|
В половине регионов России занятость выше 60%, в другой
- ниже
В 2004 году сохранялись значительные различия между
регионами-субъектами Российской Федерации по уровню занятости населения
и безработице.
Общий уровень занятости в августе 2003 - мае 2004 года
при среднем по России значении в 60,1% варьировал от 28,5% в Республике
Ингушетия до 76,6% в Чукотском автономном округе (рис. 8). Медианным
значением была занятость в 60,2% от общей численности населения,
то есть в половине регионов занятость была выше, а в другой ниже
60,2%.
Низкий уровень занятости - не более 50% - был характерен
и для ряда других республик Северного Кавказа: Кабардино-Балкарии
(41,1), Карачаево-Черкесии (43,8), Дагестана (44,3), Адыгеи (46,1),
а также республик Тыва (46,0) и Калмыкия (49,8), Агинского Бурятского
автономного округа (49,9%). Самые высокие уровни занятости отмечались,
помимо Чукотки, в таких регионах Крайнего Севера, как Эвенкийский
(72,9), Таймырский (71,5), Ямало-Ненецкий (69,8) и Ненецкий (68,2)
автономные округа, Магаданская область (68,2).
Усилились различия по роли неформального сектора экономики.
Доля занятых в нем по России в целом в августе 2003 - мае 2004 года
составляла 17% от общей численности занятости, варьируя по субъектам
федерации от 2% в Москве до 59% в Иркутской области, при этом в
половине регионов она не превышала 16%.
Низкий уровень неформальной занятости характерен, помимо
Москвы, для Санкт-Петербурга (4%), Таймырского (4), Ненецкого (6)
и Ямало-Ненецкого (6) автономных округов, а также Еврейской автономной
области. Наиболее высокие уровни неформальной занятости, помимо
Иркутской области, наблюдаются в Тюменской области (54) и Дагестане
(46%). При этом если в одних регионах она была для большинства единственным
источником дохода, то в других обеспечивала для многих лишь дополнительное
доходное занятие.
Рисунок 8. Занятость населения регионов- субъектов Российской
Федерации,
август 2003 - май 2004, % Список регионов
Значительны региональные различия в уровнях безработицы
(рис. 9). В 1992 году среднероссийский уровень безработицы достигал
5,2% экономически активного населения, а вариация по регионам (правда,
тогда оценка общей безработицы была сделана не для всех регионов)
составляла от 2,0% в Чукотском автономном округе до 14,5% в Республике
Дагестане. В 1998 году, когда безработица достигла наивысшего значения
- 13,2% по России, - в Москве она составляла всего 4,8%, а в Ингушетии
- 50,9%. За период экономического роста средний уровень безработицы
по стране сократился, а межрегиональные различия по данному показателю
возросли. В 2004 году (по усредненным данным за август 2003-май
2004 года) уровень безработицы составлял 8,0%, варьируя от 1,6%
в Москве до 51,8% в Ингушетии.
Среди субъектов Российской Федерации высокий уровень
безработицы - от 15% до 28% - отмечался в республиках Южного федерального
округа (кроме Республики Северная Осетия-Алания), республике Тыва,
Читинской области. Менее 5% составлял уровень безработицы в Москве
и Санкт-Петербурге, Липецкой, Московской, Тверской, Тульской, Рязанской,
Самарской областях, Чукотском и Эвенкийском автономных округах.
Несмотря на общее снижение уровня безработицы в период
экономического роста, начавшегося в 1999 году, в ряде регион наблюдалась
обратная тенденция - рост безработицы. Наиболее заметно она выросла
в республиках Тыва (с 19,6% в 1998 году до 23,9% в 2004 году) и
Кабардино-Балкарии (с23,9% до 27,9%). Кроме того, уровень безработицы
повысился в Усть-Ордынском Бурятском и Корякском автономных округах,
в Республике Ингушетия и Самарской области.
Рисунок 9. Уровень общей безработицы по регионам- субъектам
Российской Федерации, 1992, 1998 и 2004 (август 2003-май 2004),
% (список прилагается)
Список регионов
Распределение регионов и общей численности безработных представлено
в табл. 3.
Таблица 3. Группировка субъектов Российской Федерации
по уровню безработицы
в августе 2003 - мае 2004 года
Уровень безработицы, в % к экономически активному населению
|
Количество регионов в интервале
|
Численность безработных в регионах, попавших в интервал,
тыс. человек
|
В % к общей численности безработных
|
до 5,0
|
12
|
604
|
10,4
|
от 5,1 до 8,0
|
22
|
1071
|
18,5
|
от 8,1 до 11,0
|
38
|
2997
|
51,7
|
от 11,1 до 15,0
|
7
|
518
|
8,9
|
от 15,1 и более
|
9
|
609
|
10,5
|
Итого
|
88
|
5799
|
100
|
Среднее время поиска работы и доля безработных длительное
время (более 12 месяцев) также заметно различались по регионам (рис.
10). Если в среднем на поиски работы в январе 2003 - мае 2004 года
у безработного уходило 8,5 месяца, то в Ленинградской и Тюменской
областях - 5,7-5,8 месяца, а в Северной Осетии, Карачаево-Черкесии,
Тыве - до 13 месяцев. Соответственно, в этих трех республиках доля
безработных в течение 12 месяцев и более достигала ? и выше, в то
время как в Москве - 11%, Эвенкийском автономном округе - 13%, Ленинградской
области - 17%.
Рисунок 10. Уровень длительной безработицы и среднее
время поиска работы по регионам- субъектам Российской Федерации,
август 2003-май 2004, % (список прилагается) Список регионов
Источник: Федеральное агентство государственной
статистики (Госкомстат России) - www.gks.ru
Ежемесячный статистический бюллетень "Социально-экономическое
положение России";
Обследование населения по проблемам занятости, май 2004;
Статистический бюллетень 2004, № 6 (105) и № 7 (106);
Распределение численности работников по размерам начисленной заработной
платы (по результатам выборочного обследования за апрель 2004 г.).
|