Женщины в российской политике¹

Шереги Ф.Э.
(полностью опубликовано в книге: Шереги Ф.Э. Социология политики: прикладные исследования -М.: Центр социального прогнозирования, 2003. с. 329-350)

Шансы кандидатов-женщин

Существует мнение об отрицательном отношении большинства избирателей, особенно мужского пола, к женщинам, занимающимся политикой. Так ли это? Ответ на данный вопрос дают результаты исследования.

Отношение избирателей к движению Женщины России зависит от того, признают или не признают опрошенные целесообразности эмансипации женщин (см. таблицу 1).

Таблица 1. Готовность избирателей голосовать за список кандидатов в Госдуму РФ от тех или иных партий в зависимости от мнения об общественной роли женщин, %

Доля готовых голосовать за кандидатов от движения Женщины России среди различных возрастных и социальных групп избирателей не превышает 4%.

Рассмотрим подробнее, какова вероятность у кандидата-женщины быть избранной депутатом Государственной думы РФ.

При равных условиях, из пары соперников кандидату-мужчине отдали бы предпочтение 37,6%, а кандидату-женщине - 35,9% избирателей. Еще 26,5% затруднились ответить. В целом налицо равенство шансов. Однако в зависимости от политических установок избирателей, шансы изменяются.

Посмотрим, за кого проголосовали бы сторонники различных партий при равноценных качественных характеристиках кандидата-мужчины и кандидата-женщины (см. таблицу 2).

Таблица 2. Какому кандидату, при равенстве качественных характеристик, отдали бы предпочтение избиратели, %

Таким образом, кандидаты-женщины имеют потенциально высокую поддержку у сторонников движения "Женщины России", Аграрной партии, Сталинского блока, движений "В поддержку армии", "Правое дело", "Вся Россия", "Союза народовластия и труда".

При равных условиях за кандидата-мужчину голосовали бы 46,3% мужчин и 29,2% женщин, за кандидата-женщину - 22,8% мужчин и 48,6% женщин.

Самые молодые склонны голосовать за кандидата-мужчину, а старшее поколение - за кандидата-женщину (см. рисунок 1).

Рисунок 1. Доля представителей различных возрастных групп, готовых при равных условиях голосовать за кандидата-мужчину или кандидата-женщину, %

По каким причинам избиратели готовы проголосовать за кандидата-женщину?

Первая группа причин, которые назвали примерно две трети готовых голосовать за кандидата-женщину: женщины лучше понимают проблемы женщин, они хозяйственные, ответственнее, умнее, честнее мужчин; более "гибкие", способны заботиться о благополучии народа.

Вторая группа причин, которые выделила четверть готовых голосовать за кандидата-женщину: они умеют заботиться о детях, склонны к разрешению конфликтов мирным путем, лучше понимают людей, добрее мужчин.

Третья группа причин, которые выделила десятая часть готовых голосовать за кандидата-женщину: они не допустят казнокрадства, осмотрительные, дипломатичные, рассудительные, умеют спокойно решать проблемы, в их поступках больше здравого смысла, их суждения более взвешены и объективны, по характеру они сильнее мужчин, справедливые, внимательные к людям, принципиальные, дальновидные, целеустремленные, у женщин больше фантазии, они более надежные, у них слово не расходится с делом, они дисциплинированные, "несут" в себе мир, могут предотвратить войну, не пьют, законопослушные, способны полностью отдаваться делу.

Не желающие голосовать за женщин мотивируют свою позицию в основном следующим: женщина должна заниматься семьей (12,4% среди всех опрошенных), политика - это занятие для мужчин (11,1%), женщинам нельзя доверять, они слишком эмоциональны и слабохарактерны; у мужчин характер сильнее, мужчины умнее, политика - это по традиции мужская профессия; характер мышления, логика женщин не подходит для политики (в целом 14%).

<...>

Отношение к участию женщин в политической жизни

В отличие от женских правозащитных организаций, имеющих сугубо социально-ориентированную направленность и не претендующих на вытеснение из этой сферы мужчин, женские политические организации - явные конкуренты монополии мужской политократии. В ходе исследования прежде всего было выявлено общее мнение избирателей о целесообразности создания новой женской политической организации (см. рисунок 11).

Рисунок 11. Мнение опрошенных о том, целесообразно ли в настоящее время создавать новое женское политическое движение или партию, %

Мнение скорее отрицательное, чем положительное. Посмотрим, какова доля мужчин и женщин, придерживающихся отрицательного мнения (см. рисунки 12, 13).

Рисунок 12. Мнение мужчин о том, целесообразно ли в настоящее время создавать новое женское политическое движение или партию, %

Рисунок 13. Мнение женщин о том, целесообразно ли в настоящее время создавать новое женское политическое движение или партию, %

Как видим, противников создания новой женской политической организации много и среди женщин, однако основную часть противников составляют мужчины.

Сторонников создания новой женской политической организации больше среди избирателей старшего поколения, имеющих среднее образование, среди жителей сел (деревень) и пенсионеров (см. рисунки 14-16).

Рисунок 14. Доля представителей различных возрастных групп - сторонников и противников создания новой женской политической организации, %

Рисунок 15. Доля противников и сторонников новой женской политической организации в зависимости от уровня образования опрошенных, %

Рисунок 16. Доля представителей различных социальных групп - сторонников и противников создания новой женской политической организации, %

Доля противников создания новой женской политической организации особенно велика в Санкт-Петербурге.

В целом 53,0% избирателей относятся положительно к тому, что женщина является лидером политической партии или движения, отрицательно - 17%, с безразличием - 30% избирателей.
Положительно относятся к женщине-политическому лидеру 40,8% мужчин (отрицательно 35,5%) и 64,9% женщин (отрицательно 24,8%).

Большинство избирателей допускают возможность того, чтобы женщина занимала какой-либо политический пост - депутата Госдумы России (23,5%), депутата органов местного самоуправления (22,3%), депутата областной (краевой) думы (18,5%), президента России (16,8%), мэра города (16,1%), премьер-министра России (10,9%), губернатора (администратора) области, края (8,8%), премьер-министра республики (5,0%), президента республики (4,3%).

Мнение мужчин и женщин по этому поводу схоже (см. таблицу 9).

Таблица 9. Доля мужчин и женщин, одобряющих работу женщин на должности политического характера, %

По поводу роли в обществе женщин в позиции избирателей проявляется стремление к равенству полов. Об этом свидетельствуют ответы на вопрос о том, какой должна быть роль женщины в обществе:

• 41,6% - Женщина должна быть свободна в своем выборе и вести такой образ жизни, какой сама пожелает.
  
• 22,2% - Женщины должны быть представлены во всех структурах власти, наравне с мужчинами.
  
• 17,1% - Женщины должны активно участвовать в благотворительных движениях.
  
• 16,6% - Женщины должны иметь доступ к любым видам профессий, даже тем, которые традиционно считаются мужскими.
  
• 14,5% - Женщины должны иметь право участвовать в любых общественных, правозащитных движениях.
  
• 14,7% - Женщина должна иметь право принимать участие в политической жизни общества, в работе политических партий и движений.
  
• 14,8% - Удел женщин - это семья, и больше ничем, кроме воспитания детей, она не должна заниматься.
  
• 5,1% - Затруднились ответить.

Различия в позициях мужчин и женщин по этому вопросу также несущественны (см. таблицу 10).

Таблица 10. Мнение опрошенных о том, какими правами должна обладать женщина, %

1 - Материал основан на данных репрезентативного всероссийского исследования, проведенного Центром социального прогнозирования в преддверии выборов депутатов Государственной Думы РФ 07-18 июля 1999 года в 12-ти территориально-экономических районах страны: Северо-Западном, Северном, Центральном, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Северо-Кавказском, Поволжском, Уральском, Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Дальневосточном, а также в Москве и Санкт-Петербурге.
По многоступенчатой квотной выборке опрос охватил 11 социальных групп населения: рабочие предприятий, шахт и строек; инженерно-техническая интеллигенция, гуманитарная интеллигенция (преподаватели вузов, ПТУ, ученые, учителя школ), работники торговли, сферы бытовых услуг, транспорта и связи; служащие, предприниматели малого и среднего бизнеса; военнослужащие и сотрудники МВД, жители сел и деревень, городские пенсионеры, студенты вузов, безработные. Квоты соблюдались также по этническому признаку (82,5% русских, остальные - представители этнических общностей, населяющих Россию).
Опрос 2200 человек проводился в 68 поселениях пропорционально населению мегаполисов, областных центров, районных городов и сел.