Можно ли верить официальным данным? Комментарий Демоскопа

"Барометры" Десмоскопа Weekly обычно основываются на официальных статистических данных или производных от них. В настоящем выпуске использованы оценки Всемирной Организации здравоохранения (ВОЗ), опирающиеся на данные национальных статистик соответствующих стран.

Однако эти данные далеко не всегда безупречны, а иногда могут представлять реальное положение в сильно искаженном свете. Такие искажения, видимо имеют место и при исчислении ожидаемой продолжительности жизни в разных возрастах для ряда стран СНГ.

Демоскоп уже писал о возможной недостоверности показателей смертности в ряде стран СНГ (см. "Действительно ли пик падения ожидаемой продолжительности жизни в странах СНГ позади?"). В частности, вызывают большое сомнение высокие показатели продолжительности жизни в таких далеко не благополучных сейчас странах, как Армения и Грузия. Этот странный феномен уже привлекал внимание исследователей. В конце прошлого года в научном интернет-журнале Института демографических исследований Общества Макса Планка Demographic Research (www.demographic-research.org) была опубликована просвященная ему статья шести авторов: Ruben Yeganyan, Irina Badurashvili, Evgueni Andreev, France Mesle, Vladimir Shkolnikov, Jacques Vallin "Life expectancy in two Caucasian countries" ("Продолжительность жизни в двух кавказских странах").

Проведенные в Армении и Грузии специальные исследования показали, что официальные оценки численности населения, особенно мужчин рабочих возрастов, не учитывают значительной долгосрочной трудовой эмиграции. Соответственно, зафиксированные официальной статистикой числа умерших в этих странах при расчетах показателей смертности относятся к существенно большим численностям людей, чем живет в Армении и Грузии на самом деле ("завышение знаменателя"). Если же внести необходимые поправки, то реальный уровень смертности, особенно в рабочих возрастах, оказывается существенно более высоким, чем по данным официальной статистики, а продолжительность жизни - более низкой.

В ходе анализа выявилось и еще одно обстоятельство. И в Грузии, и Армении зафиксированы не очень реальные соотношения показателей смертности в самых младших (до 1 года) и самых пожилых (старше 85 лет) возрастах - ни в одной стране с достоверной статистикой, да и в Грузии и Армении до 1990 года, подобные соотношения не наблюдались. Эти соотношения также могут быть скорректированы.

Рисунок 12. Официальные и скорректированные показатели ожидаемой продолжительности жизни при рождении мужчин и женщин в Армении и Грузии

Как видно из рис.12, скорректированные показатели достаточно сильно отличаются от официальных. В 1999 году, например, скорректированная ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении в Армении была на 3,8 года, а в Грузии - на 5,2 года ниже приводимых в базе данных ВОЗ. По-видимому, не менее значительными были различия и в других возрастах. Так что лидерство стран Закавказья по показателям ожидаемой продолжительности жизни среди стран СНГ, о котором говорилось выше - это, скорее всего, артефакт. Впрочем, неточная статистика смертности и продолжительности жизни, существует, вероятно, и во многих других странах региона. Публикуя основанные на официальных данных оценки ВОЗ и свой комментарий, Демоскоп рассчитывает лишний раз привлечь внимание экспертов и общественности как к самой проблеме высокой смертности в регионе, так и к проблеме ее адекватного измерения.