Rambler's Top100

№ 731 - 732
5 - 18 июня 2017

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Тема номера
Потенциал структурных факторов роста рождаемости исчерпан? Часть первая

Влияние возрастной и брачной структур населения в России

Рождения у иностранных граждан

Каждое новое поколение россиян в среднем имеет меньше детей, чем их родители

Рождаемость и замещение поколений

Сельское население реагирует острее на меры политики и изменения в регистрационной практике

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

Для цитирования: Захаров С.В. Потенциал структурных факторов роста рождаемости исчерпан? Часть первая // Демоскоп Weekly. 2017. № 731-732. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2017/0731/tema01.php


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Потенциал структурных факторов роста рождаемости исчерпан?

Часть первая

Над темой номера работал

Сергей
ЗАХАРОВ[1]

Влияние возрастной и брачной структур населения в России

В 1999 году число живорождений в России достигло исторического минимума – 1214,7 тыс. (без учета рождений в Чеченской Республике, в которой демографические события в те годы не регистрировались в установленном порядке[2]). В 2000-2014 годах число рождений в России увеличивалось (исключение – 2005, 2013 годы). Сопоставимое число живорождений в 2014 году – 1880,5 тыс. (т.е. без рождений в Чеченской Республике) – стало намного больше, чем в 1999 году: на 665,8 тыс. или на 54,8%. С учетом рождений в Чеченской республике, но без Крымского ФО, число родившихся в 2014 году составило 1913,5 тыс., что лишь совсем немного ниже, чем фиксировалось в 1990 году (1988,9 тыс.) Однако в 2015 году произошло снижение числа рождений, и сопоставимое с предыдущими двумя числами значение составило 1911,0 тыс.[3] Есть все основания полагать, что в 2016 году снижение продолжится (по крайней мере, об этом говорят предварительные цифры регистрации демографических событий в ЗАГСах за 9 месяцев 2016 года).

Годовой прирост рождений был наиболее высок в 2007 году – 8,7%. Далее, в 2008–2011 годах темпы прироста быстро падали – соответственно 6,4; 2,8; 1,5; 0,4%. Однако 2012 год вновь принес очень весомый прирост новорожденных – 105,5 тыс. (5,9%). В 2013 году число рождений впервые за продолжительный период времени снизилось на 6,3 тыс. или на 0,3%, а в 2014 году вновь заметно подросло на 17,7 тыс. (на 0,9%). В 2015 году сокращение составило 2,4 тыс. или на 0,1%.

Увеличению числа рождений на протяжении последних двух десятилетий способствовала благоприятная возрастная структура населения: суммарная численность женщин в основных репродуктивных возрастах (от 20 до 35 лет) с начала 2000-х годов находилась в фазе роста, что положительно влияло и на число браков, и на число рождений. Правда, численность отдельных детородных возрастных групп в последние годы меняется в разных направлениях: число молодых женщин до 25 лет быстро сокращается, и это негативно влияет на число рождений, а число женщин старше 25 лет пока еще увеличивается, оказывая положительное воздействие на потенциальное число рождений. Увеличение числа женщин в старших репродуктивных возрастах в современной России более важно для прироста рождений, чем женщин в возрасте до 25 лет, поскольку средний возраст материнства в последние 15 лет имел тенденцию к повышению вслед за средним возрастом вступления в брак и в 2014 году превысил 28 лет[4]. Одновременный рост числа потенциальных матерей в старших детородных возрастах и интенсивных показателей рождаемости в этих же возрастах обеспечивал прирост числа рождений в 2000-х годах. Вклад же молодых женщин до 25 лет за эти полтора десятилетий был отрицательным.

Однако рост числа женщин с растущей рождаемостью подошел к концу: численность ключевой группы 25-29-летних женщин достигла максимума в 2012 году, после чего начала быстро падать. В ближайшие два года она станет меньше, чем она была в 2000 году. Для следующей группы 30-34-летних точкой перелома станет 2018 год. Итак, общая численность женщин 20-39 лет быстро уменьшается, и, соответственно, удержать нынешнее число рождений шансов практически нет.

Изменение числа рождений обычно справедливо связывают с меняющимся числом вновь создающихся брачных пар и со сдвигами в брачной структуре населения. При этом исходят из того, что лица, находящиеся в браке, традиционно более склонны к рождению детей. В последние десятилетия, в связи с массовым распространением супружеских союзов, не основанных на официальном браке (сожительств), жесткая связь рождаемости с тенденциями зарегистрированной брачности может быть поставлена под сомнение, на что, в частности, указывает динамика доли внебрачных рождений.

Снижение и рост общего числа рождений в России в послевоенное время сопровождался как ростом, так и снижением доли внебрачных рождений. В какие-то периоды изменения этих показателей были синхронными, а в какие-то – асинхронными, как, например, во второй половине 1990-х годов, когда число внебрачных рождений быстро увеличивалось, а общее число рождений снижалось.

В последнее десятилетие на фоне общего роста числа рождений в России мы наблюдаем сокращение доли детей, рожденных вне официального брака (2005 год – 30,0%, 2014 год – 22,7%, 2015 год – 21,8%). Абсолютное число внебрачных рождений в последние 15 лет варьировалось от 354 тыс. в 2000 году до 459 тыс. в 2009 году, а в 2015 году оно составило 416 тыс. (рис. 1). Среди новорожденных, родители которых при его регистрации не продемонстрировали брачное свидетельство, снижается доля тех, которые регистрируются по заявлению одинокой матери (2007 год – 56,5%, 2014 год – 49,7%, 2015 год – 48,5%). Соответственно, в общем числе родившихся увеличивается и доля брачных рождений, и доля детей с признанным отцовством (табл. 1). В 2013 году впервые в истории России доля рождений, зарегистрированных на основе совместного заявления, превысила долю рождений, зарегистрированных на основе заявления одинокой матери. В 2014-2015 годах эта тенденция сохранялась.

По сравнению с 1970 годом, когда в России фиксировалось примерно такое же общее годовое число рождений, что и в 2012-2014 годах (1,9 млн), структура родившихся по статусу отношений между родителями существенным образом изменилась (табл. 1): доля внебрачных рождений сейчас выше в 2 раза, а среди внебрачных рождений преобладают те, которые регистрируются на основе декларации о признании отцовства – совместного заявления матери и отца (в эту же категорию, правда, относят и рождения, в отношении которых отцовство было установлено на основании решения суда).

Рисунок 1. Число родившихся вне зарегистрированного брака, тыс. (левая ось) и их доля в общем числе родившихся, % (правая ось), Россия, 1958-2015 годы

Источники: Демографический ежегодник России 2015; неопубликованные данные Росстата и расчеты автора на их основе.

Выборочные исследования свидетельствуют, что преобладающее число детей с признанным отцовством фактически проживают в семье с обоими биологическими родителями. Причины, по которым родители не регистрируют брак, весьма многообразны по причине разнообразия характера отношений между родителями, их формального и фактического брачного статуса (родители могут, например, официально состоять в браке с другими индивидами), конкретных жизненных условий и обстоятельств наступления беременности и появления ребенка на свет. Так или иначе, доля детей раннего возраста, воспитываемых обоими биологическими родителями, судя по вышеприведенным данным, не уменьшается, а, возможно, даже и увеличивается, что, соответственно, положительно сказывается на условиях их социализации с точки зрения гендерной сбалансированности.

Таблица 1. Родившиеся в браке и вне брака, в том числе по типу документа, лежащего в основе регистрации, Россия[5], 1980, 1990, 1995, 2000, 2005-2015 годы

Год

Всего, тыс.

В том числе родившиеся:

Доля рождений вне зарегист-
рирован-
ного брака, %

Внебрачные рождения, зарегистрированные на основании, тыс.:

Доля зарегист-
рированных по заявлению одной матери в общем числе внебрачных рождений, %

в зарегист-
рирован-
ном браке

вне зарегист-
рированно-
го брака**

совместного заявления матери и отца

заявления одной матери**

1970

1903,7

1702,5

201,2

10,6

82,5

118,8

59,0

1980

2202,8

1965,2

237,6

10,8

90,7

146,9

61,8

1990

1988,9

1698,3

290,6

14,6

124,2

166,4

57,2

1995*

1363,8

1075,5

288,3

21,1

124,2

164,1

56,9

2000*

1266,8

912,5

354,3

28,0

167,3

187,0

52,8

2005

1457,4

1020,3

437,1

30,0

200,4

236,6

54,1

2006

1479,6

1048,1

431,5

29,2

189,9

241,6

56,0

2007

1610,1

1159,3

450,8

28,0

195,9

254,9

56,5

2008

1713,9

1253,5

460,4

26,9

202,8

257,6

55,9

2009

1761,7

1302,3

459,3

26,1

200,6

258,8

56,3

2010

1788,9

1344,1

444,9

24,9

199,2

245,7

55,2

2011

1796,6

1355,1

441,5

24,6

205,8

235,7

53,4

2012

1902,1

1448,6

453,5

23,8

215,5

238,0

52,5

2013***

1895,8

1451,0

444,9

23,5

218,8

226,1

50,8

2014

1913,5

1479,6

433,9

22,7

218,2

215,7

49,7

2015

1911,0

1495,2

415,8

21,8

214,1

201,7

48,5

2015/2014

0,999

1,011

0,958

-

0,981

0,953

-

Примечания:
* Без данных по Чечне.
** Включая рождения с неизвестным юридическим статусом родителей (отказники, подкидыши и пр.). Такие новорожденные регистрируются по представлению государственных ведомств (Минздрав, МВД).
*** Включая родившихся в Чечне, не распределенных по брачному состоянию матери. См.: Демографический ежегодник России 2015: примечание к табл. 3.

Источник: Демографический ежегодник России 2015, неопубликованные данные Росстата и расчеты автора на их основе. Подробную ежегодную динамику за 1958-2011 г. см.: Захаров, Чурилова 2013: 113-114[6].

Изменение структуры родившихся в пользу брачных или внебрачных рождений в России по-прежнему определяется главным образом тенденциями интенсивности заключения браков, в особенности первых браков, число которых с начала 2000-х годов повышается. Соотношение коэффициентов рождаемости у лиц, состоящих и не состоящих в браке, - собственно брачной и внебрачной рождаемости - меняется в последние годы, видимо, также в пользу пар, состоящих в зарегистрированном браке[7]. Однако роль различной интенсивности деторождения в браке и вне брака в изменении структуры родившихся по брачному состоянию матери существенно менее значима по сравнению с увеличением численности брачных пар. Если в 1990-х годах в России наблюдалось быстрое снижение интенсивности заключения браков, главным образом за счет откладывания женщинами и мужчинами своих первых браков, то с начала 2000-х годов число заключающих браки, несмотря на колебания в отдельные годы, переживало компенсаторный подъем, свидетельствующий об успешной массовой реализации отложенных браков в более позднем возрасте. Более молодые поколения также стремятся формировать свои семьи позднее, чем прежде, и, как правило, после 25 лет. Важно отметить, что абсолютная численность мужчин и женщин в возрастах 25-39 лет в России находится, как уже говорилось выше, в фазе роста. В результате за полтора прошедших десятилетия число браков существенно выросло (и в абсолютном, и в относительном измерении), брачная структура населения значительно улучшилась, что не замедлило положительно сказаться на числе брачных рождений и российской рождаемости в целом. Однако очевидно, что положительный потенциал для роста рождений, заключенный в возрастной и брачной структуре населения, практически исчерпан. Число браков уже начало снижаться, и в ближайшее десятилетие влияние структурных факторов будет негативным.


[1] Захаров Сергей Владимирович – Заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ.
[2] В 1993-2002 гг. регистрация рождений (как и других демографических событий) в Чечне либо отсутствовала вообще, либо была отрывочной. За 1993-1994 гг. отсутствуют также данные по Ингушетии, которые с 1995 г. вновь включаются в общий свод данных по стране. Начиная с 2003 г. Росстат смог публиковать данные по России с включением рождений, зарегистрированных на территории Чечни. Правда, в 2003 г. общее число рождений в Чеченской Республике не было распределено по возрасту матери, и при расчете более детальных показателей (коэффициентов по возрасту матери, коэффициента суммарной рождаемости) данные по Чечне не были приняты во внимание (исключены, соответственно, и из числителя – число рождений, и из знаменателя – среднегодовая численность женщин). Данные о рождаемости в Чечне полноправно присутствуют в официальных демографических расчетах лишь с 2004 г. Правда, полнота и качество этих данных остается под вопросом и сегодня. Таким образом, в расчетах относительных демографических показателей (возрастных коэффициентов рождаемости, смертности, брачности и разводимости) полностью исключены в 1993-1994 гг. Чечня и Ингушетия, в 1993-2003 гг. – Чечня.
[3] Здесь и далее, если не оговорено особо, анализируются официальные статистические данные Росстата по Российской Федерации без Крыма.
[4] Население России 2014. Двадцать второй ежегодный демографический доклад / Отв. ред. С.В. Захаров М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2016.
[5] Здесь и далее все статистические данные приводятся для территории России без Крыма.
[6] Захаров С.В., Чурилова Е.В. Феномен одинокого материнства в России: статистико-демографический анализ распространенности и механизмов его формирования // Мир России: Социология, этнология. 2013. Т. XXII. № 4: 86-117.
[7] См. оценку возрастных коэффициентов брачной и внебрачной рождаемости, которые корректным образом могут быть выполнены в России только на основе переписей населения и крупных выборочных исследований: Население России 2012. М.: Изд. Дом ВШЭ, 2014: 121-130.

<<< Назад


Вперёд >>>

 

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.