|
Для цитирования: Андреев Е.М., Захаров
С.В. Микроперепись - 2015 ставит под сомнение результативность мер
по стимулированию рождаемости //Демоскоп Weekly. 2017. № 7011-712.
URL: http://demoscope.ru/weekly/
2017/0711/tema01.php
|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Микроперепись
- 2015 ставит под сомнение результативность мер по стимулированию
рождаемости |
 |
|
|
Над темой номера работали
|
 |
 |
|
Евгений
АНДРЕЕВ
|
Сергей
ЗАХАРОВ
|
|
Корректировка данных Микропереписи-2015
Имеется серьезная, но решаемая проблема, которую следует
иметь в виду, анализируя итоги Микропереписи 2015 года и сравнивая
их с результатами предыдущих исследований. Учитывая не столь большой,
как прежде, размер выборки, Росстат был вынужден варьировать процент
отбора женщин для опроса от территории к территории с учетом численности
их населения. К тому же женщины с разной частотой соглашались отвечать
на вопросы Микропереписи. В результате, если сравнить итоги Микропереписи
с расчетной численностью женщин в возрасте 18-59 лет на 1 октября
2015 года, то окажется что опрошенные в Москве женщины составляли
0,39% женщин города, а опрошенные в Республике Алтай - 7,8%. Поэтому,
чтобы картина стала более объективной, необходимо перевзвесить результаты
ответов женщин, попавших в выборочную совокупность, с учетом территориального
распределения женского населения каждого возраста в генеральной
совокупности. Метод перезвешивания изменяет численность подгрупп,
но не меняет общую численность возрастной группы.
В наших расчетах, результаты которых представлены в
табл. 2, мы ограничились женщинами в возрасте от 18 до 59 лет. В
Микропереписи вопрос о числе рожденных детей задавался всем женщинам
старше 15 лет. Но наша цель – сравнить итоги Микропереписи с предыдущими
обследованиями, где вопрос о рожденных детях не всегда был обязательным
для несовершеннолетних подростков. К тому же группа 15-17 лет слишком
неоднородна по своим поведенческим характеристикам в различных регионах
страны. По той же причине мы исключили из рассмотрения три старшие
возрастные группы: 60–69, 70–79 и 80 и более лет, для которых, в
частности, становится актуальной проблема селективности по уровню
здоровья при дожитии до преклонных лет, что может сказываться на
оценках среднего числа рожденных детей на момент опроса (мы можем
опрашивать только живых людей).
Таблица 2. Женщины, принявшие участие в Микропереписи
2015 года, по возрастным группам и числу рожденных детей
|
|
Женщины, указавшие число рожденных детей
|
из них с числом рожденных детей
|
Общее число рожденных детей
|
Среднее число рожденных детей (на 1000 женщин)
|
|
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5 и более
|
|
Официальные исходные показатели, приводимые Росстатом
|
|
18-19
|
17876
|
16386
|
1293
|
180
|
17
|
-
|
-
|
1704
|
95
|
|
20-24
|
56449
|
38562
|
13396
|
3832
|
587
|
61
|
11
|
23123
|
410
|
|
25-29
|
84205
|
29864
|
33388
|
17180
|
3051
|
566
|
156
|
79999
|
950
|
|
30-34
|
84041
|
15847
|
32602
|
27520
|
6295
|
1261
|
516
|
114369
|
1361
|
|
35-39
|
81643
|
9786
|
30469
|
30743
|
8008
|
1767
|
870
|
127851
|
1566
|
|
40-44
|
77247
|
6756
|
29969
|
30552
|
7275
|
1794
|
901
|
125132
|
1620
|
|
45-49
|
71721
|
4693
|
27054
|
30813
|
6737
|
1531
|
893
|
120078
|
1674
|
|
50-54
|
86694
|
4700
|
26837
|
42378
|
9410
|
2049
|
1320
|
155377
|
1792
|
|
55-59
|
99072
|
4704
|
26135
|
50978
|
12964
|
2627
|
1664
|
186801
|
1886
|
|
Показатели, перевзвешенные с учетом численности женщин
соответствующих возрастов в регионах
|
|
18-19
|
17876
|
16438
|
1244
|
176
|
18
|
0
|
0
|
1652
|
92
|
|
20-24
|
56449
|
39691
|
12807
|
3415
|
479
|
47
|
10
|
21319
|
378
|
|
25-29
|
84205
|
32183
|
32926
|
15931
|
2601
|
449
|
115
|
75012
|
891
|
|
30-34
|
84041
|
17411
|
33464
|
26286
|
5485
|
1001
|
394
|
108636
|
1293
|
|
35-39
|
81643
|
10586
|
31930
|
29833
|
7157
|
1459
|
678
|
122637
|
1502
|
|
40-44
|
77247
|
7225
|
31632
|
29669
|
6553
|
1467
|
701
|
120426
|
1559
|
|
45-49
|
71721
|
4970
|
28904
|
29952
|
5996
|
1219
|
680
|
115513
|
1611
|
|
50-54
|
86694
|
4978
|
29559
|
41210
|
8289
|
1634
|
1024
|
149101
|
1720
|
|
55-59
|
99072
|
4881
|
29230
|
49901
|
11553
|
2171
|
1336
|
179870
|
1816
|
Табл. 2 подтвердила наши опасения – доля женщин с большим
числом рожденных детей и среднее число рожденных детей в выборочной
совокупности женщин, принявших участие в Микропереписи, оказалось
выше, чем, если бы выборка во всех регионах была бы одинаковой (на
60-70 рождений в расчете на 1000 женщин по разным возрастным группам).
Следовательно, при использовании данных Микропереписи населения
2015 года следует считаться с особенностями построения выборочной
совокупности данного исследования, что имеет отношение не только
к анализу результатов опроса о числе рожденных детей, но и результатов
ответов на другие вопросы. Например, низкая доля опрошенных в Москве
Санкт-Петербурге, Московской области может занизить долю высокообразованных
в общей выборке.
|
