Отходничество в системе миграций в постсоветской России. Предпосылки
	Горизонтальная мобильность вместо вертикальной и феномен отходничества
	Поляризация сельской местности
	Поляризация городов
	Различия в заработках: крупные города, пригороды, глубинка
	Незавершенность российской урбанизации
	Переход от трудодефицитной модели с большим числом занятых к трудоизбыточной
	Неготовность большинства населения к малому бизнесу и «ловушка свободного времени»
	Заключение
	ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ
	Вся статья (в формате PDF)
	Ссылки по теме номера
	Темы предыдущих номеров
	См. также Архив "Темы номеров"

Для цитирования: Нефедова Т.Г. Отходничество в системе миграций в постсоветской России. Предпосылки //Демоскоп Weekly. 2015. № 641 - 642. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2015/0641/tema01.php

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Web demoscope.ru

Отходничество в системе миграций в постсоветской России. Предпосылки

Над темой номера работала Татьяна НЕФЕДОВА

Различия в заработках: крупные города, пригороды, глубинка

В постсоветские годы отраслевые и региональные различия в оплате труда усилились (рис 11). Особенно заметно отстали зарплаты в сельском хозяйстве. В 1980-е годы они сравнялись со среднероссийскими, в начале 1990-х не дотягивали и до 15%, а сейчас составляют около 50% среднероссийского уровня. Хотя в позднесоветский период за пределами крупных городов не хватало товаров, уровень заработка позволял регулярно ездить за ними в крупные центры, особенно в Москву, из малых городов и сельской местности. Это повышало «теневую мобильность» (знаменитые электрички и автобусы с колбасой). Многоцелевые поездки в мегаполисы вносили социокультурное разнообразие в жизнь провинциалов. В 1990-х годах без денег, при дорогом транспорте люди оказались «запертыми» в своих городках и деревнях. Теперь центры нужны им не для того чтобы тратить, а для того, чтобы зарабатывать, к чему и прибегает самая активная часть провинциального сообщества.

Рисунок 11. Уровень зарплаты в разных отраслях по отношению к средней по России (100%) с 1980 по 2013 годы

Источники: Народное хозяйство РСФСР в 1989 г., М, Госкомстат России, с. 199; Труд и занятость, 1995, 2010, 2013

Рисунок 12. Средняя зарплата в городах по мере удаления от Москвы в 2011 году, тыс. рублей в месяц

Источник: Махрова. А.Г., Нефедова Т.Г. Пространственные урбанистические структуры в центре России// Модернизационно-инновационные процессы в социально-экономическом развитии регионов и городов. Екатеринбург, 2013, с. 281-298

Советское промышленное наследие отчасти сохранилось, но оплата труда на промышленных предприятиях, как правило, низка. Исключение составляют лишь новые предприятия с иностранными инвестициями. Еще хуже ситуация в сельской местности, особенно в российском Нечерноземье. Концентрация в центре рабочих мест с более высокой зарплатой (рис. 12) превращает Московскую агломерацию в мощный ареал притяжения, даже, если в городах и селах есть вакантные места. Это «выкачивает» остатки трудоспособного населения из окружающих Московскую агломерацию областей.