Потенциал роста рождаемости в Москве
		Над темой номера работали Татьяна МАЛЕВА Алла ТЫНДИК

"На качелях" половозрастной структуры населения

Демографическая ситуация в настоящее время прочно заняла одно из ведущих мест в социально-экономической повестке российского государства. В XXI век Россия вступила с крайне низкими показателями рождаемости условных поколений. Это в решающей степени предопределяло как абсолютное сокращение численности населения страны, так и деформацию его возрастной структуры – постарение возрастного состава населения в целом и особенно его трудоспособной части.

Современная половозрастная пирамида населения России (рис. 1) сформировалась под влиянием эволюционных изменений режимов смертности и рождаемости, а также воздействий, связанных с экономическими и социальными потрясениями ХХ века. На ней все еще заметен резкий провал в числе рождений в 1942–1945 годах и «эхо» этого сокращения спустя 20 лет, усиленное падением рождаемости в 1960-е годы. Далее заметно уменьшение числа родившихся, наметившееся в конце 1980-х годов («второе эхо» войны), сменившее рост числа рождений в первой половине 1980-х годов, – «эхо» послевоенного подъема рождаемости, усиленное мерами демографической политики⁶. Пирамида 2013 года отражает и падение числа рождений в 1990-е годы, и его рост в 2000-е (тоже во многом «эхо» подъема в 1980-е годы). Она также дает возможность предугадать, когда при неизменном режиме воспроизводства населения произойдет следующее сужение: примерно через 5 лет. К 2017 году, в активных репродуктивных возрастах окажутся самые малочисленные поколения 1990-х годов рождения. Одновременно с этим пенсионный порог переступят многочисленные поколения 1957–1962 годов рождения, а это означает, что естественная убыль населения снова усилится.

Рисунок 1. Половозрастная пирамида населения России на начало 2013 года

Источник: Демографический ежегодник России, 2013 г.

В ближайшее десятилетие уровень рождаемости будет определяться мужчинами и женщинами, находящимися в настоящий момент в возрасте 10-29 лет. Из табл. 1 видно резкое сокращение численности поколений – так, численность мужчин и женщин 15-19 лет составляет около 66% от предыдущего поколения. При условии сохранения интенсивности деторождения снижение абсолютного числа рождений в предстоящие годы неизбежно.

Таблица 1. Численность отдельных поколений мужчин и женщин на 2013 год, тыс. человек

Источник: Демографический ежегодник России, 2013 г.

Москве, как и России в целом, приходится иметь дело с тяжелым демографическим наследием. Возрастная структура населения на текущий момент, а в значительной степени и на ближайшие десятилетия, уже сложилась, и изменить ее существенным образом невозможно. Миграционный приток в столицу действует на возрастную структуру омолаживающе, но его влияние в целом не столь значительно. Существуют объективные предпосылки для проявления неблагоприятных тенденций естественного движения населения, воспрепятствовать которым могут серьезные положительные сдвиги в режимах рождаемости и смертности. Последние годы нередко можно услышать о том, что Москва переживает так называемый «бэби-бум». Насколько правомерно это утверждение?

На самом деле, действительно можно говорить о некотором компенсаторном росте числа рождений (см. далее рис. 3, 4). Если вернуться к возрастной структуре населения (рис. 2), видно, что численность детского контингента в 2012 году превзошла уровень начала 2000-х годов. В то же время более устойчивой тенденцией на долгие годы вперед становится старение населения – численность лиц старше трудоспособного возраста неуклонно возрастает. Другими словами, Москва стареет быстрее, чем омолаживается. И именно это, скорее всего, будет определять будущее демографическое развитие города.

Рисунок. 2. Возрастная структура населения г. Москвы, тысяч человек

Источник: оперативная информация Мосгорстата

Об опасностях, которыми чревата депопуляция, происходящая, в том числе, и за счет низкой рождаемости, экспертное сообщество предупреждало давно. Государство обратилось к этой теме в середине 2000-х годов, когда были сформулированы меры стимулирования рождаемости⁷. С 2007 года началась эпоха борьбы за ее рост. Не будет преувеличением утверждение, что в новейшей истории как России, так и зарубежных стран аналогов подобных государственных программ не было – с точки зрения ее замысла и масштаба поставленных целей.

Не только депопуляция, но и «волны» половозрастной пирамиды России имеют негативные последствия для социально-экономического развития страны. Очевидные последствия – колебания спроса на услуги образовательных учреждений и системы здравоохранения. Менее очевидные – колебания предложения на рынке труда, уровня демографической нагрузки. Исследование Европейской Комиссии 2005 года показало, что есть и демографические последствия: поколения, переживавшие в молодых репродуктивных возрастах бэби-бум, демонстрируют в дальнейшем более низкую рождаемость. Это происходит вследствие возросших для них проблем с трудоустройством, жильем, собственным образованием и т.п.⁸

Таким образом, сглаживание острых краев пирамиды и затухание этих волн также может быть отнесено к целям социально-демографической политики. Рост числа рождений последних лет, сложившийся под действием нескольких факторов и стимулированный новыми политическими мерами, снова послужил «раскачиванию качелей». Поэтому сейчас, в ожидании снижения численности контингента репродуктивных возрастов, необходимо продолжать курс поддержки семьи и рождаемости.

⁶ Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Кваша Е.А. и др. (2005). Российская половозрастная пирамида // Демоскоп Weekly, №215-216 http://demoscope.ru/weekly/2005/0215/tema01.php
⁷ Послание Президента (2006). Послание Президента Федеральному собранию Российской Федерации,. 2006. Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2006/05/105546.shtml.
⁸ Confronting demographic change: a new solidarity between generations (2005). European Commission’s Green Paper. Brussels.