|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ СЕМЕЙ ТРУДОВЫХ
МИГРАНТОВ НА ПОЛОЖЕНИЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ-БЕНЕФИЦИАРОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ
ПРОГРАММЫ ПО МИГРАЦИИ В ТАДЖИКИСТАНЕ
ООН Женщины, 2013, 57 страниц
|
http://www.unwomen-eeca.org/ru/resursi/?p=1040
|
Одним из основных критериев вовлечения бенефициариев
в проект являлась их принадлежность к семье трудового мигранта.
В связи с этим перед началом проектной деятельности был проведен
анализ миграционной ситуации в целевых районах.
Как видно из таблицы 5, по официальным данным джамоатов на
начало 2011 года из 314198 человек, временно выезжали в трудовую
миграцию 22716 человек. По неофициальным данным, в каждой
второй семье есть трудовой мигрант, что увеличивает этот показатель
на 20-22% (27259 чел).
Таким образом, исходя из официальных данных (22716 человек),
проектом было охвачено 7,26%, или же 1650 человек в 2011 году,
и 8,65% или же 1966 человек в 2012 г.
Данные по численности
населения и количеству выезжающих в ТМ (трудовые мигранты)
|
Джамоаты
|
Общая численность населения на начало 2011 года
(чел)
|
Количество временно выез-
жающих в трудовую миграцию
|
Соотношение выезжающих в трудовую миграцию к общей
численности населения (%) данные на начала 2011 г
|
Мобили-
зовано в ГВП (группа взаим-
опомощи) (чел)
|
Соотношение мобили-
зованных человек к количеству временно выезжающих в
ТМ
|
|
Газантарак
|
16859
|
1677
|
9,95%
|
163
|
9,72%
|
|
Ганчи
|
9606
|
2044
|
21,28%
|
156
|
7,63%
|
|
Муджум
|
24101
|
1800
|
7,47%
|
152
|
8,44%
|
|
Навгилем
|
35217
|
2494
|
7,08%
|
146
|
5,85%
|
|
Исфара
|
43092
|
3055
|
7,09%
|
147
|
4,81%
|
|
Чорку
|
34810
|
5400
|
15,51%
|
155
|
2,87%
|
|
Кулкент
|
20534
|
1456
|
7,09%
|
151
|
10,37%
|
|
Кистакуз
|
50554
|
2417
|
4,78%
|
156
|
6,45%
|
|
Унджи
|
41177
|
608
|
1,48%
|
142
|
23,36%
|
|
Овчи-Калача
|
19762
|
841
|
4,26%
|
140
|
16,65%
|
|
Исписор
|
18486
|
924
|
5,00%
|
142
|
15,37%
|
|
Всего
|
314198
|
22716
|
7,23%
|
1650
|
7,26%
|
Стр. 21-22.
Типы мобилизованных
семей трудовых мигрантов в разрезе пола главы домохозяйства
(в %) (стр. 24)
|
Типы семьи
|
Глава -Мужчина
|
Глава -Женщина
|
муж
|
жен
|
|
2011
|
2012
|
2011
|
2012
|
|
Нет мигрантов
|
4,9
|
4,5
|
12,0
|
11,8
|
-0,4
|
-0,2
|
|
1 Муж в миграции, жена с детьми
|
79,1
|
81,5
|
68,7
|
70,5
|
2,4
|
1,8
|
|
2 Муж в миграции, жена с детьми и родителями мужа
|
10,5
|
12,1
|
8,4
|
11,8
|
1,6
|
3,4
|
|
4 Мужчина в миграции, родители одни
|
3,7
|
0,6
|
9,6
|
3,2
|
-3,1
|
-6,4
|
|
5 Жена в миграции, муж с детьми
|
1,5
|
1,2
|
0,6
|
2,7
|
-0,3
|
2,1
|
|
7 Женщина в миграции, дети с родителями
|
0,3
|
0,1
|
0,6
|
0,0
|
-0,2
|
-0,6
|
|
8 Родители в миграции, дети с бабушкой и дедушкой
|
0,10
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
-0,1
|
0,0
|
|
Итого
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
|
|
Источники доходов в
домохозяйствах трудовых мигрантов в 2011 и 2012 годах (стр.
33)
|
Источники дохода
|
2011
|
2012
|
|
%
|
Средний размер в $
|
%
|
Средний размер в $
|
|
Зарплата членов семьи
|
9%
|
253,41
|
8%
|
378,84
|
|
Доход от предпринимательской деятельности
|
4%
|
131,01
|
3%
|
127,39
|
|
От приусадебного участка
|
7%
|
195,88
|
6%
|
283,15
|
|
Денежные переводы
|
62%
|
1845,81
|
56%
|
2656,99
|
|
Пособия
|
0%
|
8,5
|
0%
|
10,87
|
|
Гуманитарная помощь
|
0%
|
1,74
|
0%
|
11,83
|
|
Пенсии
|
2%
|
72,31
|
2%
|
92,85
|
|
Временная работа
|
5%
|
135,49
|
4%
|
211,81
|
|
Доходы от животноводства
|
10%
|
289,1
|
12%
|
548,83
|
|
Другое - деятельность в ГВП
|
2%
|
47,99
|
9%
|
409,28
|
|
Всего
|
100%
|
2981,25
|
100%
|
4731,85
|
Структура расходов семей
трудовых мигрантов в 2011 и в 2012 годах (стр. 34-35)
|
Виды расходов
|
2011
|
2012
|
Изменения +/-
|
|
%
|
Расходы в среднем в $
|
%
|
Расходы в среднем в $
|
|
Питание
|
35,0
|
366,08
|
30,7
|
403,40
|
-4,3
|
|
Одежда
|
12,3
|
128,36
|
9,8
|
129,11
|
-2,5
|
|
Лекарства
|
4,5
|
47,10
|
3,8
|
49,36
|
-0,7
|
|
Учеба
|
2,5
|
25,78
|
2,8
|
36,17
|
0,3
|
|
Транспорт расходы
|
3,5
|
36,55
|
3,3
|
43,73
|
-0,2
|
|
Обряды и ритуалы
|
6,0
|
62,96
|
5,2
|
68,14
|
-0,8
|
|
Ремонт дома и строительство
|
7,9
|
82,95
|
15,2
|
199,01
|
7,3
|
|
Покупка бытовой техники
|
1,4
|
14,76
|
5,0
|
65,57
|
3,6
|
|
Расходы на землю
|
3,4
|
35,57
|
2,2
|
28,89
|
-1,2
|
|
Коммунальные услуги
|
2,5
|
26,87
|
2,0
|
26,37
|
-0,5
|
|
Топливо
|
11,9
|
124,79
|
11,1
|
146,31
|
-0,8
|
|
Сотовая и тел связь
|
2,1
|
22,09
|
2,1
|
27,76
|
0,0
|
|
Санаторное лечение и отдых
|
0,2
|
2,44
|
0,4
|
5,79
|
0,2
|
|
Культурно-просветительские цели
|
0,6
|
6,12
|
0,7
|
8,74
|
0,1
|
|
Туризм
|
0,1
|
0,57
|
0,1
|
1,31
|
0,0
|
|
Расходы на содержание скота
|
3,8
|
39,29
|
3,5
|
46,19
|
-0,3
|
|
Налоги
|
2,2
|
23,48
|
2,0
|
26,47
|
-0,2
|
|
Другие расходы
|
0,1
|
0,24
|
0,1
|
0,28
|
0,0%
|
|
Всего расходов
|
100,0
|
1046,00
|
100,0
|
1312,59
|
0,0%
|
|
Отчет отражает результаты исследования по изучению профилей
домохозяйств семей трудовых мигрантов, вовлеченных в деятельность
проекта "Социальная мобилизация членов семей трудовых мигрантов",
реализуемого АЖО в Исфаринском, Ганчинском и Б.Гафуровском районах
Согдийской области в рамках Региональной Программы по Миграции.
Особое внимание в отчете уделяется миграционным характеристикам
целевых семей, уровню образованности, оценке материально-технического
положения семьи в начале и в конце проекта, определению источников
доходов семьи и видов расходов, а также деятельности членов семей
трудовых мигрантов в группах взаимопомощи, основным направлениям
деятельности этих групп и степени достижения ими устойчивости.
Несмотря на короткий срок (октябрь 2010 и декабрь 2012),
для отслеживания воздействия на социально-экономическое положение
семей трудовых мигрантов, вовлеченных в проект, в отчете помимо
общих характеристик целевой группы приведены примеры и данные о
положительном влиянии проекта на состояние домохозяйств.
Данные аналитического отчета показывают, что процессы
социальной мобилизации, сопряженные с гибкой образовательной и экономической
программой, оказывают положительное влияние на улучшение социально-экономического
положения семей трудовых мигрантов и снижения уровня бедности в
Таджикистане.
Настоящий отчет предназначен всем заинтересованным организациям
и экспертам, работающим в области проблем семей трудовых мигрантов
и изучающим влияние процессов трудовой миграции на положение домохозяйств
трудовых мигрантов.
СОДЕРЖАНИЕ
АББРЕВИАТУРА И СОКРАЩЕНИЯ
СПИСОК ТАБЛИЦ И ДИАГРАММ
РЕЗЮМЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Цели и задачи исследования
1.2. Объект исследования
1.3 Методы и инструментарий исследования
2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТА CARMP В ТАДЖИКИСТАНЕ
НА ПРОФИЛЬ ДОМОХОЗЯЙСТВ ТРУДОВЫХ МИГРАНТОВ
2.1. Социально-демографические характеристики домохозяйств
2.2. Уровень образования членов домохозяйств
2.3. Миграционные характеристики домохозяйств
2.4. Занятость членов домохозяйств
2.5. Материальное положение домохозяйств
3. СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ ЧЛЕНОВ СЕМЕЙ ТРУДОВЫХ МИГРАНТОВ
-
ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ УСИЛИЙ И ИНТЕРЕСОВ
3.1. Характеристика групп взаимопомощи
3.1.1. Критерии формирования ГВП
3.1.2. Количество сформированных ГВП
3.1.3. Направления деятельности ГВП
3.2. Результаты деятельности ГВП за 2010-2012 годы
3.2.1. Повышение потенциала ГВП
3.2.2. Кассы ГВП
3.2.3. Объединения ГВП в кооперативы
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПРИЛОЖЕНИЯ
|
