Москва: мегаполис? агломерация? мегалополис?
		Над темой номера работали Алла МАХРОВА1 Татьяна НЕФЕДОВА2 Андрей ТРЕЙВИШ3

Московская область "подтягивается" к столице

Дискретное или континуальное видение и моделирование жизни людей на Земле – старая проблема, решаемая по-разному. Резкие границы, начиная с государственных, в той или иной мере нормативны, неизбежны при жесткой конкуренции сообществ за земли и нужны политикам, администраторам, юристам да еще учителям (для ясности). Для иных целей и ситуаций, включая исследовательские, нужда в них менее очевидна.

Формальные ячейки сплошь и рядом сбивают с толку. Ясно, что Париж в границах департамента (105 км² и 2,2 млн ночного населения) близок к размерам центра Москвы в пределах третьего кольца и его нельзя сравнивать со всей административной Москвой (1091 км² до решения о новом резком расширении города и 11,6 млн жителей по официальным данным). Между тем, в дискуссиях вокруг новых территорий Москвы для комплекса федеральных ведомств и бизнес-центра звучал и такой чиновничий аргумент, что это будет как Дефанс «под Парижем», в департаменте О-де-Сен. Фактически Дефанс, конечно, в Париже – в 4-6 км от Лувра и Нотр-Дам, а новые территории Москвы отстоят от Кремля, как минимум, на 18-20 км.

Наши политики, чиновники, экономисты, проектировщики, не говоря о широкой публике, с трудом понимают разницу между большим городом-мегаполисом и городской агломерацией, агломерацией и мегалополисом. Впрочем, у специалистов тоже бывают разные мнения. Попробуем показать, как взаимодействуют мегаполис, агломерация и мегалополис на примере окружения столицы России, прежде всего Московской области.

Москва и Московская область – два формально отдельных субъекта РФ, концентрируя 13% населения страны, почти четверть розничного товарооборота, около трети ВРП и всех налоговых сборов, функционируют как единое социально-экономическое образование, дополняя друг друга во многих отношениях и формируя самую мощную в России агломерацию. Ее ядро – Москва – лидирует по скорости трансформационных процессов в экономике и социальной сфере. Процесс диффузии инноваций, генерируемых и транслируемых столицей, включая модернизацию образа жизни, жилищных стандартов, территориальных предпочтений в размещении отраслей экономики и расселении населения, быстрее всего распространяется на её пригородную зону, а уже затем – на другие города и регионы.

Ядро агломерации – Москва – занимает особое место и в стране, и в агломерации (табл. 1). За годы рыночных реформ столица, воспользовавшись преимуществами своего статуса, сумела установить контроль над основными финансовыми и товарными потоками в стране, а также модернизировать свою экономику и начать развиваться как формирующийся Мировой город. Московская область по своей мощи сильно уступает Москве, но сравнима с Санкт-Петербургом. В 2000-х годах она твердо удерживала второе место в стране после Москвы по числу жителей, занятых в экономике, размерам потребительского рынка, причем ее отрыв от Санкт-Петербурга нарастал. Третье место по валовому региональному продукту после Москвы и Тюменской области Подмосковье закрепило лишь в 2005 году в постоянной конкуренции с Санкт-Петербургом; при этом в строительстве жилья – это лидер России, обошедший с 2004 года Москву.

Таблица 1. Доля Москвы и Московской области в РФ по ряду основных показателей, %

* Данные за 2009 г.
** Изменение классификатора отраслей экономики не позволяет сравнивать динамику доли промышленного производства  Москвы и Московской области в РФ, но показывает значение их промышленного потенциала в стране на каждый из рассматриваемых годов.

Составлено по: Регионы России, 2002; Регионы России, 2007; Регионы России, 2011.

Пристоличное положение и связанные с ним урбанизированная среда, емкий собственный рынок (плюс огромный московский), квалификация кадров, многообразие функций, инновационный потенциал составляют огромные преимущества московского пригорода. Однако не все они реализуются в полной мере из-за нерационального использования территории, а также монопольного присвоения Москвой «столичной ренты» (например, гиперконцентрация в Москве кредитно-финансовых учреждений: в столице находится почти половина их общего числа в РФ, а в Московской области – лишь более 1%). Собственно подмосковные жизнь и хозяйство, не связанные со столицей, зачастую отстают в развитии, обременяя регион дополнительными заботами и проблемами. Если принять показатели Московской области на душу населения за единицу, то хорошо видно не только лидерство Москвы практически по всем параметрам, кроме ввода жилья, но и усиливающееся отставание от Подмосковья соседних регионов (табл. 2). При этом разрыв между Москвой и Московской областью уменьшился с началом экономического подъема и даже по сравнению с 2005-2006 годами⁴.

Таблица 2. Некоторые показатели Московской области, ее соседей, РФ в целом, Москвы и Санкт-Петербурга на душу населения (в долях от уровня Московской области)

Источник: Россия в цифрах., 2002, с. 34-41; Регионы России, 2011, с. 20.

Таким образом, Московская область пока еще делегирует Москве многие функции, компенсируя их тесными связями. Тем не менее, в последние годы за счет более высоких темпов развития по большинству ключевых признаков доминировала тенденция «подтягивания» к столице.

¹ Махрова Алла Георгиевна, кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник МГУ им. М.В. Ломоносова.
² Нефедова Татьяна Григорьевна, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник института географии РАН.
³ Трейвиш Андрей Ильич, доктор географических наук, главный научный сотрудник института географии РАН.
⁴ Махрова А., Нефедова Т., Трейвиш А. Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития М.: Новый хронограф, 2008, с. 28; Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009, с.336