Rambler's Top100

№ 467 - 468
23 мая - 5 июня 2011

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Глазами аналитиков 

Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики

Особенности этнокультурной адаптации детей мигрантов в московских школах

Ксенофобия бьет по своим

Опыт и практики интеграции мигрантов из Армении и Грузии в московский мегаполис

Армяне-россияне сквозь призму этносоциологии

Международный опыт интеграции женщин-мигрантов

Плоть гражданственности. Мультикультурный Нью-Йорк

Народ Франции глазами французского географа

Архив раздела Глазами аналитиков


Google
Web demoscope.ru

Опыт и практики интеграции мигрантов из Армении и Грузии в московский мегаполис

Осадчая Г.И.
(Опубликовано в: Осадчая Г.И. Мигранты из Армении и Грузии в Москве. -М.: Изд-во РГСУ, 2010. с. 45-60)

Перемещение мигрантов из Армении и Грузии в огромный и незнакомый город связано со сложностями обустройства на новом месте, преодолением состояния культурного шока, в котором они находятся, восстановлением разрушенных устойчивых бессознательных сценариев социального поведения и реагирования, формированием новой идентичности приемлемой как для них, так и для доминирующего большинства москвичей. Как показывает наше исследование, мигранты из Армении и Грузии стремятся обеспечить для себя и своей семьи в столице высокое качество внешней среды обитания, доступность необходимых ресурсов и благ. Однако сталкиваются в Москве с проблемами, которые ранжировали следующим образом: поиск или приобретение жилья, получение работы, узаконивание пребывания, нехватка информации, дискриминационное поведение властей.

Действительно Москва - один из самых дорогих городов мира с высокими ценами на приобретение и аренду жилья. Даже при снижении цен на рынке недвижимости во II квартале 2009 года они оставались очень высокими. При таких ценах даже на покупку 1 кв. м. хорошего жилья необходимо работать не один месяц.

Таблица 11. Средние цены на рынке жилья Москвы во II квартале 2009 года (тыс. рублей за 1 кв. м общей площади)11

Тип квартиры

Вторичный рынок

Первичный рынок

Элитные квартиры

276,8

216,9

Квартиры улучшенной планировки

159,8

112,9

Типовые квартиры

131,6

99,5

Квартиры низкого качества

133,1

-

Цены аренды также достаточно высоки. Так, аренда двух­комнатной квартиры в зависимости от района стоит от 28 до 70 тыс. рублей в месяц2.

В этих условиях чаще всего наши информанты проживают в арендованной квартире, комнате (44% мигрантов из Армении и 48,5% из Грузии), еще четвертая часть опрошенных живут в общежитиях, у родственников или друзей. Отметим, мигранты из Армении чаще живут «у друзей и родственников», нежели из Грузии. В квартирах проживает каждый третий информант из Армении и четвертый из Грузии. Среди выходцев из Армении, приобретших жилье в Москве, преобладают мигранты, уже получившие российское гражданство, в возрасте старше 36 лет, имеющие семью. Среди мигрантов из Грузии, купивших в Москве квартиру, большинство составляют те, кто имеет статус гражданина России. Они высоко оценивают качество места своего проживания. Девять из десяти в целом удовлетворены своими жилищными условиями. При этом половину опрошенных мигрантов из Армении и 4 из 10 мигрантов из Грузии жилищные условия в столице устраивают полностью. А не устраивают око­ло 7% информантов. Чаще недовольны своим жилищем женщины, граждане Армении и Грузии и лица старше 35 лет.

Московский рынок труда демонстрирует модели занятости мигрантов из Армении и Грузии, типичные для принимающих стран. Они, как правило, работают в сферах труда, непривлекательных для москвичей. Отмечается также гендерная сегрегация работников. Преимущественно наши опрошенные трудятся в торговле. Далее мигранты из Армении чаще всего работают на стройках, в системе здравоохранения, на транспорте, а мигранты из Грузии - в строительстве, на транспорте, в системе образования. При этом достаточно большая доля работающих информантов (19% работающих мигрантов из Армении и 15,3% - из Грузии) при ответе на вопрос о сфере занятости, в которой они трудятся, выбрали позицию «другое». Наиболее активными из числа работающих в Москве оказались 7,7% мигрантов из Армении и 16,3% из Грузии, создавших свою фирму.

Отметим, что эксперты обозначили те же секторы экономики, о которых говорили изучаемые нами группы мигрантов. Однако ряд из них отмечали также, что мигранты из Армении трудятся в сфере науки, культуры, жилищно-коммунальном хозяйстве, занимаются мелким и средним бизнесом, бытовым обслуживанием (ремонт обуви, часов), а из Грузии - включены в частный извоз, ресторанный и игорный бизнес, культурно-развлекательную и досуговую деятельность. В качестве особенностей мигрантов из изучаемых стран по сравнению с мигрантами из Средней Азии отмечалась более высокая образованность и диверсификация занятости.

Характеризуя мигрантов из Армении, эксперты указали такие качества как: высокая образованность, адаптивность к новым условиям, стремление интегрироваться в московский социум, склонность заниматься серьезным бизнесом. По мнению одного из них, «они представляют "элиту трудовой миграции"». Для мигрантов из Грузии, по мнению опрошенных экспертов, характерна большая вовлеченность в криминальный бизнес, они чаще занимаются нелегальным бизнесом.

Некоторые эксперты считают, что работодатели при приеме на работу отдают предпочтение мигрантам из Армении, так как они «трудяги» и хорошие специалисты, в них особенно заинтересованы строительные фирмы, так как они «умеют это делать», законопослушны. Однако один из экспертов отметил, что рабо­тодатели по сравнению с мигрантами из Средней Азии менее неохотно принимают на работу мигрантов из Армении и Грузии из-за необходимости более высоких доплат.

Опрос мигрантов из Армении и Грузии показывает, что сектор экономики Москвы, выбранный мигрантами для работы, отчасти соответствует их предыдущему опыту, но скорректирован потребностями московского рынка. Так, уменьшилось количество мигрантов из обеих стран, работающих в промышленности, в области образования, здравоохранения и выросло в строительстве, торговле. Обращает на себя внимание тот факт, что доля мужчин, занятых в строительстве, на транспорте, значительно выше доли женщин, а женщин - в торговле, образовании, здравоохранении.

Таблица 12. Структура занятости мигрантов из Армении и Грузии в странах исхода и Москве (в % от работающих)

Отрасль

Мигранты из Армении

Мигранты из Грузии

Армения

Москва

Грузия

Москва

Все

Муж.

Жен.

Все

Муж.

Жен.

Промышленность

11

6,9

10,8

2,2

13,5

6,9

8,9

3,7

Строительство

8,8

14,7

20,3

4,3

14,4

13

19,0

3,7

Транспорт

11

9,5

13,5

2,2

12,6

11,5

15,2

5,6

Сельское хозяйство

7,7

0,9

1,4

0,0

4,5

0,0

0,0

0,0

Торговля

26,4

31,9

25,7

41,3

33,4

38,9

36,7

42,6

Образование

14,3

6,9

2,7

15,2

13,5

9,2

5,1

14,8

Здравоохранение

12

10,3

5,4

19,6

3,6

5,3

3,8

7,4

Другое

8,8

19

20,3

15,2

4,5

15,3

11,4

22,2

Наше исследование свидетельствует о распространенности неофициальных каналов и неформальных связей, используемых мигрантами из Армении и Грузии при трудоустройстве. В значительной степени выбор отрасли для работы или бизнеса, наряду с предшествующим личным профессиональным опытом, определялся возможностями поддержки друзей и родственни­ков. Практически каждый второй респондент при трудоустройстве или открытии своего бизнеса прибегал к их помощи. Через агентство или агента в стране происхождения трудоустраивались или открывали свой бизнес менее 1% мигрантов из Армении и 1,6% из Грузии, а в Москве - 7,8 и 11,4% наших информантов соответственно. Достаточно большая доля из них опиралась только на собственные силы. Лично открывали свой бизнес или нашли место работы 36,5% мигрантов из Армении и 38,2% из Грузии. Эти результаты позволяют сделать выводы об отсутствии системы трудоустройства мигрантов из Армении и Грузии в Москве и системы поддержки трудоустройства в странах прежнего проживания, явной недостаточности информации при решении проблем, связанных с переездом и легализацией своего положения на рынке труда в Москве. Очевидно, что для большинства мигрантов сохраняется важность института родства и дружбы при поиске в столице престижной работы. При этом самостоятельный поиск работы не исключает использование поддержки сетей при обустройстве в городе, а только подчеркивает высокий потенциал рынка труда столицы.

Как показывает наш опрос, для мигрантов не важно, кто является собственником или руководителем предприятия, на котором они работают. Скорее всего, для них значима возможность нормального заработка и добрых отношений. Так, более половины из них работают на предприятиях, где собственником или руководителем является гражданин России, каждый десятый - гражданин страны происхождения, а для шестой части опрошенных вообще не важно, гражданином какой страны является их руководитель.

Смена места жительства и необходимость вписаться в московский рынок труда привели к тому, что не всегда образовательный потенциал мигрантов в полной мере используется в трудовой деятельности. Текущая занятость в Москве каждого четвертого мигранта из Армении и Грузии не соответствует уровню его образования и еще частично соответствует примерно у четырех из десяти. В среде мигрантов из Грузии чаще не по специальности работают женщины, что, возможно, связано с их более высоким уровнем образования и ограниченностью предложений для них московского рынка труда. Среди мигрантов из Армении, работа которых не соответствует специальности, в равной пропорции присутствуют все половозрастные группы. Справедливости ради следует отметить, что примерно такие же пропорции соответствия уровня образования и занятости в условиях динамично изменяющего московского рынка труда характерны и для коренных москвичей.

Несмотря на смену профиля работы, подавляющее большинство (девять из десяти) занятых мигрантов в целом удовлетворены своей работой. При этом полную удовлетворенность испытывают треть мигрантов из Армении и четвертая часть мигрантов из Грузии. Недовольных своей занятостью больше среди женщин, а также имеющих гражданство Армении, Грузии и может быть связано с большей распространенностью нелегального статуса в этой группе мигрантов.

Таблица 13. Уровень удовлетворенности респондента занятостью/бизнесом в Москве (в % от работающих и ведущих бизнес)

 

Мигранты из Армении

Мигранты из Грузии

Все

Муж.

Жен.

Все

Муж.

Жен.

Полностью удовлетворен

33,0

27,7

40

25,2

22,9

28,3

Частично удовлетворен

58,3

66,2

48,0

62,6

68,6

54,7

Не удовлетворен

8,7

6,2

12,9

12,2

8,6

17,0

Экономический кризис скорректировал спрос на труд. По данным Департамента труда и занятости населения г. Москвы, в период опроса в 2009 году не имели занятий и активно искали работу 74,5 тыс. человек, из них 56,9 тыс. человек были официально признаны безработными3. Реакцией Правительства Москвы на ухудшение социально-экономического положения стало сокращение квот на выдачу иностранным работникам разрешений на работу вдвое в 2009 году и еще в 1,5 раза - в 2010 году4. Целью такого решения была защита прав местных работников на труд и стремление не допустить нахождения в Москве избыточного количества нетрудоустроенных мигрантов. Однако оно при реально существующем распределении сфер занятости между москвичами и приезжими из Армении и Грузии, вряд ли сократит приток мигрантов, но обязательно усилит теневую занятость. Анализ структуры потребностей Москвы в работниках показывает, что, несмотря на сокращение объемов выполненных работ в строительстве, в структуре потребности столицы в работниках на первом месте оставалась такая отрасль экономики как оптовая и розничная торговля (26,7%), на втором - строительство (24,7%), т.е. те отрасли, в которых преимущественно заняты мигранты из Армении и Грузии5.

Зато снижение уровня формализации отношений занятости работающих мигрантов, безусловно, отрицательно скажется на их социальной защищенности. А по данным Е. Тюрюкановой, мигрантам, включенным в неформальный рынок труда Москвы, недоплачивают за их работу, не всегда оплачивают сверхурочную работу, задерживают заработную плату, принуждают выполнять дополнительные функции, несправедливо увольняют, принуждают к сексуальным услугам6.

Реальная занятость мигрантов из Армении и Грузии обеспечивает им и их семьям относительно высокие доходы, вполне сопоставимые с показателями среднедушевых доходов населения Москвы. По данным Мосгорстата, в расчете на душу населения в январе - марте 2009 года денежные доходы в среднем по Москве составили 34814 рублей7, а мигрантов (оценочно по данным опроса) из Армении- 35652 рублей, из Грузии - 31263 рублей при прожиточном минимуме 6648 рублей8. При этом у 6 из 10 информантов из Армении и 5 из 10 из Грузии среднемесячный доход по данным обследования был выше 24000 рублей.

Таблица 14. Среднемесячный доход всех участников домохозяйства респондента в Москве (в % от опрошенных)

Денежные доходы в расчете на душу населения (рублей)

Мигранты из Армении

Мигранты из Грузии

Менее 4500

2,5

2,5

От 4500 до 8000

1,5

5,5

От 8000 до 16000

6,5

8,0

От 16000 до 24000

10,5

15,0

От 24000 до 40000

25,5

25,0

Более 40000

39,0

28,5

Нет ответа

8,0

 

Следует отметить, что медицинское обслуживание мигрантов в Москве не артикулируется ими как особенно значимая проблема. Так, трудности со здравоохранением в Москве испытывали только 7,5% информантов из Армении и 11,5% из Грузии. Однако только половина респондентов имеют постоянный полис обязательного медицинского страхования, еще четверть - временный (мигранты из Армении: постоянный полис - 59%, временный - 23%; из Грузии: постоянный полис - 47%, временный - 27%). У каждого пятого мигранта из Армении и четвертого из Грузии вообще нет медицинской страховки, что может лишить их медицинской помощи в случае необходимости, а самолечение - привести к появлению хронических заболеваний. Среди не имеющих страховки мигрантов из Армении преобладают молодые и холостые мужчины, не граждане России, а из Грузии в равной доле во всех возрастах, не граждане России. Таким образом, не имеют медицинской страховки недавно прибывшие мигранты или временные мигранты, не ориентирующиеся на длительное пребывание в Москве.

В ходе нашего исследования изучались коммуникативные и культурные практики мигрантов из Армении и Грузии. Опрос показывает, что, находясь в Москве, подавляющее большинство мигрантов (85,5% мигрантов из Армении и 84,5% из Грузии) поддерживают связь с родственниками и друзьями, проживаю­щими в стране происхождения.

Таблица 15. Контакты мигрантов из Армении и Грузии с родственниками и друзьями в стране происхождения (в %)

 

Частота телефонных звонков

Частота использования Интернет-связи

Мигранты из Армении

Мигранты из Грузии

Мигранты из Армении

Мигранты из Грузии

Каждый день

9,0

8,5

20,5

20,0

Каждую неделю

38,5

42,5

20,5

19,0

Каждый месяц

20,0

19,5

9,0

12,5

Один раз в несколько месяцев

18,0

14,0

5,5

11,5

Никогда

14,5

15,5

44,5

37,0

Примерно пять из десяти мигрантов из Армении и Грузии хотя бы один раз в неделю перезваниваются со своими родственниками и друзьями, а четыре из десяти - переписываются по электронной почте. Еще 20% звонят ежемесячно. К более половине из них не реже раза в год в гости приезжают родственники и друзья. Каждый второй, по меньшей мере, один раз в год сам выезжает на свою Родину. Таким образом, можно говорить о сохранении большинством мигрантов из Армении и Грузии тесных связей со страной происхождения.

Таблица 16. Контакты мигрантов из Армении и Грузии с родственниками и друзьями в стране происхождения

 

Частота посещения респондента друзьями или родственниками из страны происхождения

Мигранты из Армении

Мигранты из Грузии

Каждый месяц

3,0

9,0

Каждые 6 месяцев

11,0

15,0

Каждый год

45,0

29,5

Никогда

37,0

45,0

Другое

4,0

1,5

Анализ культурных практик демонстрирует погруженность мигрантов в российский информационный контекст. Во время своего пребывания они, как правило, читают российскую прессу, смотрят в основном российское телевидение. Национальные СМИ попадают в фокус внимания раз в неделю или один раз в месяц лишь каждого четвертого - третьего мигранта. Можно предположить, что о новостях в Армении и Грузии они узнают от своих родственников и друзей, с которыми поддерживают постоянную связь.

Большинство мигрантов из Армении и Грузии, получивших российское гражданство и имеющих семью, не посещают в Москве этнические клубы или организации. Однако каждый третий мигрант из Армении и пятый из Грузии хотя бы один раз в месяц участвуют в клубных вечерах, дискотеках, концертах, поддерживая таким образом социальные контакты с соотечественниками, перебравшимися в столицу России. Завсегдатаями этнических организаций в столице являются только 3,5% и 6,5% мигрантов соответственно. Наиболее активными участниками клубной деятельности являются молодые неженатые мужчины.

Анализ социальных контактов мигрантов из Армении и Грузии свидетельствует об их успешной адаптации к новым условиям и позитивной интеграции в московский социум. Так, у подавляющего большинства информантов (85,2% мигрантов из Армении и 82,1% из Грузии) на работе с коллегами и деловыми партнерами сложились дружественные отношения. И ни один опрошенный не оценил как «враждебные». Пожалуй, разницу можно отметить в позиции «очень дружественные». У мигрантов из Армении доля позитивных оценок выше на 10 процентных пунктов выше, что можно объяснить более настороженным отношением москвичей и мигрантов из Грузии друг к другу. Следует подчеркнуть, что среди коллег и деловых партнеров наших респондентов преобладают граждане России, затем мигранты из страны происхождения и мигранты из разных стран.

У мигрантов в столице преобладают внегрупповые отношения. Среди друзей мигрантов большинство русские, затем соотечественники страны происхождения, прибывшие в Москву после 1990 года. На третьем месте у мигрантов из Армении - представители титульной национальности в стране происхождения, а у мигрантов из Грузии - представители других национальностей.

Таблица 17. Друзья респондентов (множественный вопрос, в % от ответивших)

 

Мигранты из Армении

Мигранты из Грузии

Все

Муж.

Жен.

Все

Муж.

Жен.

Русские

58,0

45,9

73,0

44,5

46,3

41,6

Соотечественники из страны происхождения, прибывшие в Москву после 1990 года

39,0

44,1

32,6

37,0

37,4

36,4

Представители титульной национальности в стране происхождения, проживающие в России до 1990 года

17,5

16,2

19,1

15,0

16,3

13,0

Представители других национальностей

12,5

15,3

9,0

19,5

19,5

19,5

Нет друзей в Москве

3,0

5,4

0

3,5

2,4

5,2

Степень социальной интегрированности мигрантов характеризуется особенностями их социальных связей в Москве. Так, в сложной жизненной ситуации, в случае возникновения проблем наши, информанты, как правило, обращаются за помощью:

  • к местным знакомым;
  • к соотечественникам;
  • к местным властям.

Далее мигранты из Грузии:

  • в национальное посольство;
  • к адвокату;
  • в другие организации.

А мигранты из Армении:

  • к адвокату;
  • в организации по защите прав человека и гражданина.

И на удивление очень незначительная доля респондентов, сопоставимая с погрешностью выборки обратилась бы к национальным церковным представительствам; в национальные организации; национальное посольство. Такой выбор можно объяснить развитием интегративных культурных связей, формированием более широких социальных сетей, включающих коллег по работе, соседей не по этническому признаку, а по взаимным симпатиям, личностным свойствам. Выше мы отмечали, что чаще всего рядом с мигрантами работают «староживущие» москвичи, скорее всего, в силу своей «укорененности» в столичный социум обладающие большим социальным капиталом. Поэтому, возможно, обращение к ним за помощью отвечает ожиданиям мигрантов, что они получат поддержку. Только незначительное число мигрантов из Армении (3,5%) и мигрантов из Грузии (6,0%), видимо, столкнувшимися с неразрешимыми проблемами, считают, что помощи в Москве им ждать не от кого.

Таблица 18. Объект обращений респондента за помощью или советом при возникновении проблем в Москве (множественный вопрос, в % от опрошенных)

Объект обращений

Мигранты из Армении

Мигранты из Грузии

%

Ранг

%

Ранг

К соотечественникам из Армении или Грузии

38,0

2

46,5

2

К местным знакомым

52,0

1

55,5

1

В посольство

3,5

8-10

10,0

4

К местным властям

15,0

3

14,5

3

В национальные организации

3,5

8-10

2,5

9-10

К национальным церковным представителям

1,0

12

2,0

11-12

В организации по защите прав человека и гражданина

5,0

7

2,0

11-12

В другие организации

2,0

11

5,5

7-8

К адвокату

7,5

5

8,5

5

Другое

6,5

6

5,5

7-8

В Москве помощи ждать не от кого

3,5

8-10

6,0

6

Нет ответа

12

4

2,5

9-10

Правда, выбирая супругу или супруга, большинство наших информантов (в силу особенностей менталитета, единства разделяемых ценностей, норм и образцов поведения) предпочли иметь в качестве спутника жизни представителя этнической группы, титульной для страны происхождения (71,0% мигрантов из Армении и 65,8% - из Грузии). Для женщин такой выбор является более частым. И только у трети мигрантов из Армении и четвертой части из Грузии смешанные браки с русскими. У 7,9% мигрантов из Грузии супруги принадлежат к другим этническим группам.

Оценивая отношения в Москве не близко знакомых людей к опрошенным мигрантам, «дружественными и очень дружественными» их назвали уж меньшее число - шесть из десяти мигрантов из Армении и пять из десяти - из Грузии, а «не дружественными» - 2,5 и 7,5% соответственно. Каждый десятый мигрант из Армении и каждый четвертый из Грузии во время пребывания в столице испытали дискомфорт. Несмотря на то, что половина наших респондентов не испытывали на себе негативного отношения, каждый третий мигрант из Армении и Грузии пережил оскорбления, были отмечены отдельные случаи физического насилия, угроз. Мигранты из Армении главными причинами не дружественности называют следующие причины: москвичам не нравятся трудовые мигранты, иностранцы и их соотечественники, а из Грузии - москвичам не нравятся их соотечественники, иностранцы, трудовые мигранты.

Эти мнения находят свое подтверждение в результатах мониторинга социальной сферы России и изучения динамики образа жизни россиян на постсоветском пространстве. Половина москвичей высказываются против увеличивающегося количества работников из стран СНГ (Осадчая Г.И., 2009, с. 36), полагая, что привлечение значительного числа мигрантов создает угрозу безопасности столицы, высказываются за сохранение их низкого статуса. Москвичи ориентированы на односторонность аккультурации, ожидают подстраивания мигрантов к культуре принимающего мегаполиса. Негативизм фиксируется, прежде всего, в отношении представителей Кавказа без разграничения истинной этничности.

Более негативно оценили информанты отношение к ним власти. Только каждый третий мигрант из Армении и пятый из Грузии полагают, что это дружественное отношение, а «недружественное и даже враждебное» 12% мигрантов из Армении и 17,5% мигрантов из Грузии. Преобладающей оценкой в этом вопросе является оценка «безразлично». Именно в них видится смысл рефлексируемой мигрантами проблемы действия властей как дискриминационных.

Наши эксперты отметили, что мигранты из этих стран, как правило, не рассматриваются властью в рамках миграционной политики как особые группы. Однако мигранты из Армении воспринимаются все-таки с большим позитивом, как апробированный ресурс. А из Грузии - как группа повышенного риска и нежелательный контингент в Москве. И если к первым отношение властей сдержанное, то, по мнению экспертов, ко вторым раздраженное. И это также объяснение большей тревожности и более жесткой оценки мигрантов из Грузии.

Подавляющее большинство экспертов отметили, что права формальные, предписанные законами, у мигрантов из Армении и Грузии есть, а реальных прав нет, так как их нет у других мигрантов, да и у москвичей, впрочем, тоже. У них возникают проблемы с милицией и органами ФМС. Экспертами отмечалась необходимость определенных действий по интеграции мигрантов в Москве: информационно-правовая поддержка, программы легализации, трудовые и социальные гарантии, обеспечение образования детей, сотрудничество ФМС с диаспорами и мигрантскими организациями по профилактике нелегального пребывания.

Однако, оценивая в целом, то, как складывается их жизнь в Москве, подавляющее большинство мигрантов из Армении и Грузии (94,5% мигрантов из Армении и 95,0% - из Грузии) выражают свою удовлетворенность. Четверо из десяти мигрантов полностью удовлетворены своим проживанием в Москве. Это, прежде всего, те, кто уже получил российское гражданство, имеет семью. Среди тех, кто удовлетворен частично (еще пять из десяти), молодые граждане Армении и Грузии, приехавшие учиться. Не удовлетворены лишь 5% респондентов - это чаще всего граждане Армении и Грузии в возрасте старше 35 лет, то есть зрелые люди с высокими требованиями к условиям проживания в Москве. Позитивным показателем, косвенно фиксирующим успешность интеграции большинства мигрантов из Армении и Грузии в московский социум, является небольшое количество опрошенных, как мы фиксировали во втором разделе, планирующих возвращение на Родину.


1 См.: Портал Правительства Москвы, http://www.mos.ru/wps/portal/WebContent?rubricld=1828. Последняя дата обращения 11.03.2010.
2 http://makler.su/arenda_all.asp. Последняя дата обращения 11.03.2010.
3 См.: Департамент труда и занятости. Рынок труда. Статистика. http://www.labor.ru/?id=1012. Дата обращения 12.02.2010.
4 См.: Постановление Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2008 г. № 835 «Об утверждении на 2009 год квоты на выдачу иностранным гражданам разрешений на работу», приказ Минздравсоцразвития России от 26 декабря 2008 г. № 777 «О распределении по субъектам Российской Федерации утвержденной правительством Российской Федерации на 2009 год квоты на выдачу иностранным гражданам разрешений на работу». См.: http://www.visa- workpermit.ru/128.0.html. Дата обращения 12.02.2010.
5 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве, http://moscow.gks.ru/digital/region12/default.aspx. Дата обращения 15.02.2010.
6 См.: Тюрюканова Е.В. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве// Экономика преступлений и наказаний: Нелегальная миграция в современной России. Научный журнал. - М.: Изд-во РГГУ, 2006. Вып. 8. - С. 51-59.
7 См.: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве. Основные показатели денежных доходов населения в реальном выражении. http://moscow.gks.ru/digital/region12/default.aspx. Дата обращения 17. 02. 2010.
8 См.: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве. Величина прожиточного минимума по регионам, http://moscow.gks.ru/default.aspx. Дата обращения 17. 02. 2010.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.