Украина и Россия в демогра-фическом измерении	Над темой номера работали:
		Сергей ПИРОЖКОВ	Гаяне САФАРОВА

А в изменениях рождаемости впереди Россия

Общие тенденции естественного движения населений России и Украины не имеют принципиальных различий. В рассматриваемом периоде для рождаемости в России и Украине характерны снижение уровня, изменение возрастного профиля и рост внебрачных рождений.

Сходство менталитета славянских народов на территории бывшего СССР (что сказывается и на репродуктивных установках), сходные социально-экономические условия и мероприятия демографической политики проявляются в сходстве динамики коэффициента суммарной рождаемости (КСР, среднее число детей, рожденных одной женщиной в течение ее жизни) для России и Украины (рис. 21). В одни периоды уровень рождаемости был несколько выше на Украине, в другие – в России, но общие тенденции сохранялись. Так, в 1980 году уровень рождаемости был выше на Украине – 1,94 рождений на женщину по сравнению с 1,89 в России, а в 1990 году соотношение было обратным – КСР для России был равен 1,89 рождения на женщину, а для Украины 1,84 рождения на женщину. Снижение рождаемости в начале 90-х годов для Украины было менее резким, но более продолжительным, чем для России (рис. 21). К 1999 году КСР для России упал до величины 1,17 рождения на женщину, а для Украины – до 1,12 рождения на женщину и продолжал снижаться до 1,09 рождения на женщину в 2001 году. С начала нынешнего века и в России, и на Украине наблюдается рост рождаемости, при этом рождаемость в России коэффициент суммарной рождаемости вначале превысил украинский, а затем они снова сравнялись. В 2008 году КСР для России составлял 1,49 рождения на женщину, для Украины – 1,46).

Рисунок 21. Коэффициент суммарной рождаемости, Россия и Украина, 1970-2008 годы

Следует отметить постепенное сокращение разрыва между городским и сельским населением по уровню рождаемости. Это указывает на унификацию репродуктивного поведения и постепенную потерю традиционной для славянских народов модели с ранним началом и окончанием деторождения. Коэффициент суммарной рождаемости для городского населения приближается к показателям для сельского.

Современный уровень рождаемости в России и на Украине представляется очень низким, но на фоне других европейских стран он не выглядит чем-то исключительным. В 2008 году сходные с российскими и украинскими или даже более низкие значения коэффициента суммарной рождаемости наблюдались в большой группе стран Европы, а Россия и Украина находились в верхней половине списка европейских стран, ранжированных по уровню этого показателя. Более высокие показатели (1,7–2,0) имеет лишь ограниченное число стран - Великобритания, Дания, Ирландия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Франция, Швеция (рис. 22). В распределении стран по уровню рождаемости не удается обнаружить бесспорных преимуществ уровня экономического развития, развитости социальной и семейной политики⁹.

Рисунок 22. Коэффициент суммарной рождаемости в европейских странах в 2008 году

Изменение уровней рождаемости в России и на Украине идет параллельно изменению возрастных профилей рождаемости, которые отражают трансформацию репродуктивного поведения. Изменение возрастной модели рождаемости, т.е. уменьшение вклада младших возрастных групп (до 25 лет) в КСР и повышение вклада старших возрастов, является одним из проявлений «второго демографического перехода»¹⁰. В России и Украине признаки второго демографического перехода появились в конце 1980-х  – начале 1990-х годов.

Для обеих стран в течение рассматриваемого периода вклад возрастных групп моложе 25 лет в коэффициент суммарной рождаемости сократился, а старших возрастных групп репродуктивного возраста, напротив, – увеличился, сближаясь тем самым с западным возрастным профилем рождаемости. Так, в 1989 году вклад возрастных групп моложе 25 лет в коэффициент суммарной рождаемости составлял для России 54% (для Украины 57%), а возрастов 25–39 лет – соответственно 45% и 41%. В 2008 году вклад возрастных групп моложе 25 лет в коэффициент суммарной рождаемости снизился до 39% для России и 44% для Украины, а возрастов 25–39 лет – увеличился соответственно до 59% для России и 54% для Украины. Рис. 16 и 17 наглядно демонстрируют снижение коэффициентов рождаемости для возрастных групп моложе 25 лет и их рост для возрастов 25–34 года.

На Украине исторически сложился более высокий уровень рождаемости наиболее молодых матерей. Результатом было даже закрепление этого отличия в брачном законодательстве советских республик – на Украине брачный возраст для женщины начинался с 17 лет, тогда как в России – с 18. Тем не менее, за время существования в независимых государствах уровень рождаемости женщин до 25 лет сблизился (рис. 23).

Рисунок 23. Возрастные коэффициенты рождаемости для возрастов до 20 и 20-24 года, Россия и Украина, 1990-2008 годы (на 1000 женщин соответствующего возраста)

Рост рождаемости в более старших возрастных группах женщин начался несколько раньше, чем изменение динамики показателя суммарной рождаемости (рис. 21 и 24). Это является свидетельством изменения календаря рождений и в целом – трансформации возрастной модели рождаемости.

Рисунок 24. Возрастные коэффициенты рождаемости для возрастов 25-29 лет и 30-34 года, Россия и Украина, 1990-2008 годы

Тенденция «постарения» материнства наблюдается как в России, так и на Украине (рис. 25).

Россия	Украина

Рисунок 25. Возрастные коэффициенты рождаемости для России и Украины, 2000, 2004, 2008 годы

Соответственно происходит и увеличение среднего возраста матери при рождении ребенка (рис. 26).

Рисунок 26. Средний возраст матери при рождении детей, Россия и Украина, 1990-2008 годы

Сравнение возрастных профилей рождаемости разных лет для Украины и России свидетельствует даже не о сходстве, а об идентичности трансформационных процессов рождаемости. На рис. 27 видно, что возрастная модель рождаемости населения Украины приближается к соответствующей для России с опозданием в несколько лет (как и более общие показатели). Украинская кривая, сдвигаясь, как и российская, вправо, по отношению к российской кривой все время смещена влево. Поэтому, например, возрастной профиль рождаемости для Украины в 2003 году почти совпадает с профилем для России в 2000 году, а профиль для 2004 года – соответственно с профилем для России в 2001 года.

Рисунок 27. Сравнение возрастных коэффициентов рождаемости для России и Украины, 2000, 2004, 2008 годы

Трансформация возрастной модели рождаемости отражает фундаментальные изменения в жизненном цикле человека в современном обществе – удлинение сроков получения образования, более позднее начало трудовой деятельности и, следовательно, более позднее достижение экономической устойчивости. Особенностью России и Украины является, по справедливому замечанию российских исследователей¹¹, лишь более позднее осознание того очевидного факта, что высокий уровень образования и начало карьеры плохо уживаются с ранним родительством.

Как и во всех развитых странах без исключения, в России и Украине растет внебрачная рождаемость (рис. 28). Темпы этого роста на разных отрезках этого периода различались, были и периоды снижения, но в итоге доля детей, родившихся вне брака в 2008 году была выше, чем в 1989 в России в 2 раза, на Украине – в 1,9 раза. Но сама по себе эта доля в России пока заметно выше, чем на Украине (соответственно 27% и 21%).

Рисунок 28. Доля рождений вне зарегистрированного брака в России и Украине, 1989-2008 годы, %

Однако увеличение числа и доли внебрачных рождений нельзя однозначно интерпретировать как рост рождаемости у одиноких. Значительная доля рождений регистрируется на основании заявления от обоих родителей, их доля в общем числе внебрачных рождений в России составляет в последние годы 44-48%.

⁹ Демографическая модернизация России, 1900 – 2000/ Под ред. А.Г. Вишневского. – М.: Новое издательство, 2006. – 608 с.; Население России 2003-2004. Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г. Вишневский. - М.: Наука, 2006.
¹⁰ Об этом процессе подробнее см. Демографическая модернизация России, 1900 – 2000/ Под ред. А.Г. Вишневского. – М.: Новое издательство, 2006. – 608 с.; Van de Kaa D.J. Anchored narratives: The story and findings of half a century of research into determinants of fertility// Population Studies. – 1996. – vol. 50.
¹¹ Население России 2003-2004. Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г. Вишневский. - М.: Наука, 2006.