|
|
Нужно
ли повышать занятость пенсионеров? |
Над темой номера
работали:
|
|
|
Татьяна МАЛЕВА
|
Оксана СИНЯВСКАЯ
|
Работают те, у кого хорошее здоровье и… образование
Один из главных барьеров, препятствующих занятости пенсионеров,
- состояние их здоровья, мощнейший фактор, регулирующий занятость
в пожилых возрастах. Разрыв в долях занятых среди пенсионеров, оценивающих
свое здоровье как хорошее и как плохое, составляет более трех раз.
Рост занятости пенсионеров в период с 2004 по 2007 год происходил,
прежде всего, за счет пенсионеров трудоспособных возрастов, оценивающих
свое здоровье как хорошее или удовлетворительное, а также – в меньшей
степени – за счет пенсионеров пенсионных возрастов с такими же характеристиками
здоровья. Таким образом, ухудшение здоровья не только провоцирует
более раннее оформление пенсии, но и приводит к выходу с рынка труда,
существенно ограничивая возможности по расширению занятости пенсионеров.
Характеристики здоровья, за исключением наиболее тяжелых
проявлений нездоровья, по-разному отражаются на изменении трудоспособности
и производительности труда различных групп работников. Известно,
что чем выше уровень образования пенсионера, тем больше вероятность
того, что он продолжит работать, находясь на пенсии, - наиболее
высокие уровни занятости сохраняют пенсионеры с высшим образованием.
Более образованные пенсионеры не только имеют более высокое качество
здоровья, но и чаще оказываются занятыми даже, если оценивают свое
здоровье как плохое или очень плохое. Таким образом, наблюдающееся
в последние годы повышение образовательного уровня новых контингентов
пенсионеров вносит свой вклад в увеличение масштабов их занятости.
Поскольку две трети работающих пенсионеров имеют образование
не ниже среднего профессионального, в профессиональной структуре
занятых пенсионеров в 2007 г. наибольшую долю (41%) составляли специалисты
высшей и средней квалификации. Доля специалистов высшей квалификации
в составе работающих пенсионеров почти в 1,5 раза выше, чем в составе
непенсионеров. Не все пенсионеры заняты на работах, соответствующих
уровню их образования и квалификации, однако говорить о том, что
большинство пенсионеров соглашается на неквалифицированный труд,
также нельзя. Квалифицированные работники и специалисты высшего
уровня квалификации демонстрируют высокие показатели наследования
прежнего профессионального статуса12.
Отраслевая структура занятых пенсионеров отражает их
профессиональный состав и имеет отчетливо выраженное смещение в
сторону интеллектуальных сфер деятельности. На первом месте стоит
образование, наука и культура (рис. 8). Доля пенсионеров, работающих
в сфере образования, в 2004-2007 годах составляла (по данным РиДМиЖ)
18-19%. В сфере науки и культуры работает порядка 4-5% пенсионеров.
Вторая сфера некоммерческих услуг, где концентрируются пенсионеры,
- здравоохранение и социальное обслуживание. Там занято около 14-16%
пенсионеров, причем большая часть – это пенсионеры, уже достигшие
общеустановленного пенсионного возраста. Схемы раннего оформления
пенсии для работников образования (учителя) и здравоохранения в
значительной степени объясняют высокую концентрацию работающих пенсионеров
в этих сферах. Если к этому добавить сферу управления, органы социальной
защиты, то получится, что около 40% всех работающих пенсионеров
заняты в отраслях, требующих высокого уровня профессионального образования.
В машиностроении и отраслях тяжелой промышленности занято около
18-19% работающих пенсионеров. Во всех остальных отраслях занятость
пенсионеров существенно ниже, чем для совокупности не пенсионеров.
Сохранение занятости пенсионеров в образовании, науке,
здравоохранении имеет, безусловно, свои резоны. Работа в них, в
отличие, например, от работы на транспорте, в строительстве или
промышленности, не сопряжена с высокими рисками утраты профессиональной
способности. Здесь не предъявляется повышенных требований к состоянию
физического здоровья человека. И ухудшившееся здоровье не ведет
к утрате профессиональных способностей. Напротив, с возрастом накапливается
багаж знаний, опыт, профессиональная компетенция. Тем не менее,
сложившаяся ситуация, с точки зрения политики на рынке труда, выглядит
противоречиво. Выплачивая пенсию работающим в этих областях пенсионерам,
за счет ресурсов пенсионной системы удается решить проблему нехватки
кадров, однако нерешенной остается проблема привлечения молодых
кадров на низкооплачиваемые бюджетные места и реформирования этих
отраслей.
Вместе с тем, учитывая, что уровень образования новых
когорт, приближающихся к пенсионному возрасту, растет, в перспективе
расширение масштабов занятости в пожилых возрастах возможно при
условии реструктуризации рынка труда и увеличения на нем доли рабочих
мест в сфере услуг, информационных технологий, профессий умственного
труда.
Рисунок 8. Распределение работающих пенсионеров по отраслям
в 2004 году (% ответивших респондентов)
Источник: РиДМиЖ, 2004 год
Объем предложения труда зависит не только от количества
людей, предлагающих свой труд, но и от продолжительности отработанного
времени. Подавляющее большинство пенсионеров работает в режиме полной
рабочей недели: средняя ее продолжительность, по данным РиДМиЖ,
составляла 39 часов13.
Тем не менее, с возрастом, как свидетельствуют и материалы обследований
ОНПЗ Росстата, и данные двух волн обследования РиДМиЖ, возрастает
доля занятых неполное рабочее время, и сокращается доля работающих
с повышенной нагрузкой (более 45 часов в неделю). Так, например,
в 2007 г. в режиме неполной ставки работали 8,2% пенсионеров и 5,6%
не пенсионеров; менее 24 часов в неделю были заняты 11,4% пенсионеров
и 6,6% не пенсионеров. В результате, пенсионеры работают в среднем
на 4-5 часов в неделю меньше, чем не пенсионеры.
Характер работы почти всех занятых пенсионеров, как
и не пенсионеров, связан с работой вне дома и в дневное время. Правда,
нестандартные режимы труда (дома, в утреннее или вечернее время,
с гибким рабочим графиком) у пенсионеров, особенно находящихся в
пенсионных возрастах, встречаются не намного чаще, чем у непенсионеров,
и различия эти не носят принципиального характера. По-видимому,
они связаны с отмеченной ранее высокой долей занятых в науке и образовании,
для которых характерен свободный график работы.
В этой связи представляется, что отсутствие на российском
рынке труда достаточного числа мест с гибкой или неполной занятостью
может стать серьезным барьером по существенному расширению занятости
в пожилых возрастах. Во-первых, в старших возрастах ухудшающееся
здоровье может выступать препятствием для занятости вне дома и в
режиме полного рабочего дня. Во-вторых, полная занятость не оставляет
возможности для совмещения работы и семейных обязанностей, включая,
например, уход за внуками, ценность которых для пенсионеров может
быть выше.
12 Там же.
13 Согласно результатам
исследований, проведенных в 1970-е и в 1990-е годы, подавляющее
большинство работающих пенсионеров также трудилось в режиме полной
рабочей недели или даже больше (Население третьего возраста. М.:
Мысль, 1986; Рощин С.Ю. Трудовая активность населения старшего возраста
// Демографические и социально-экономические аспекты старения населения
(Вторые Валентеевские чтения): сб.статей. М., 1999, с. 134-150).
|