|    | 
               
                | 
 | Во власти зеленого змия
 |  |   
                | Над темой номера работал Александр НЕМЦОВ |  Почему трудно оценить реальные масштабы алкогольной 
              смертности К трудностям в оценке потребления алкоголя в России 
              добавляются большие трудности в оценке реальных масштабов связанной 
              с алкоголем смертности. Это обусловлено тем, что в качестве смертности 
              "по причинам, связанным с употреблением алкоголя" государственная 
              статистика учитывает смерти при отравлении алкоголем, алкогольных 
              циррозах печени, алкоголизме и алкогольных психозах. Они составляют 
              около 3% от всех смертей в разные годы, при том, что потребление 
              алкоголя в России вероятно самое высокое в Европе (до 15 литров 
              чистого алкоголя на человека в год; западноевропейские лидеры Люксембург, 
              Ирландия, Франция и Германия от 10,9 до 14,2 литров). Для сравнения в странах северной Европы, где также доминируют 
              крепкие напитки, но потребление алкоголя ниже, а качество жизни 
              выше, алкогольная смертность оказывается на том же уровне, что у 
              нас по официальным данным. Например, в Европе самая высокая алкогольная 
              смертность в Финляндии (3,7%3) при потреблении 8,5 литра, а с учетом 
              нелегального алкоголя - 10,2 литров4. Существует ряд статистических ошибок в оценке алкогольной 
              смертности. Первая ошибка государственной статистики - неполный 
              учет прямых алкогольных потерь, главным образом, в силу низкой квалификации 
              посмертной экспертизы. Так, смерти при алкогольных циррозах печени 
              до 1998 года не превышали 8%, а позже выросли до 20% от всех смертей 
              с диагнозом цирроза печени, тогда как во всем мире они составляют 
              30-80% в зависимости от уровня потребления и других факторов5 . Вторая 
              ошибка - вольная или невольная фальсификация диагнозов алкогольных 
              смертей, в частности таких важных для характеристики алкогольной 
              ситуации, как отравления алкоголем. Значительная их доля попадают 
              в рубрику сердечно-сосудистых смертей6. Третья ошибка - полное пренебрежение 
              учетом непрямых алкогольных потерь, т.е. смертей, для которых алкоголь 
              является не единственной, но существенной причиной смерти, дополнительно 
              сокращающей продолжительность жизни. Более полная оценка алкогольной смертности стала возможной 
              в России благодаря быстрым и значительным перепадам уровня потребления 
              алкоголя в результате антиалкогольной кампании 1985 года, последующих 
              рыночных реформ и других событий алкогольной истории. Эта оценка говорит о том, что в России уровень связанных 
              с алкоголем потерь очень высок: от 7% до 26% от всех смертей связаны 
              с алкоголем. И это только часть потерь. Вместе с непрямыми потерями 
              это доля еще выше: около 30% у мужчин и более 15% у женщин. Это 
              значит, что в России из-за алкоголя почти треть мужчин и седьмая 
              часть женщин сходят в могилу на несколько лет раньше отведенного 
              им срока. 
 3 - Ramstedt M. ‘Alcohol-related mortality in 15 
              European countries in postwar period’ Eurohean Journal of Population, 
              2002, vol. 18: 307-323.4 - Leifman H. ‘Estimation of unrecorded alcohol 
              consumption levels and trends in 14 European countries’, Nordisk 
              Alcohol & Narkotikatidskrift (English supplement), 2001, 
              vol. 18: 54-69.
 5 - Audigier, J-C, Coppürü H., Barthülümy 
              C., ‘Alcohol consumption and cirrhosis: epidemiology aspects’, Gastroenterology 
              et Clinical Biology, 1984, vol. 8: 925-933.
 6 - Тишук Е.А. Медико-статистические аспекты действия 
              алкоголя как причины смертности населения. Здравоохранение Российской 
              Федерации, 1997, № 2: 34-36.
  
              
             |