Rambler's Top100

№ 241 - 242
3 - 16 апреля 2006

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Глазами аналитиков 

Перинатальная патология в России: уровень, структура заболеваемости

Репродуктивное здоровье в Российской Федерации

Искусственное прерывание беременности как фактор риска гинекологической заболеваемости женщин

Социально-психологические факторы распространенности грудного вскармливания детей

Здоровье женщин России

Исследование избыточной смертности мужчин трудоспособного возраста


Google
Web demoscope.ru

Перинатальная патология в России: уровень, структура заболеваемости

Л.П. Суханова
(Часть главы "Динамика показателей здоровья рожденного потомства и перинатальная демография в России в 1991-2002 годах" книги Л.П. Сухановой Перинатальные проблемы воспроизводства населения России в переходный период. М., "Канон+ Реабилитация", 2006 272 с.)

Основными показателями здоровья рождающегося потомства является уровень недоношенности в популяции, заболеваемость и параметры физического развития.

Недоношенность, связанная прежде всего с заболеваемостью беременных женщин, оказывает отрицательное влияние на физическое развитие детей в последующие периоды их жизни и неизбежно способствует росту не только перинатальной заболеваемости и смертности, но и инвалидности1.

Рост недоношенности среди новорожденных России отмечается многочисленными исследованиями и статистическими показателями. При этом подчеркивается, что, во-первых, частота заболеваний и осложнений у недоношенных детей выше, чем у доношенных (респираторный дистресс-синдром, гипербилирубинемия, анемия недоношенных, инфекционные заболевания и т.д.), а во-вторых, что патология у недоношенного ребенка имеет свои особенности, сопровождается выраженными нарушениями метаболических процессов и иммунными расстройствами, что обусловливает максимальный "вклад" недоношенных детей в перинатальную и младенческую смертность, а также детскую инвалидность.

Согласно данным статистической формы №32, в течение анализируемого периода число родившихся недоношенными увеличилось с 5,55% в 1991 году до 5,76% в 2002 году - с неравномерным ростом по годам (максимальное значение показателя в 1998 году - 6,53%).

<…>

Проведенный по статистической форме №32 анализ показателя недоношенности среди новорожденных в сопоставлении с числом родившихся с низкой массой тела (рис. 37) по федеральным округам России, выявил, что наибольший уровень недоношенности среди родившихся живыми, как и число маловесных детей, отмечаются в Сибирском и Дальневосточном ФО, а минимальное число недоношенных и маловесных детей наблюдается в Южном ФО, что согласуется с данными анализа структуры родившихся детей по массе тела, приведенном ранее.

Рисунок 37. Соотношение доли недоношенных и "маловесных" новорожденных (в % к родившимся живыми) по федеральным округам России в 2002 году

Характерно, что в Центральном ФО, единственном в стране, уровень недоношенности (5,59%) превысил число родившихся с низкой массой тела (5,41%) - при показателях в России 5,76 и 5,99% соответственно.

Анализ заболеваемости новорожденных в России в течение последних 12 лет выявил прогрессивный устойчивый рост показателя общей заболеваемости в 2,3 раза - с 173,7‰ в 1991 году до 399,4 в 2002 году (табл. 16, рис. 38), преимущественно за счет роста числа заболевших доношенных детей (с 147,5‰ в 1991 году до 364,0‰ в 2002 году), или в 2,5 раза.
Заболеваемость недоношенных детей увеличилась в 1,6 раз за те же годы (с 619,4 до 978,1‰), что представлено на рис. 3.

Рост заболеваемости новорожденных происходил преимущественно за счет внутриутробной гипоксии и асфиксии при рождении (с 61,9‰ в 1991 году до 170,9‰ в 2002 году, или в 2,8 раза), а также замедления роста и недостаточности питания новорожденных, уровень которого увеличился с 23,6‰ в 1991 году до 88,9‰ в 2002 году, или в 3,8 раза. На третьем месте по показателю заболеваемости у новорожденных - неонатальная желтуха, регистрируемая в статистической форме №32 лишь с 1999 года; ее частота составила 69,0‰ в 2002 году.

Рисунок 38. Динамика уровня заболеваемости новорожденных в России (доношенных и недоношенных, на 1000 родившихся соответствующего гестационного возраста) в 1991-2002 годах

По темпам роста распространенности патологии новорожденных в течение анализируемых лет (с 1991 по 2002 годы) на первом месте - гематологические нарушения (5,2 раза), на втором - замедление роста и недостаточность питания (врожденная гипотрофия) - (3,8 раз), на третьем - внутриматочная гипоксия и асфиксия при рождении (2,8). Далее идет внутриутробная инфекция (2,7), родовая травма (1,6) и врожденные аномалии развития (1,6 раз).

Таблица 16. Заболеваемость новорожденных в России в 1991-2002 годах (на 1000 родившихся живыми)

Заболевания

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2002/1991

Общая заболеваемость

173,7

202,6

234,7

263,5

285,2

312,9

338,7

356,5

382

380

393,4

399,4

229,9

Заболело доношенных

147,5

174,3

204

233,1

253,5

281,2

307,7

326

349,3

345,1

357,1

364

246,8

Заболело недоношенных

619,4

661,8

697,3

743

774,9

797,4

809,3

824,1

867,5

932,5

981,6

978,1

157,9

Врожденные аномалии

18,8

20,5

22,8

24,4

25,74

27,85

29,63

30,22

29,34

29,43

30,32

29,67

157,8

Замедление роста, недостаточность питания

23,6

32,2

39,6

46,4

52,2

58

61,35

67,92

78,75

81,43

85,87

88,87

376,6

Родовая травма

26,3

27,9

27,6

31,5

32.5

32,7

31,6

31,3

41,7

41,1

42,6

41,9

159,3

-в .т.ч. внутричерепная

9,3

10

9,9

9,8

9,6

8,74

7,37

6,75

3,06

2,15

1,8

1,67

18

Гипоксия внутриутробная и асфиксия в родах

61,9

78,7

96,2

113,9

127,3

143,49

158,12

171,79

175,54

176,28

169,21

170,94

276,2

Респираторный дистесс синдром

14,4

15,6

17,8

18,8

19,8

21,29

21,4

22,48

17,39

18,06

17,81

18,67

129,7

в т.ч. РДС у доношенных

5,1

5,6

6,5

7,21

7,75

9,07

8,43

9,49

5,73

6,26

5,86

6,15

120,6

Внутри утробные инфекции

9

10,65

10,5

13,2

16,03

19,19

23,4

23,43

25,01

24,55

24,25

24,03

267

-в т.ч. сепсис

0,33

0,28

0,32

0,40

0,34

0,41

0,42

0,42

0,59

0,50

0,44

0,35

106,1

Гемолитическая болезнь новорожденных

6,10

6,20

6,60

7,00

7,53

8,02

8,56

10,35

9,32

8,89

8,41

8,68

142,3

Гематологические нарушения

2,26

3,33

4,10

5,90

6,59

8,27

9,06

9,31

10,00

10,44

11,30

11,78

521,2

Неонатальная желтуха

47,31

55,49

61,58

68,99

145,8

ПЕРЕВЕДЕНО НОВОРОЖДЕННЫХ

6,17

6,64

7,31

7,99

8,17

8,72

9,17

9,11

9,28

9,01

9,11

8,89

144,1

Столь существенное увеличение распространенности гипоксии и гипотрофии у родившихся детей в последнее десятилетие (рис. 39) является неизбежным результатом роста экстрагенитальной и акушерской патологии у беременных женщин, на фоне которой развивается плацентарная недостаточность и, как следствие последней, задержка внутриутробного развития плода.

Рисунок 39. Динамика частоты внутриматочной гипоксии, врожденных аномалий и замедления роста у новорожденных в 1991-2002 годах (на 1000)

При этом важно отметить, что частота замедления роста и недостаточности питания новорожденных (рис. 39) продолжает прогрессивно нарастать и в течение последних лет, что подтверждает положение о продолжающемся серьезном неблагополучии с уровнем здоровья воспроизводимого потомства. Следует подчеркнуть, что речь идет об объективном критерии - массо-ростовых показателях новорожденных, не подверженных возможной ошибочной или субъективной трактовке. Данные об увеличении частоты замедления роста и недостаточности питания новорожденных согласуются с представленными выше данными об изменении структуры детей по массе тела - уменьшении числа крупных и нарастании маловесных новорожденных в течение анализируемого периода. В свою очередь врожденные нарушения трофики и перенесенная пренатальная гипоксия и асфиксия при рождении являются основным фоновым состоянием и причиной развития у ребенка в последующем неврологической и соматической патологии.

Рисунок 40. Динамика частоты родовой травмы, в том числе внутричерепной, в России в 1991-2002 годах (на 1000)

Одной из основных проблем перинатологии является родовой травматизм плода и новорожденного, имеющий большое медико-социальное значение, поскольку подовая травма детей обусловливает в значительной степени перинатальную смертность и детскую инвалидность. В течение анализируемого периода в России отмечается рост частоты родовой травмы новорожденных (в 1,6 раза) за счет так называемой "другой" родовой травмы (рис. 40), в то время как частота внутричерепной родовой травмы резко уменьшилась с 9,3‰ до 1,67‰; подобная динамика может быть обусловлена, с одной стороны, изменением тактики ведения родов (увеличением частоты абдоминального родоразрешения), а с другой - изменением статистического учета этой патологии с 1999 года, когда в рубрику "родовая травма" стали включать и переломы ключицы, и кефалогематомы. Это обусловило отмеченный рост в течение последних 4 лет частоты всей родовой травмы (за счет "другой") до уровня 41,1-42,6‰, что безусловно свидетельствует о недостаточном уровне акушерской помощи в акушерском стационаре. Так, сегодня травматическое повреждение в родах имеется у каждого 25-ого родившегося ребенка.

Необходимо отметить, что в течение последних лет в России - на фоне резкого снижения частоты внутричерепной родовой травмы (в 2,2 раза с 1998 года по 1999 год) отмечается столь же резкое (в 2,3 раза) увеличение летальности от этой патологии - с 6,17% в 1998 году до 14,3% в 1999 году (рис. 41). Среди доношенных детей летальность выросла с 5,9% в 1991 году до 11,5% в 2003 году, а среди недоношенных - с 26,4% до 33,2% (!) за те же годы, причем резкий подъем летальности в 1999 году при снижении частоты заболеваемости также свидетельствует об изменении диагностических подходов при данной патологии. Тем не менее, столь высокий уровень летальности, особенно у недоношенных детей, ставит проблему родового травматизма новорожденных на первое место среди акушерских проблем в современной России.

Рисунок 41. Летальность новорожденных от внутричерепной родовой травмы в динамике 1991-2003 годов (на 100 заболевших)

Чрезвычайно неблагоприятным является рост в России частоты неонатальной желтухи - с 47,3‰ в 1999 году (с которого началась их регистрация) в 1,5 раза за три года. Данная патология характерна для недоношенных детей и новорожденных с морфофункциональной незрелостью, и рост ее распространенности согласуется с данными о сохраняющемся высоком уровне недоношенности и задержки внутриутробного развития плода. Кроме того, нарушению конъюгации билирубина у новорожденного способствует гипоксическое повреждение гепатоцитов, и таким образом, рост частоты неонатальной желтухи закономерно связан с увеличением частоты внутриутробной гипоксии и асфиксии при рождении. В увеличении частоты желтухи новорожденных нельзя исключить и влияние такого фактора, как увеличение частоты индуцированных ("программированных") родов, а также дородового кесарева сечения, при котором родоразрешение производится в условиях неполной морфофункциональной зрелости ферментных систем организма плода, в частности, трансферазной системы печени.

Значимость роста неонатальной желтухи возрастает в связи с увеличением в последнее время в популяции умственной отсталости детей и патологии нервной системы, поскольку билирубиновая энцефалопатия в результате тяжелых форм неонатальной желтухи сопровождается значительными неврологическими расстройствами. В то же время отсутствие возможности объективного контроля уровня гипербилирубинемии при желтухе во многих акушерских стационарах страны (некоторые из которых не имеют лабораторий вообще) может быть причиной развития данной патологии у новорожденных.

Рисунок 42. Частота гемолитической болезни новорожденных (ГБН) и гематологических нарушений у новорожденных в России в 1991-2002 годах, на 1000

Рост в стране гемолитической болезни новорожденных в 1,4 раза в 2002 году в сравнении с 1991 годом (рис. 42) также может обусловить увеличение частоты билирубиновой энцефалопатии у новорожденных. Представленный рисунок демонстрирует увеличение частоты гемолитической болезни у новорожденных, максимально выраженное также в 1998-1999 годах.

Обсуждая проблему гемолитической болезни при резус-несовместимости, необходимо отметить неблагоприятную тенденцию снижения в последние годы в России специфической иммунопрофилактики резус-конфликта у резус-отрицательных женщин, что связано в значительной степени с экономическими факторами - высокой стоимостью анти-резус-глобулина, на что указывает В.М.Сидельникова2.

Частота респираторного дистресс-синдрома возросла в течение анализируемого периода с 14,4‰ до 18,7‰, при этом изменение статистического учета этой нозологической формы с 1999 года оказало существенное влияние на ее динамику (рис. 43). Однако и при этом условии рост данной патологии у новорожденных, в том числе у доношенных детей, характеризует нарастание степени морфофункциональной незрелости, т.е. той фоновой патологии, которая не учитывается самостоятельно, однако четко выявляется по косвенным признакам (рост конъюгационной желтухи, респираторного дистресс-синдрома у доношенных детей).

Рисунок 43. Динамика респираторного дистресс-синдрома (РДС) у новорожденных в 1991-2002 годах и РДС у доношенных детей (на 1000 соответствующего контингента)

Частота инфекционной патологии, специфичной для перинатального периода (рис. 44), увеличилась у новорожденных в 2002 году в сравнении с 1991 годом в 2,7 раз и составила 24,0‰, что в определенной степени можно было бы объяснить улучшением выявляемости инфекций. Однако рост септической заболеваемости среди новорожденных, согласующийся с увеличением септических осложнений у рожениц/родильниц (максимальное значение показателя и у женщин, и у детей в 1999 году) позволяет расценить увеличение врожденной инфекционной патологии у новорожденных как истинное.

Рисунок 44. Динамика частоты перинатальных инфекций (диаграмма, левая шкала) и сепсиса (график, правая шкала) у новорожденных в России в 1991-2002 годах, на 1000

В 2002 году структура заболеваемости новорожденных в России представляется таким образом: на 1 месте - гипоксия, на втором - гипотрофия, на третьем - неонатальная желтуха, на четвертом - родовая травма, на пятом - аномалии развития.

Отмечая особую важность врожденных аномалий (пороков развития) и хромосомных нарушений, которые хотя и стоят на пятом месте по частоте неонатальной патологии, но имеют чрезвычайно большое значение, поскольку обусловливают тяжелую патологию и инвалидизацию детей, меры по пренатальной диагностике врожденной и наследственной патологии имеют первостепенное значение. В России отмечается рост врожденных аномалий у новорожденных с 18,8‰ в 1991 году до 29,7‰ в 2002 году, или в 1,6 раз. Популяционная частота пороков развития в среднем составляет от 3% до 7%, причем эта патология обусловливает более 20% детской заболеваемости и смертности и выявляется у каждого четвертого умершего в перинатальном периоде3. При этом показано, что при хорошей организации пренатальной диагностики можно сократить рождение детей с врожденной патологией на 30%4.

Данные статистики и многочисленные исследования убедительно показывают, насколько велика роль врожденных пороков (ВПР) развития в структуре заболеваемости и смертности детей. Пороки развития обусловливают более 20% младенческой смертности (рост показателя до 23,5% в 2002 году среди всех умерших детей до года в России). Популяционная частота врожденных аномалий развития в среднем составляет от 3% до 7%, а среди мертворожденных достигает 11-18%5. При этом существует закономерность: чем ниже уровень ПС, тем выше частота врожденных пороков. Так, по данным Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, снижение ПС до 4‰-7‰ сопровождалось резким увеличением (с 14% до 39%) доли пороков развития среди погибших плодов и новорожденных6.

Распространенность врожденных аномалий среди новорожденных в динамике 1991-2002 годов представлена на рис. 45.

Рисунок 45. Динамика частоты врожденных аномалий у новорожденных в России в 1991-2002 годах (на 1000 родившихся)

Как видно из табл. 17, в разрезе федеральных округов России максимальный уровень заболеваемости новорожденных отмечен в Сибирском ФО, преимущественно за счет доношенных детей. В этом округе максимальный показатель и гипоксии, и гипотрофии, и респираторных расстройств, в т.ч. респираторного дистресс-синдрома доношенных, что характеризует высокую степень морфофункциональной незрелости среди рождающихся детей.

Таблица 17. Заболеваемость новорожденных по федеральным округам России в 2002 году (на 1000)

 

РОССИЯ

Центр-альный ФО

Северо-Запад-ный ФО

Юж-ный ФО

Привол-жский ФО

Ураль-ский ФО

Сибир-ский ФО

Дальне-восточ-ный ФО

Общая заболеваемость

399,4

359,3

321

372,9

435,1

387,2

482,9

413,3

доношенных

364

324,4

279,3

342,4

400,2

349,6

447,7

375,5

недоношенных

978,1

947,2

998,2

985,2

987,7

990,3

980,4

981,5

Гипотрофия

88,87

79,15

77,07

74,45

98,6

92,42

111,52

82,85

Родовая травма

41,89

40,17

40,71

37,21

45,31

38,75

48,29

38,69

- в т.ч. ВЧК

1,67

0,97

0,88

2,87

1,09

1,51

2,68

1,85

Гипоксия

170,94

139,57

105,38

187,12

181,28

192,92

221,68

133,06

Респираторные нарушения

36,34

34,53

26,71

37,88

42,11

31,77

42,3

22,37

-в т.ч. РДС

18,67

16,19

13,84

17,18

21,73

20,08

23,87

11,7

из них РДС-недоношенных

223,65

208,06

208,16

238,51

256,39

244,67

223,28

108,96

РДС-доношенных

6,15

4,82

1,87

6,17

6,93

6,09

9,76

5,23

-врожденная пневмония

7,6

7,02

4,97

11,58

9,18

1,78

7,51

6,09

Инфекции, специфичные

24,03

29,38

26,72

19,14

22,49

20,65

21,15

33,28

-в т.ч. сепсис

0,35

0,2

0,09

0,25

0,83

0,35

0,18

0,15

Гематологические нарушения

11,78

8,23

9,66

11,35

16,34

12,97

13,22

6,65

ГБН

8,68

6,89

10,96

11,1

10,35

7,54

7,03

4,73

Желтуха неонатальная

68,99

62,15

50,52

46,6

95,07

89,68

76,64

32,28

Врожденные аномалии

29,67

42,17

27,86

21,46

25,36

25,02

30,18

30,36

Чрезвычайно высокий уровень замедления роста и недостаточности питания (гипотрофии) новорожденных (каждый девятый - десятый родившийся ребенок в Приволжском, Уральском и Сибирском ФО) и желтухи (каждый десятый - двенадцатый) предопределяет высокую заболеваемость детей более старших возрастов на этих территориях.

Высокая частота родовой травмы в Сибирском округе (48,3‰ при 41,9‰ в России) и внутричерепной родовой травмы в Южном ФО (в 1,7 раз выше общероссийского показателя) характеризует низкое качество акушерской службы в данных территориях. Максимальный уровень инфекционной патологии новорожденных отмечен в Дальневосточном ФО, в 1,4 раза выше, чем в целом по России, а септические осложнения чаще всего наблюдаются в Приволжском ФО. Там же отмечен наиболее высокий уровень неонатальной желтухи - 95,1‰, при 69‰ по России.

Максимальная частота врожденных аномалий в Центральном ФО - 42,2‰ (в 1,4 раза выше общероссийского уровня) диктует необходимость изучения причин и устранения факторов, вызывающих врожденные пороки развития плода, а также принятия необходимых мер по повышению качества пренатальной диагностики данной патологии.

Соответственно росту заболеваемости новорожденных в России отмечается увеличение числа переведенных новорожденных из акушерского стационара в отделения патологии новорожденных и второго этапа выхаживания с 6,2% в 1991 году до 8,9% в 2002 году.

Закономерным следствием увеличения заболеваемости новорожденных является рост числа хронической патологии у детей, вплоть до выраженных нарушений в состоянии здоровья, с ограничением жизнедеятельности7. Роль перинатальной патологии как причины детской инвалидности определяется разными авторами в 60-80%8. Среди причин, способствующих инвалидизации детей, значительный удельный вес занимает врожденная и наследственная патология, недоношенность, экстремально низкая масса тела при рождении, внутриутробные инфекции (цитомегаловирусная, герпетическая инфекция, токсоплазмоз, краснуха, бактериальные инфекции); авторы отмечают, что в плане прогноза особенно неблагоприятными клиническими формами являются менингит, септические состояния.

Отмечено, что качество перинатальной помощи, а также реабилитационных мероприятий на этапе лечения хронических заболеваний, являются нередко основополагающим в формировании инвалидизирующей патологии. Камаев И.А., Позднякова М.К. с соавторами отмечают, что в связи с неуклонным ростом числа детей-инвалидов в России очевидна целесообразность своевременного и качественного прогнозирования инвалидности в раннем и дошкольном возрасте. На основании математического анализа значимости различных факторов (условия жизни семьи, состояние здоровья родителей, течение беременности и родов, состояние ребенка после рождения) авторами разработана прогностическая таблица, позволяющая количественно оценить степень риска развития у ребенка инвалидности вследствие заболеваний нервной системы, психической сферы, врожденных аномалий; определены величины прогностических коэффициентов исследуемых факторов и их информативная ценность. Среди значимых факторов риска со стороны плода и новорожденного основными факторами риска были задержка внутриутробного развития (ЗВУРП); недоношенность и незрелость; гипотрофия; гемолитическая болезнь новорожденного; неврологические нарушения в периоде новорожденности; гнойно-септические заболевания у ребенка.

Указывая на взаимосвязанность проблем перинатального акушерства с педиатрическими, демографическими и социальными проблемами, авторы подчеркивают, что борьба с патологией беременности, обусловливающей нарушение роста и развитие плода (соматическими заболеваниями, инфекцией, невынашиванием) наиболее эффективна на этапе прегравидарной подготовки.

Реальным фактором предупреждения тяжелых инвалидизирующих заболеваний у ребенка является раннее выявление и адекватная терапия перинатальной патологии, и прежде всего плацентарной недостаточности, внутриутробной гипоксии, задержки внутриутробного развития плода, урогенитальных инфекций, играющих немаловажную роль в повреждении ЦНС и формировании аномалий развития плода.

Шарапова О.В., отмечает, что одной из ведущих причин неонатальной и младенческой смертности по-прежнему остаются врожденные аномалии развития и наследственные заболевания; в связи с этим, по мнению автора, большое значение приобретает пренатальная диагностика пороков развития и своевременая элиминация плодов с указанной патологией.

В целях реализации мер по улучшению пренатальной диагностики, направленной на предупреждение и раннее выявление врожденной и наследственной патологии у плода, повышения эффективности этой работы и обеспечения взаимодействия в деятельности акушеров-гинекологов и медицинских генетиков издан приказ Минздрава России от 28.12.2000 № 457 "О совершенствовании пренатальной диагностики и профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей".

Пренатальная диагностика врожденных пороков развития, рассчитанная на активную профилактику рождения детей с аномалиями развития путем прерывания беременности, включает ультразвуковое обследование беременных, определение альфа-фетопротеина, эстриола, хорионического гонадотропина, 17-гидроксипрогестерона в сыворотке крови матери и определение кариотипа плода по клеткам хориона у женщин старше 35 лет.

Доказано, что при хорошей организации пренатальной диагностики можно сократить рождение детей с грубой врожденной патологией на 30%9. Отмечая необходимость антенатальной профилактики врожденной патологии, В.И. Кулаков отмечает, что при всей своей дороговизне (стоимость одной процедуры амниоцентеза с биопсией клеток хориона и определением кариотипа составляет около 200-250 американских долларов) она экономически выгоднее, чем затраты на содержание ребенка-инвалида с тяжелой хромосомной патологией.


1 - Баранов А.А., Альбицкий В.Ю. Социальные и организационные проблемы педиатрии. Избранные очерки. - М. - 2003. - 511с.
2 - Сидельникова В.М. Невынашивание беременности. - М.: Медицина, 1986. -176с.
3 - Барашнев Ю.И. Перинатальная неврология. М. Наука. -2001.- 638 с.; Баранов А.А., Альбицкий В.Ю. Социальные и организационные проблемы педиатрии. Избранные очерки. - М. - 2003. - 511с.; Бокерия Л.А., Ступаков И.Н., Зайченко Н.М., Гудкова Р.Г. Врожденные аномалии (пороки развития) в Российской Федерации //Детская больница, - 2003. - №1. - С7-14.
4 - Кулаков В.И., Барашнев Ю.И. Современные биомедицинские технологии в репродуктивной и перинатальной медицине: перспективы, морально-этические и правовые проблемы. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2002. №6. -с.4-10.
5 - Там же.
6 - Там же.
7 - Каграманов А.И. Комплексная оценка последствий болезней и причин инвалидности в детской популяции: Автореф. дисс. канд. мед. наук. - М., 1996. - 24 с.
8 - Кулаков В.И., Барашнев Ю.И. Современные биомедицинские технологии в репродуктивной и перинатальной медицине: перспективы, морально-этические и правовые проблемы. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2002. №6. -с.4-10; Игнатьева Р.К., Марченко С.Г., Шунгарова З.Х. Регионализация и совершенствование перинатальной помощи. /Материалы IV съезда Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины. - М., 2002. - c. 63-65.
9 - Кулаков В.И., Барашнев Ю.И. Современные биомедицинские технологии в репродуктивной и перинатальной медицине: перспективы, морально-этические и правовые проблемы. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2002. №6. -с.4-10

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.