Мигрантофобия и ксенофобия: срез общественных настроений
		Над темой номера работала Анастасия ЛЕОНОВА

Общественная поддержка миграционных ограничений

Тот факт, что многие считают "нерусских" граждан России, не говоря уже о приезжих из бывших республик СССР, не вполне полноправными ее жителями, находит выражение в поддержке всевозможных ограничительных, а иногда и репрессивных мер по отношению к ним. Более половины опрошенных устойчиво поддерживают меры по ограничению числа приезжающих в Россию, в определенных ситуациях доля одобряющих соответствующие меры может быть и существенно выше (табл. 5).

Таблица 5. Вы бы одобрили следующие меры: … (2003 год, % от числа опрошенных, N=2000)

Таблица 6. Как Вы думаете, какую политику должно проводить правительство России: стремиться ограничить приток приезжих - или не ставить на их пути никаких административных барьеров и пытаться использовать этот приток на благо России? (2002, 2004 годы, % от числа опрошенных, N=1600)

Зачастую население готово поддержать дискриминационные меры в отношении приезжих вне всяких рациональных соображений, подчас даже несмотря на их очевидную неэффективность (рис. 5).

Рисунок 5. Как вы думаете, приведет ли к снижению вероятности террористических актов в Москве усложнение процедуры регистрации приезжающих в Москву? (2003 год, % от числа опрошенных (московский опрос), N=500)

Как минимум половина опрошенных отмечает, что милицейский произвол часто провоцируется национальностью и "неместным" происхождением его жертв. Очевидно, что практика преследования людей по этническому признаку стала в восприятии многих граждан России делом привычным, "житейским". Они считают иноэтничность более распространенным поводом для милицейского преследования, чем принадлежность к другим "группам риска" - пьяницам, бомжам, подросткам.

Таблица 7. Кто чаще других оказывается пострадавшим, становится жертвой милицейского произвола?¹⁰ (2004 год, % от числа опрошенных)

*вариант не предлагался

Несмотря на массовое одобрение дискриминационных мер в отношении мигрантов и ограничения их прав, лишь небольшая доля опрошенных готова перейти от слов к действиям, чтобы обеспечить воплощение националистических лозунгов. Однако снисходительное отношение к тем, кто берет на себя обеспечение этнической чистоты населения, весьма распространено - лишь половина опрошенных заявляет о недопустимости действия таких групп.

В то же время лишь треть опрошенных однозначно негативно воспринимает известия о реальных преступлениях националистических и фашиствующих групп. Реакции большинства варьируются от соболезнования жертвам погромов и недовольства беспорядками до злорадного удовлетворения тем, что "черные получили по заслугам".

Рисунок 6. Слышали ли вы о погромах на рынках в Москве? Если да, то какие чувства вызывают у вас эти события? (2001 год, % от числа опрошенных, N=1600)

10 - Приведены данные трех опросов, проведенных Левада-Центром в 2004 году по заказу Фонда "Общественный вердикт" с целью изучения нарушений прав граждан правоохранительными органами. Первые два опроса проводились среди врачей скорой помощи и травмопунктов в 42 городах, третий - по репрезентативной выборке населения в средних и крупных городах.
Подробнее о результатах этих исследований см. Гудков Л., Дубин Б., Леонова А. Милицейское насилие и проблема "полицейского государства"//Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. №4(72). С.31-47.