Десятилетие вынужденной миграции в России
		Над темой номера работал Никита МКРТЧЯН

Возраст, образование и национальный состав вынужденных мигрантов

Официальная статистика, основанная на регистрации вынужденных мигрантов, позволяет получать сведения о возрастном составе вынужденных мигрантов в разрезе трех основных групп (таблица 3). Кроме того, в целях получения сведений о детях дошкольного возраста, отдельно выделялась группа детей в возрасте 0-5 лет.

Таблица 3. Возрастной состав вынужденных мигрантов, человек

* - без учета беженцев

Вынужденные мигранты всегда были моложе, чем все население России: доля детей среди них была на 4-5 процентных пунктов выше, доля пожилых - на столько же ниже. При этом по доле населения в трудоспособном возрасте они практически не отличалась от постоянного населения. Так, в 1994 году доля лиц в возрасте моложе трудоспособного среди вынужденных мигрантов составляла 29,5%, среди российского населения - 23,3%, трудоспособных - 57,9% и 56,6% соответственно, лиц старше трудоспособного возраста - 12,6% и 20,1%. Однако, как показывает рис. 8, возрастной профиль вынужденной миграции претерпевал со временем некоторые изменения. Особенно это заметно по сокращению доли детей дошкольного возраста.

Рисунок 8. Возрастная структура вынужденных мигрантов в России

В сравнении же с внутрироссийской и межгосударственной миграцией вынужденная миграция характеризуется относительно менее высокой долей лиц в трудоспособном возрасте. Так, в 1993 году доля лиц в трудоспособном возрасте среди вынужденных мигрантов составляла 56%, среди мигрантов из стран СНГ и Балтии - 64,5%, среди внутрироссийских мигрантов - 69,6%. В 1998 году доля трудоспособных среди указанных групп мигрантов составляла 57,2%, 63% и 71%.

Вторая важная характеристика вынужденной миграции, определяющая ее качественную составляющую, - уровень образования мигрантов.

Как видно из таблицы 4, вынужденных мигрантов характеризует более высокая, чем у коренного российского населения, доля лиц с высшим, неоконченным высшим и средним специальным образованием; значительно ниже среди них доля малограмотных. Впрочем, возможно, доля последней категории среди вынужденных мигрантов занижена - слишком велика разница между ними и мигрантами из стран СНГ и Балтии, хотя по другим показателям разница практически отсутствует. Кроме того, при Микропереписи 1994 года, данные которой об уровне образования россиян приведены в табл. 4, использовалась иная возрастная граница, что могло сказаться именно на доле лиц со средним образованием. Но, тем не менее, приток вынужденных мигрантов в Россию скорее поднимал, чем снижал образовательный уровень населения России.

Таблица 4. Распределение мигрантов и постоянного населения России по уровню образования, в процентах

* - 1996 г. - последний год, по которому Госкомстатом России разрабатывалась статистика по уровню образования у мигрантов, прибывших из стран СНГ и Балтии.
Источник: Численность и миграция населения Российской Федерации в 1996 году. М., 1997, с. 60; Основные итоги Микропереписи населения 1994 г. М., 1995, с. 36.

Уровень образования вынужденных мигрантов на всем протяжении рассматриваемого периода характеризовался постоянством, немного ниже он был лишь у зарегистрированных в 1992-1993 годах. Возможно, это связано с тем, что именно в эти годы наиболее низкой среди вынужденных мигрантов была доля русских (см. табл. 5), а их отличал более высокий уровень образования не только в государствах исхода, но и в сравнении с населением России.

Рисунок 9. Уровень образования вынужденных мигрантов в возрасте 16 лет и старше

Национальный состав вынужденных мигрантов, при всей его пестроте, характеризовался преобладанием русских. Доля русских среди вынужденных мигрантов было также большей, чем среди всех прибывших из государств-участников СНГ и стран Балтии (табл. 5).

Рисунок 10. Национальный состав вынужденных мигрантов в Российской Федерации в 1992-2001 годах

Таблица 5. Доля русских в численности мигрантов из нового зарубежья и в численности вынужденных мигрантов в России

* - за 1992-93 годы

При достаточно постоянной доле русских в общей численности ежегодно регистрируемых вынужденных мигрантов, численность и доля представителей некоторых других национальностей претерпевала существенные изменения (рисунок 11). Так, если в 1992-1993 годах доля армян составляла 8,8% от всей численности вынужденных мигрантов, то уже к 1995 году она сократилась до 1,7% и выше этого значения уже не поднималась. Сильно сократилась доля в общем потоке представителей иных народов Закавказья (грузин, азербайджанцев, абхазов), а также турок-месхетинцев, молдаван, осетин, таджиков - по мере затухания региональных конфликтов.

Рисунок 11. Доля отдельных национальностей в численности ежегодно регистрируемых вынужденных мигрантов

Напротив, росла доля представителей народов Северного Кавказа (чеченцев, ингушей и др.), а также, по мере выхода Казахстана на первое место по мощности потока вынужденных мигрантов, - немцев. Доля иных титульных народов Российской Федерации (татар, башкир, мордвы, чувашей, марийцев и т.п.) находилась на достаточно постоянном уровне и давала значимую компоненту в общей численности вынужденных мигрантов.

Таблица 6. Национальный состав вынужденных мигрантов, человек

* - без учета 35,7 тысяч вынужденных переселенцев из РСО-Алании, зарегистрированных в республике Ингушетия. Предположительно, подавляющее их большинство - ингуши.
** - расхождение между итогом и суммой слагаемых объясняются отсутствием информации о национальном составе 254 вынужденных переселенцев, зарегистрированных в Республике Ингушетия
*** - без учета 134 беженцев
Источники: Статбюллетени Госкомстата России "Численность и миграция населения Российской Федерации" за 1993-2000 годы; данные ФМС России, Минфедерации России