|
|
 |
Может
ли помочь развитым странам замещающая миграция? |
 |
|
Над темой номера работал
Михаил ДЕНИСЕНКО
|
Способна ли иммиграция предотвратить депопуляцию?
Ответ на этот вопрос дает третий сценарий.
Согласно оценкам авторов доклада, при отсутствии замещающей
миграции сокращение численности населения неизбежно. Уровень рождаемости
может несколько повыситься в ближайшие десятилетия, однако представляется
маловероятным, что это увеличение будет достаточным для обеспечения
простого воспроизводства населения.
Только иммиграция может предотвратить сокращение численности
населения во всех странах, представленных в докладе. Однако необходимая
для этого величина иммиграционного притока значительно варьирует
по странам в зависимости от их демографического прошлого (табл.
3).
Таблица 3. Среднегодовой миграционный прирост - фактический
за 1990-2000 годы и необходимый для неизменности численности населения
в 2000-2050
|
Страна
или
регион
|
Среднегодовой миграционный прирост (тысяч человек)
|
Разница: [5]=[4]-[2]
|
Разница: [6]=[4]-[3]
|
Доля мигрантов
(в %), прибывших после 1995 года, и их потомков в общей численности
населения
в 2050 г.
|
|
За
1990-2000 годы (оценка)
|
В 2000-2050 годах по прогнозу ООН 1998 года
|
Необходимый для поддержания неизменной численности населения
|
|
Германия
|
393
|
204
|
344
|
-49
|
140
|
28
|
|
Италия
|
85
|
6
|
251
|
166
|
245
|
29
|
|
Республика Корея
|
-15
|
-7
|
30
|
45
|
37
|
3,2
|
|
Россия
|
384
|
109
|
498
|
114
|
389
|
22,9
|
|
Великобритания
|
46
|
20
|
53
|
7
|
33
|
5,5
|
|
США
|
805
|
760
|
128
|
-677
|
-632
|
2,5
|
|
Франция
|
56
|
7
|
29
|
-27
|
22
|
2,9
|
|
Япония
|
19
|
0
|
343
|
324
|
343
|
17,7
|
|
Европа
|
999
|
376
|
1917
|
918
|
1541
|
17,5
|
|
Европейский Союз
|
792
|
270
|
949
|
157
|
679
|
16,5
|
Так, Европейский Союз может избежать сокращения численности
населения при небольшом увеличении иммиграционного притока по сравнению
с объемом 1990-х годов, в то время как всей Европе для этого потребуется
почти двукратное увеличение объема миграции. Для предотвращения
уменьшения численности населения в Республике Корея нужен относительно
небольшой по величине миграционный прирост. Однако и это означало
бы очень большие изменения для Кореи, которая до сегодняшнего дня
остается страной эмиграции. Италии и Японии для сохранения численности
населения неизменной было бы необходимо увеличить миграционный прирост
в несколько раз. Напротив, Германии, США, Франции для поддержания
численности населения потребовалось бы ежегодно принимать меньше
иммигрантов, чем они принимали за последнее десятилетие. В Великобритании
и России неизменность численности населения обеспечивает миграционный
прирост, соразмерный с их среднегодовыми оценками для 1990-х годов
(правда, оценки Госкомстата для России за 1990-2000 годы несколько
ниже оценок Отдела населения ООН: не 384, а 335 тысяч в год).
Если же сравнивать количество иммигрантов, необходимое
для того, чтобы предотвратить сокращение численности населения,
с предсказанным в прогнозе ООН 1998 года, то, как правило, цифры
этого прогноза оказываются значительно ниже. Единственное исключение
- США (см. столбец 6 табл. 3).
Поддержание неизменной численности населения за счет
миграции приведет к тому, что в 2050 году в некоторых странах, в
том числе и в России, доля мигрантов и их потомков будет составлять
от 20 до 30% их населения.
|
