… о репродуктивных планах россиян

У 60% россиян, планировавших рождение ребенка до 2022 года, планы не изменились, 21% отложили их реализацию, следует из опроса НИУ ВШЭ. Каждый десятый решил отказаться от будущих детей, почти столько же решили родить пораньше
Большинство (60,2%) из тех россиян, кто хотел иметь детей до шоков 2022 года, сообщили, что их планы не изменились. Об этом свидетельствуют результаты исследования авторов из НИУ ВШЭ "Репродуктивные намерения россиян в 2022-2023 годах: роль субъективных факторов" (опубликовано в свежем номере журнала "Вопросы экономики").
Доли же тех, кто каким-либо образом изменил планы деторождения, распределились так:
" 14,8% отложили рождение первого или еще одного ребенка на неопределенный срок, еще 6,3% - на 1-2 года;
" 9,5% решили полностью отказаться от рождения ребенка;
" 9,2% ускорили рождение детей - родили запланированного или незапланированного ребенка раньше, чем собирались.
В 2022 году после начала военных действий на Украине против России были введены масштабные западные санкции, которые сопровождались кризисными явлениями в экономике.
Исследование, авторами которого являются Елена Вакуленко, Дмитрий Горский, Валерия Кондратьева и Илья Трофименко, проводилось на основе онлайн-анкетирования, прошедшего в мае 2023 года. Опрашивались респонденты в возрасте от 18 до 44 лет из числа тех, кто примерно за год до опроса хотел иметь детей (3287 анкет). Анкетирование репрезентирует население России репродуктивного возраста по полу, возрасту и месту жительства, отмечается в исследовании.
Опрошенным задавались вопросы: "Изменились ли ваши планы о рождении (еще одного) ребенка за последние 12 месяцев?" и "Как именно изменились ваши планы о рождении (еще одного) ребенка за последние 12 месяцев?". Необязательный открытый вопрос о причинах изменений задавался только тем, кто сообщил об изменении репродуктивных планов. На него ответили 1675 респондентов.
Как кризисы влияют на репродуктивные планы
В исследовании приводится портрет типичного респондента. Он состоит в браке и работает по найму, живет в городе в двухкомнатной квартире и оценивает свои жилищные условия как хорошие, а материальное состояние - как среднее. Уровень его тревожности вырос за последний год, а уровень материального положения снизился. Он поддерживает политический курс страны. Среднее количество детей, которые уже есть у респондентов, - 1,6, желаемое среднее количество детей - 2,7.
"Отказываются или откладывают рождение ребенка те, кто в последнее время чаще испытывает негативные эмоции - тревожность и страх, несогласные с курсом страны, считающие материнский капитал незначимой мерой поддержки. При этом решение об отказе чаще принимают женщины, имеющие детей, а также респонденты, у которых низкие доходы, по их субъективной оценке, либо наблюдалось их снижение за последний год", - указывают авторы.
Те, кто не изменил свои планы родить детей, как правило, не испытывают тревогу и страх, а ускорившие рождение детей чаще заявляли о том, что испытывают счастье. Обе эти группы поддерживают курс страны и считают материнский капитал значимой мерой поддержки, отмечается в исследовании.
"Во всех кризисах на рождаемость оказывал влияние весь комплекс взаимосвязанных факторов, но в каких-то случаях позитивные факторы перевешивали негативные (как в 2009 году), а иногда перевешивали негативные факторы (как в 2015 или 1998 годах)", - говорит демограф Игорь Ефремов. При этом он предостерегает от однозначного сопоставления текущей ситуации с прежними социально-экономическими кризисами, поскольку нет аналогичных исследований за те периоды. "В прошлом году, судя по динамике рождаемости, негативные и позитивные факторы уравновесили друг друга", - отмечает он.
Ефремов предупреждает, что репродуктивные намерения, высказанные в ходе опросов, реализуются не полностью и не у всех респондентов, поэтому нельзя сравнивать количественные результаты опроса с фактическими данными о динамике рождаемости в стране. Авторы исследования также признают, что из-за формы опроса (интернет-анкетирование) выборка может быть смещена.
По данным Росстата, в первом полугодии 2024 года в России число родившихся сократилось до 599,6 тыс. (в аналогичном периоде 2023 года показатель составлял 616,2 тыс.). Рождаемость снижается девятый год. Это происходит на фоне сокращения численности женщин репродуктивного возраста - к началу 2022 года она сократилась почти на 10% по сравнению с 2010-м, менее чем до 34 млн, а также уменьшения суммарного коэффициента рождаемости (то есть числа детей в расчете на одну женщину) - с 1,78 в 2015 году до 1,41 в 2023 году. По прогнозу Росстата, показатель продолжит снижаться до 2027 года, а с 2028 года начнет расти, достигнув 1,66 к 2045 году.
Средний возраст женщин, родивших ребенка в 2022 году (первого или последующего), приближался к 29 годам, следует из данных официальной статистики.
Как россияне объясняли перенос или отказ от рождения детей
Ответы в свободной форме, полученные на вопрос о причинах изменения репродуктивных планов, обрабатывались с помощью методов машинного обучения. По итогам обработки были выделены пять категорий причин.
Наиболее распространенной группой причин для того, чтобы отложить на время рождение ребенка или вовсе отказаться от таких планов (авторы объединили эти ответы), является "внешняя среда" - сложная экономическая и политическая обстановка в стране и в мире. Причины из этой группы упоминали около 45% респондентов.
Немного меньший вклад (около 30%) в такое решение внесли финансовые причины (наличие финансовых трудностей, нехватка денег), столько же респондентов ссылались на специальную военную операцию как на причину изменения своих планов по рождению детей.
Изучение изменения репродуктивных намерений в исследовании проводилось в момент военного конфликта, осложненного ухудшением экономической ситуации, отметили авторы. "С научной точки зрения происходящие события - это естественный эксперимент, позволяющий отследить, как такой тип шока влияет на изменение нарративов будущего, которые заставляют население корректировать свои репродуктивные планы", - указали они.
На третьем месте по частоте ответов (около 25%) - личные причины. В ответах из этой группы упоминались религиозные догмы, изменение мировоззрения, нахождение или потеря подходящего партнера, описание чувств и эмоций.
Меньше всего оказали влияние на решение отказаться от рождения ребенка или отложить его физиологические причины (например, скорое наступление предельного для деторождения возраста или ограничения по здоровью). Их назвали 10% опрошенных.
"Причины, побудившие респондентов отложить или отказаться от рождения детей, часто носят комплексный характер и редко относятся к одному конкретному кластеру", - отмечается в исследовании.
В то же время причины ускорить рождение ребенка чаще относятся к личным ощущениям и переживаниям, а также к физиологическим ограничениям, следует из результатов опроса.
"Из результатов исследования видно, что эмоциональные факторы оказались важны для значительной части - но не большинства - россиян. Также авторы пишут, что влияние факторов комплексное, то есть они не только действуют вместе, но и влияют друг на друга", - отмечает Ефремов.
Доцент Института общественных наук РАНХиГС Кристина Иваненко выделяет несколько наиболее распространенных причин для полного отказа от рождения детей. Среди них - постепенное исчезновение утилитарной мотивации "рожать, чтобы было кому помогать по хозяйству и стакан воды в старости подать", нежелание брать на себя ответственность за новую жизнь, пока не разобрался со своей, нежелание подвергать риску привычный образ жизни, а также деструктивный опыт собственного детства. Кроме того, люди могут маскировать медицинские проблемы с деторождением выбором стать чайлдфри, не исключает она.
Как на планы влияет материнский капитал
Опрос показал, что респонденты, отмечающие значимость материнского капитала в качестве меры государственной поддержки семьи, с меньшей вероятностью решают отказаться от рождения ребенка. "Оценка эффективности материнского капитала в стимулировании рождаемости тесно связана с оценкой правильности курса страны и прочно ассоциируется с государством", - подчеркивают авторы.
Негативные же эмоции и недоверие к политике государства в периоды кризисов именно среди молодежи сильнее нивелируются большей доступностью детских садов и других сервисов по уходу за детьми, указывается в статье. "Разнообразные социальные политики, например "ипотечные каникулы" для семей с детьми, обремененных ипотекой, сбор "школьных портфелей", бесплатное питание детей в школах для семей с двумя детьми, расширение возможностей для матерей на рабочих местах (гибкий график работы, детские комнаты), могут увеличить уровень доверия населения", - считают исследователи.
В 2024 году размер материнского капитала составляет 630 380,78 руб. на первого ребенка (рожденного с 2020 года), а если после родился второй ребенок, родители получают еще 202 643,96 руб. Если родился второй ребенок, а на первого маткапитал не получался, то положена выплата 833 тыс. руб. Маткапитал можно сразу потратить на покупку жилья в ипотеку, дошкольное образование, ежемесячную выплату (для семей с низким доходом) и компенсацию стоимости товаров и услуг для детей-инвалидов, а через три года - на улучшение жилищных условий без кредита, образование детей и накопительную пенсию одного из родителей.
"Можно однозначно утверждать, что меры поддержки, в частности материнский капитал, позволили десяткам процентов российских семей либо перестать откладывать рождение желанного ребенка, либо родить ребенка, которого без этих мер семья не могла себе позволить. Неудивительно, что для таких семей даже в условиях уменьшения эффективности маткапитала государственные меры поддержки рождаемости оказываются важны и хотя бы частично позволяют реализовать репродуктивные намерения", - подчеркивает Ефремов.
По его мнению, следует вернуть ориентацию программы маткапитала на поддержку при рождении вторых детей, а также расширить его на рождение третьих или последующих детей в семье в сопоставимом размере. Маткапитал выплачивается при рождении первого ребенка с 1 января 2020 года, ранее его получали только после рождения второго ребенка.

Анна ГАЛЬЧЕВА, Екатерина ВИНОГРАДОВА. РБК, 11 сентября 2024 года

Россияне утверждают, что им мешает обзаводиться детьми нехватка денег и отсутствие стабильности
Более 60% россиян заявили, что финансовые проблемы являются главным препятствием для обзаведения потомством. Такие данные показал опрос социологов из Russian Field, проведенный по запросу депутата Госдумы Ксении Горячевой ("Новые люди"). В Госдуме делают вывод, что для подъема уровня рождаемости нужны "масштабные федеральные программы, которые создадут уверенность в завтрашнем дне". Однако общественные деятели считают, что необходимо "работать с ценностным рядом" и пропагандировать многодетность. Социолог указывает, что городское население в принципе рожает реже сельского и эту ситуацию можно изменить лишь "культурными преобразованиями".
Социологическая группа Russian Field опросила россиян, чем они руководствуются, принимая решение родить ребенка или отложить это событие. Исследование проводилось по заказу депутата Госдумы, первого зампреда комитета по науке и высшему образованию Ксении Горячевой ("Новые люди") в августе 2024 года. В опросе участвовали 1,6 тыс. россиян (55% женщин и 45% мужчин), из которых 76% уже стали родителями.
Более 62% респондентов назвали "бедность" и "финансовые проблемы" основными препятствиями для планирования детей.
Эти причины особенно актуальны для опрошенных в возрасте 18-44 лет и тех, чей семейный доход не превышает 40 тыс. руб. в месяц. Вторым по значимости барьером является "нестабильная политическая и экономическая обстановка в стране" - так ответили около 23% опрошенных. На третьем месте - отсутствие жилья, рост цен и "условия жизни" (16%). Следующие варианты ответов набрали лишь по 5%: проблемы с образовательной инфраструктурой; занятость и карьерный приоритет; нежелание иметь детей в целом; СВО, международная обстановка и политическая обстановка.
Среди тех респондентов, которые планируют завести детей, около 50% указали: основой мотив для них - желание продолжить род и передать свои ценности и знания. Еще 22% считают, что дети приносят радость и наполняют жизнь смыслом. Часть респондентов считают, что иметь детей просто "правильно" (12%) и что они обеспечат поддержку в старости (6%).
Россияне хотели бы рожать больше, но им нужно знать, где жить и на что растить детей, делает вывод из результатов опроса депутат Ксения Горячева.
"Разовые региональные выплаты вроде 100 тыс. руб. вдобавок к материнскому капиталу уже не решают проблему. Требуются масштабные федеральные программы, которые создадут уверенность в завтрашнем дне",- уверена госпожа Горячева.
Председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина считает, что власть реагирует на запросы потенциальных родителей. Она напоминает, что еще в 2007 году были введены государственные выплаты на первого ребенка, а потом и на второго; в 2023 году - единое пособие на детей в возрасте до 17 лет для семей с невысокими доходами; выплаты по уходу за ребенком до полутора и семи лет. Однако эти меры могут быть недостаточными, согласна госпожа Останина: "Если уж есть маткапитал как мера поддержки, то ее надо распространить на третьего, четвертого и последующих детей. И не делать эту меру пролонгированной по решению президента - должен быть долговременный закон".
Член Общественной палаты РФ, президент фонда "Женщины за жизнь" Наталья Москвитина считает, что борьба с бедностью не является демографической мерой: "По разным опросам мы видим, что количество желаемых и ожидаемых детей на данный момент в России одинаковое - это два ребенка. Поэтому, сколько бы денег ни давали семьям, это количество детей не изменится до трех-четырех. Поэтому в первую очередь необходимо работать с ценностным рядом, чтобы наши семьи видели многодетность нормой".
Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Феодор Лукьянов также сетует на отсутствие культуры многодетности.
По мнению отца Федора, в вопросе потенциального родительства для россиян 29-39 лет действительно большое значение имеют жилье, работа и доходы. Но для граждан в возрасте с 13 до 18 лет опасным является "воздействие деструктивной идеологии превосходства бездетности", уверен священник. По его мнению, демографическая проблема в России не решится без "запрета пропаганды превосходства бездетного образа жизни", а также "ограничения абортов и маркирования их как асоциального явления". Депутат Ксения Горячева, в свою очередь, надеется, что результаты опроса будут "дополнительным аргументом при рассмотрении новых, не всегда полезных инициатив".
На уровень рождаемости влияет "огромное количество контекстных условий", говорит социолог, основатель центра социального проектирования "Платформа" Алексей Фирсов: "Высокий уровень жизни, с одной стороны, способствует повышению демографии, потому что у людей появляются возможность прогнозирования и больше средств на ребенка. С другой стороны, рост благосостояния ведет к более поздним бракам, потому что людям хочется получить более полный набор определенных удовольствий и благ до образования семьи. Получение высшего образования и ориентированность на карьерные достижения также отодвигают создание семьи на более поздние сроки".
При этом в странах с бедным населением, как правило, в большей степени развит аграрный сектор, и дети рассматриваются как ранний трудовой ресурс, говорит эксперт. Кроме того, в этих странах "больше развиты культурные паттерны, которые предполагают крупные семьи и большую цикличность рождаемости". А вот современное урбанизированное население не имеет таких культурно-хозяйственных предпосылок. "Стимулирование рождаемости может давать эффект в первую очередь в бедных семьях, на аграрных территориях, в национальных республиках и так далее, - дает он прогноз. - А среди городского населения уровень рождаемости вырастет довольно незначительно. Этого не изменить краткосрочными мерами материального стимулирования или рекламными кампаниями - необходимо менять ситуацию культурными преобразованиями".

Наталья КОСТАРНОВА, Максим ЛАПШИН. Коммерсантъ, 16 сентября 2024 года