… о запрете "идеологии чайлдфри"

В Совфеде предложили запретить в РФ "идеологию чайлдфри". Введут ли налог на бездетность, что сказала спикер СФ Валентина Матвиенко о феминизме?
Почему в России предложили запретить сознательную бездетность
В России необходимо законодательно запретить идеологию чайлдфри как движение за сознательный отказ от рождения детей. С таким заявлением выступила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью "Известиям" на полях IV Евразийского женского форума.
Матвиенко заявила, что "идеология чайлдфри" возникла в рамках феминизма, который "выродился, радикализировался" на Западе. Феминизм, по ее словам, стал "воинствующим".
"Благородная идея - бороться за равноправие женщин - давно ими "сдана в архив". Это превратилось в противостояние и движение "против мужчин", "против традиционных ценностей". Теперь это и про какие-то гендеры, которых придумали уже больше 50", - заявила Матвиенко.
К тому же "воинствующему феминизму" Матвиенко отнесла и движение за сознательный отказ от детей.
"Движение чайлдфри, на мой взгляд, нужно запрещать законодательно. Первоначальный смысл давно потерял всякую актуальность и не соответствует нынешней повестке ожидания женщин", - объявила спикер Совфеда.
Когда началась подготовка к запрету идеологии чайлдфри
В декабре 2023 года в Госдуме заявили о подготовке запрета на пропаганду бездетности. Депутат Ирина Филатова рассказала, что над законопроектом работают парламентарии из нескольких думских фракций. Запрет на пропаганду чайлдфри обсуждался на слушаниях в Общественной палате, где тоже нашел поддержку. Филатова подчеркнула, что "речь идет исключительно о деструктивной пропаганде в информационном пространстве".
Ранее схожий законопроект разрабатывали в Башкирии с целью защитить детей от пропаганды бездетности.
Против идеологии чайлдфри последовательно выступает ряд известных общественных деятелей. Так, депутат Госдумы Виталий Милонов призвал обозначить чайлдфри как экстремистскую идеологию и запретить в России. Схожее заявление сделала зампред Совета по правам человека Ирина Киркора, которая усмотрела в чайлдфри "годы идеологической пропаганды", навязанной России. К ним присоединилась детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец, которая заявила KP.RU, что люди, распространяющие идеологию чайлдфри в России, должны понести ответственность за свою деятельность.
Запретят ли в России аборты
В марте 2023 года в Русской православной церкви призвали ввести в России уголовное наказание за склонение женщины к аборту в медицинских учреждениях и дополнительно ужесточить наказания за криминальный аборт. Депутат Госдумы Руслан Хамзаев развил эту идею, предложив приравнять склонение к аборту к убийству человека.
Федеральной поддержки инициативна не получила. Тем не менее к ноябрю в Мордовии, Тверской и Тамбовской областях были введены штрафы за "склонение беременной женщины к искусственному прерыванию беременности", вне зависимости от того, был произведен аборт или нет. Наказания за склонение к абортам также были введены в ноябре в Калининградской области, а в декабре - в Курской.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поддержал инициативу, но предложил расширить ее а федеральный уровень. Член Совета Федерации Ольга Ковитиди призвала не ограничиваться штрафами и ужесточить наказания.
Вернется ли в России налог на бездетность
Депутат Госдумы Евгений Федоров предположил, что ответом на пропаганду чайлдфри может стать возвращение налога на бездетность в России. "Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан" существовал в Советском Союзе с 1941 года и был отменен только в 1992 году. Сумма составляла 6% для бездетных мужчин и бездетных замужних женщин.
В разговоре с NEWS.ru депутат от КПРФ глава комитета по вопросам защиты семьи Нина Останина выступила против инициативы Федорова.
"Им бы лишь кого-то обобрать и нажиться на этом. Нельзя и дальше в страхе держать население. Подобные идеи серьезно бьют по авторитету Госдумы", - подчеркнул Останина.
Что за тесты фертильности предлагают женщинам в Москве
В сентябре 2024 года жительницы Москвы стали массово получать направления на сдачу анализа на антимюллеров гормон (АМГ). MSK1.RU отмечает, что обычно он назначается для оценки фертильности. В депздраве столицы подтвердили эту информацию: начала действовать специализированная программа, о которой вице-мэр Анастасия Ракова объявила в июне 2024 года. Благодаря исследованию женщины "смогут понять, есть ли временной запас или же необходимо как можно раньше планировать детей".
Вице-мэр назвала программу "уникальным проектом, не имеющим аналогов в мире".
"Организм каждой женщины уникален, и важно знать и понимать конкретно свои возможности. Для этого мы создали уникальный проект по репродукции и планированию беременности, аналогов которому нет нигде в мире", - пояснила Ракова.
Что происходит с демографией в России
Выступая на Всемирном русском народном соборе, президент Владимир Путин объявил, что многодетность должна стать нормой для всех народов в России. Он подчеркнул, что преодолеть сложнейшие демографические вызовы, с которыми столкнулась РФ, нельзя только с помощью денег, "нужны нравственные ценности".
Между тем в сентябре 2024 года Росстат опубликовал данные, согласно которым рождаемость в России в первом полугодии 2024 года упала на 3% (с 616,2 до 599,6 тысячи детей). Хуже было только в середине 1990-х. При этом в РФ отмечается рост смертности: за шесть месяцев 2024 года число умерших увеличилось на 4%, до 921,1 тысячи человек. В эти данные не включены новые российские регионы.
Руководитель проекта "Демографическая платформа.РФ" Сергей Чесноков заявил "Царьграду", что провал нацпроекта "Демография" произошел из-за "смещенного целеполагания". Позитивного эффекта можно достичь, если меры поддержки населения будут не просто социальными, а именно демографическими, причем более точечными и адресными.
"Это не должен быть подкуп: дескать, мы вам дадим деньги, а вы за это родите ребенка. Нет. Должен быть набор мотивирующих мер", - подчеркнул Чесноков.
Между тем российский "Сбер" приостановил выдачу семейной ипотеки по новым заявкам, сообщает входящий в структура банка "Домклик". Как отмечается, кредитная организация исчерпала лимиты на эти займы на фоне роста ипотечного кредитования на 71% в 2024 году.

Валентин МЕЛИКОВ. News.ru, 18 сентября 2024 года

Эксперты рассказали, как это решение повлияет на рождаемость
Разбираемся, почему женщины не хотят рожать и может ли на это повлиять государство
Накануне председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что власти приступили к рассмотрению законопроекта, не допускающего пропаганду чайлдфри. Популяризацию бездетности планируют запретить в интернете, СМИ, кино и рекламе.
Чайлдфри (child-free) называют людей, которые по разным причинам сознательно решили не заводить детей. Это понятие не применяют к тем, кто физически не может иметь детей, не имеет четкой позиции по этому вопросу или планирует стать родителем позже.
За нарушение закона могут ввести большие штрафы: для физических лиц - до 400 тысяч рублей, для юридических - до 800 тысяч рублей, для должностных - до 5 миллионов рублей.
Поможет ли запрет остановить падение России в демографическую яму? И почему на самом деле женщины отказываются рожать детей? Обсудили эти вопросы с экспертами.
"Можно повысить рождаемость на одну женщину"
Независимый демограф и бывший советник Росстата Алексей Ракша уверен, что запрет чайлдфри не поможет стране. По его данным, людей, сознательно отказывающихся от рождения детей в России, - всего 2,7% от общей численности.
- Демографическая яма была запрограммирована 30 лет назад, когда в два раза сократилось число родившихся. Можно повысить рождаемость на одну женщину. Между прочим, число многодетных семей удвоилось за последние 15 лет, но количество людей в России всё равно будет уменьшаться, - объяснил E1.RU демограф. - Вопрос, с какой скоростью, можно замедлить этот процесс.
Главная проблема в том, что женщины отказываются от рождения первого ребенка, и для этого есть много причин, на которые государство никак не может повлиять.
- Это психологическая несовместимость с партнером, невозможность найти правильного партнера, неуверенность в завтрашнем дне, - перечислил Алексей Ракша. - Желание насладиться жизнью, пожить для себя, пока еще нет детей. Плюс отсутствие собственного жилья и так далее.
Экономические факторы - явно не главные в рождении первых детей, это индивидуальная и семейная история.
АЛЕКСЕЙ РАКША
независимый демограф и бывший советник Росстата
Дело в том, что, чем хуже отношения были в семье, тем меньше будет детей. В семьях, где были скандалы, где был алкоголизм и домашнее насилие, там рождаемость хуже. Особенно большая доля бездетных после этого, - отметил эксперт.
Алексей Ракша уверен, что властям необходимо сосредоточиться на стимулировании рождения вторых, третьих и четвертых детей в семье. Самой мощной мерой было бы введение материнского капитала на второго и третьего ребенка без учета критериев нуждаемости и адресности суммой от 1,5 до 2 миллионов рублей на каждого ребенка.
- Это бы подняло рождаемость минимум на 12-15% и Россия вышла бы в лидеры в Европе и среди развитых стран, - подчеркнул демограф. - Стимулировать рождаемость можно было бы резким снижением уровня неравенства, повышением доходов бедных людей, строительством, открытием детских садов, яслей, введением института государственных сертифицированных нянь, которых можно бесплатно заказать на "Госуслугах" в два клика. Но сделать это одномоментно не получится.
"К концу столетия нас, дай бог, нас останется половина"
Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, наоборот, поддерживает введение запрета на чайлдфри.
Он рассказал, что в среднем, по данным разных автономных социологических опросов, численность молодых людей, придерживающихся чайлдфри, за последние 12 лет выросла в два раза (с 8 до 16% либо, по другим данным, с 6 до 12%).
- Надо понимать: если этот закон будет правильно сформулирован и будет действовать, он приведет к замедлению падения темпов рождаемости, - заявил E1.RU Юрий Крупнов. - Мы сегодня видим формат демографической катастрофы в стране, и, если всё будет продолжаться так, как сейчас, к концу столетия нас, дай бог, останется половина.
Всё это - результат религиозного учения, связанного с отрицанием семьи и деторождения как основ человеческого бытия.
ЮРИЙ КРУПНОВ
председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития
Крупнов объяснил, что движение чайлдфри начало оказывать воздействие на семьи еще в XX веке и возникло в Европе, в частности - во Франции.
- Чайлдфри - это флагманский проект, который реализует всю эту религиозную составляющую в максимально сжатом, концентрированном виде. Эта программа приведет к тому, что детей практически совсем не будет или их будет очень мало, когда даже единственный ребенок в семье будет выглядеть некой странностью, - уверен Юрий Крупнов. - Всё, что связано с недопущением пропаганды чайлдфри, - это фундаментальная основа, барьер против этой деструктивной религиозной программы, у которой одна мысль: что семья и дети - это лишнее и затратное, ненужное. Мы должны, конечно, остановить всю эту идеологию, иначе просто нам хана.
Эксперт уверен, что другие методы - например, переубеждение людей, относящих себя к чайлдфри, - недопустимы и эффективны не будут. Выйти из демографической ямы помогут лишь колоссальные позитивные программы, но для начала нужно определить модель новой российской семьи.
В понимании Юрия Крупнова, это неотрадиционная семья с современными характеристиками, где воспитывают как минимум трех-четырех детей, и ее нужно поддерживать, в том числе с помощью жилья.
В России сейчас самая низкая рождаемость за 25 лет. О том, почему так происходит, мы также разговаривали с экспертами. Новость о том, что в России готовят законопроект, запрещающий идеологию чайлдфри, вызвала бурю эмоций у екатеринбуржцев.
До этого председатель Свердловского союза женщин Ирина Чемезова призвала девушек рожать в 18 лет, а главный редактор RT Маргарита Симоньян на "Женском форуме" в Екатеринбурге разгромила западные ценности, отметив, что в России не хватает яслей.

E1.ru, 25 сентября 2024 года

Чайлдфри вне закона: такую инициативу по аналогии с запретами пропаганды ЛГБТ* и смены пола начали рассматривать депутаты Госдумы. Зачем законодателям понадобились очередные запреты и кто может попасть под действие новых штрафов?
Депутаты выступили мощным фронтом: спикер парламента Володин предлагает запретить пропаганду чайлдфри в Интернете, СМИ, кино и рекламе. Как это будет реализовано на практике, что попадет под определение такой пропаганды - большой вопрос. Под пропаганду ЛГБТ*, например, попадает любая демонстрация однополых отношений. Будет ли считаться пропагандой чайлдфри демонстрация в фильмах семьи без детей? Вероятно, скоро узнаем.
А пока разберемся, что такое чайлдфри и зачем властям понадобилось запрещать это движение. Даже в режиме "бешеного принтера" Госдума принимает законы не просто так.
Что такое чайлдфри? Не путать с чайлдхейт!
Один из самых популярных запросов в поисковиках после выступления Володина звучит так: "что такое чайлдфри". То есть законодатели запрещают идеологию и ее пропаганду как опасное явление, но люди не особо-то в курсе, что это вообще такое. Во всяком случае, были не в курсе до громких обсуждений…
Но теперь-то точно все узнают, что это за явление. Президент Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков поясняет не всем знакомый термин:
- Видимо, речь про т. н. voluntary childless - добровольно бездетных, что частично носит признаки субкультуры и даже идеологии, характеризующейся сознательным желанием не иметь детей.
Гращенков уточняет, что не надо путать чайлдфри и чайлдхейт - детоненавистников.
- Чайлдфри, в отличие от чайлдхейт, не испытывают ненависти или других негативных чувств к детям, их может не устраивать лишь дискомфорт, который сопровождает наличие детей, их поведение или другие ограничения, связанные с наличием детей.
Клинический психолог, психотерапевт, действительный член Общероссийской профессиональной психотерапевтической Лиги (ОППЛ) Марк Краснощеков рассказал, почему в России многие не в курсе, что такое чайлдфри.
- Во-первых, наша культура и история предполагает создание семей, в том числе и многодетных. Во-вторых, сама идеология чайлдфри среди россиян не так уж популярна. В-третьих, многие представители течения чайлдфри - это молодежь, которая не хочет заводить детей "здесь и сейчас" и которая, как правило, заводит детей в среднем возрасте, отказываясь от идеологии чайлдфри.
То есть субкультура чайлдфри не подразумевает жестких рамок, не выступает против детей как таковых и не накладывает пожизненных обязательств по отказу от детей.
Как добавляет Илья Гращенков, доля людей, которые испытывают неприязнь к детям как таковым в человеческой популяции, стабильно низкая. Но такие были всегда.
- Для таких людей до появления надежных контрацептивов и начала эпохи сексуальной революции 1960-х годов способами избежать деторождение были: избегание секса, детоубийство, отшельничество, монашеская жизнь или любые другие способы оставаться вне брака.
Зачем в России запрещают чайлдфри
На первый взгляд, в движении чайлдфри нет ничего страшного: люди живут так, как им хочется, никому не мешают. Вячеслав Володин так описал необходимость запретительной меры.
- Дружная и большая семья - основа сильного государства.
Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин против чайлдфри. По его мнению, большие семьи - основа сильного государстваСпикер Госдумы РФ Вячеслав Володин против чайлдфри. По его мнению, большие семьи - основа сильного государства
Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин против чайлдфри. По его мнению, большие семьи - основа сильного государства. Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
То есть все опять упирается в демографию, с которой сейчас есть большие проблемы. Если коротко, то РФ катится в огромную демографическую яму. В новостях фигурируют страшные цифры.
По данным Росстата, в первой половине 2024-го в России родилось 599 600 детей, что на 16 тыс. меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Хотя и так прошлый год пробил минимум 1999-го. Количество рожденных детей сейчас самое малое за последнюю четверть века. Неудивительно, что власти озаботились этой проблемой.
Где в России меньше всего рожают детей? Если опираться на самые свежие данные Росстата, то по итогам января - июля 2024 года в РФ на 1000 жителей пришлось 8,4 рождения. Самые маленькие цифры - в Республике Мордовия. Там на 1000 жителей - всего лишь 5,5 рождения. На втором месте среди худших - Смоленская область с показателем 5,7 рождения, на третьем - Ленинградская область (5,8 рождения).
Есть мнение, что низкие показатели Ленинградской области связаны с тем, что многие жители едут рожать в больницы Санкт-Петербурга и формально рождение регистрируется в Северной столице. С учетом этого по праву в тройку худших должна входить Тульская область (6 рождений).
Это действительно мало. В Чечне, например, на 1000 жителей было зарегистрировано 19,5 рождения, в Тыве - 16,2, в Ингушетии - 14,8. В итоге получается, что в РФ в среднем на одну женщину сейчас приходится 1,41 ребенка - это так называемый суммарный коэффициент рождаемости.
Максимум в современной России достигался в 2015 году - 1,78 ребенка на женщину. Главный научный сотрудник Отдела воспроизводства трудовых ресурсов и занятости населения ФНИСЦ РАН Ольга Воробьева поясняет, что просто для поддержания численности населения он должен составлять 2,12. Все, что меньше, - это вымирание.
Поможет ли запрет чайлдфри выбраться из демографической ямы?
Но означает ли такая статистика, что жителям центральных регионов так сильно промыли мозги пропагандой? Вряд ли. Просто из этих регионов молодежь уезжает в ту же Москву и Московскую область в поисках лучшей жизни. В 2022 году миграционный отток в Смоленской области составил 4,5 тыс. человек, а в 2023-м - уже 9,1 тыс. человек.
Более того, как пояснил демограф Алексей Ракша, рождаемость в России, несмотря на официальную статистику, не так уж и падает.
- Рождаемость у нас практически не падает. Она в последние годы держится на одном уровне в 144-145 детей на 100 женщин. Рождаемость в 2022, 2023 и 2024 годах очень близка, почти одна и та же.
Такая разница между реальностью и официальным данными возникает, по словам Алексея Ракши, из-за низкого качества проведенной в 2021 году переписи и завышения численности постоянного населения. К тому же суммарный коэффициент рождаемости даёт искажения при оценки рождаемости в конкретном поколении.
- Этот показатель не совсем точен, потому что подвержен темпоральным сдвигам. Если рождаемость "омолаживается", то этот показатель оказывается искусственно завышенным, показывает большую цифру, чем реальная цифра по поколению. Если рождаемость стареет, если возраст рождения детей поднимается, как в большинстве развитых стран во время второго демографического перехода, то показатель оказывается заниженным".
Получается, что в России нет необходимости бороться с падением рождаемости. Этого явления как такового просто нет. А сокращение числа рожденных детей объясняется иными факторами, в том числе демографической ямой 90-х годов.
Но надо бороться за рост рождаемости. Кандидат психологических наук, доцент ГУУ Светлана Гришаева считает, что запрет пропаганды чайлдфри может оказать положительное влияние в долгосрочной перспективе.
- Чайлдфри-пропаганда формирует установки на бездетность, чем меньше будет такой пропаганды и таких движений, тем больше вероятность снижения установок на бездетность. Дети и подростки легко поддаются влиянию чего-то нового, поэтому у движений типа чайлдфри находятся подражатели и последователи.
А чтобы выбраться из демографической ямы, надо стимулировать рождение вторых и третьих детей, в том числе у людей в возрасте за 30 лет, которые не так подвержены модным веяниям. Как отмечает Алексей Ракша, тут из множества факторов (культура, история, религия, влияние общества и родственников, уровень материального обеспечения) на первый план выходят финансовые вопросы.
- Рост можно обеспечить, если ввести маткапитал и на второго, и на третьего ребенка без учета критериев нуждаемости в размере 1,5-2 млн рублей, чтобы этой суммы хватило хотя бы на дополнительную комнату, на улучшение жилищных условий. Это позволило бы увеличить рождаемость минимум на 12-15%, и тогда Россия по рождаемости стала бы одним из лидеров не только в Европе, но и среди всех развитых стран.
В 2024 году основная часть материнского капитала - 630 380,78 рубля - приходится на первого ребенка. Второй приносит дополнительные 202 643,96 рубля. Третий ребенок вообще никак не увеличивает размер маткапитала и не позволяет за счет государства улучшить жилищные условия.
Сейчас действия властей нацелены на стимулирование рождения первого ребенка. И борьба с чайлдфри - из той же оперы. Пока у чайлдфри нет детей - это плохо, появится хотя бы один - все молодцы, все довольны. Но если надо, чтобы на одну женщину в среднем приходилось 2,12 ребенка, то одними родами не отделаться. Это лишь замедлит падение в демографическую яму, но не предотвратит его. И вообще, как отмечает Алексей Ракша, рождение первых детей стимулированию не поддается.
Запретов в РФ станет больше, из проката будут изымать художественные произведения и выписывать штрафы, бюджет это пополнит, но вряд ли поможет кардинально решить демографические проблемы.
ЛГБТ* - деятельность организации признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

Мария СОКОЛОВА. Новые известия, 25 сентября 2024 года

В законопроекте о запрете пропаганды чайлдфри есть риски из-за его чрезмерно широкой интерпретации, считают юристы. По их мнению, оштрафовать могут за рекламу средств контрацепции, "женские" форумы и даже посты в соцсетях
Госдума приступила к рассмотрению законопроекта, запрещающего пропаганду осознанного отказа от деторождения, сообщил во вторник, 24 сентября, спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Накануне стало известно, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала инициативу, автором которой выступает депутат от "Единой России" Эльвира Аиткулова. Критиковал предложение Совет по правам человека при президенте.
С какими рисками в случае принятия законопроекта столкнутся креативные и рекламные индустрии - в обзоре РБК.
Что известно о законопроекте
Инициатива депутата оформлена как поправки сразу в несколько действующих законов, в том числе "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", "О СМИ", "О государственной поддержке кинематографии", "Об основных гарантиях прав ребенка", "О рекламе" и "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Везде предлагается прописать запрет на распространение информации, "пропагандирующей отказ от деторождения". Отдельная поправка касается Кодекса об административных правонарушениях. Запрет на пропаганду чайлдфри и ответственность за это законодатели предлагают прописать в той же статье, которая регламентирует ограничение пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, а также смены пола.
Володин в своем сообщении конкретизировал, что рассматриваемые поправки будут направлены на запрет пропаганды бездетности в интернете, СМИ, кино и рекламе. За нарушение будущих норм может грозить административная ответственность и штрафы до 400 тыс. руб. для физлиц, до 800 тыс. руб. для должностных лиц и до 5 млн руб. для юрлиц.
Объясняя необходимость закона о запрете популяризации отказа от деторождения, спикер в том числе приводил в пример тематические паблики и сообщества в соцсетях, в которых "зачастую проявляется неуважение к материнству и отцовству, агрессия к беременным женщинам и детям, а также членам многодетных семей".
Как интерпретируют законопроект юристы
Законопроект о запрете пропаганды чайлдфри схож с уже существующим запретом пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, появившимся в 2022 году, обращает внимание адвокат юридической фирмы "Томашевская и партнеры" Владислав Губко. Эксперт предполагает, что новая норма в случае ее принятия будет применяться таким же образом.
Законопроект можно рассматривать как часть более широкой стратегии государства по укреплению традиционных ценностей и поддержке демографической политики, считает, в свою очередь, директор юридической группы "Яковлев и партнеры" Мария Яковлева. Но его необходимость, по словам эксперта, вызывает закономерные дискуссии. В частности, противники инициативы указывают на возможное нарушение права на свободу слова и личную свободу. С юридической точки зрения важно, чтобы такие ограничения были четко обоснованы и соответствовали российской Конституции, где закреплено право на выражение мнений, настаивает Яковлева.
На риск конфликта предлагаемых законодателями норм с Конституцией внимание обращает и партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай. Она напоминает, что Конституция "признает идеологическое многообразие в государстве (ст. 13)", а государство, в свою очередь, "гарантирует гражданам равенство независимо от их убеждений (ст. 19), никто не может быть принужден к отказу от убеждений (ст. 29)". Самостоятельность женщин в решении вопроса о материнстве также следует из закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" (ст. 56), утверждает Тягай.
Какие риски в законопроекте видят эксперты
Предлагаемый законопроект прямым образом повлияет на СМИ, кинематограф и рекламу, настаивает Губко. "Такой закон оставит для российских сериалов и реклам с упоминанием семейных отношений два сюжета: семьи с детьми обязательно счастливы, а семьи без детей обязательно утопают в горе по этому поводу, - считает он. - Вероятно, пропагандой будет признаваться все, что публично относит бездетность к социально приемлемому поведению".
Противоправной станет и пропаганда идеологии чайлдфри на личных страничках в соцсетях, прогнозирует Губко. Усмотреть ее, как считает юрист, можно будет "в любом посте женщины старше 25 лет, хоть раз упомянувшей отсутствие у нее детей в позитивном контексте, и в особенности в случае упоминания ею отсутствия намерения их заводить".
На целый ряд потенциально спорных вопросов обращает внимание и Тягай: "Будет ли считаться пропагандой бездетности разговор между мужем и женой, эмоционально обсуждающими неготовность к деторождению из-за тяжелых финансовых условий во время поездки в метро? Может ли попасть под такую пропаганду рассказ женщины в соцсетях о тяжелых родах или постродовой депрессии? Может ли очередной форум о женской карьере, на котором обсуждаются проблемы выхода из декрета, рассматриваться как публичная площадка, пропагандирующая бездетность?"
Если возникнет хотя бы гипотетический риск того, что любое открытое обсуждение трудностей рождения и воспитания детей попадет под действие нового законопроекта, то он может затронуть интересы любого человека, продолжает Тягай. Вдвойне это создает риски для корпораций и индустрий. "Реклама и продажа контрацептивов прямо может наводить на мысли о нежелании зачатия, - объясняет она свою позицию. - Информирование женщины о ее законном праве прервать беременность и сохранение абортов в ОМС - риски для медицинских работников и организаций. Работа отелей, клубов или ресторанов с ограничением на присутствие детей - явное создание привилегий для тех, кто выбирает бездетность".
РБК направил запрос в пресс-службу Минздрава.
Яковлева тоже предупреждает, что понятие "пропаганды чайлдфри" может быть истолковано очень широко и это приведет к самоцензуре среди создателей фильмов, программ, а также среди блогеров и рекламодателей. Например, даже обсуждение преимуществ бездетного образа жизни может быть квалифицировано как пропаганда, что станет проблемой для креативных индустрий.
Кто высказался за и против законопроекта
С критикой законопроекта выступал глава Совета по правам человека Валерий Фадеев, заявив, что у чайлдфри нет сильного влияния в российском обществе. Он также потребовал от депутатов доказательств, что идеология чайлдфри сильно укоренилась в российском обществе.
Замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе, комментируя РБК законопроект, отметил, что запрет идеологии чайлдфри соответствует целям политики в области защиты традиционных семейных ценностей. При этом "политические силы, которые хотят обесценить этот закон, сознательно пытаются пенять церкви, что монахи якобы против деторождения". "Это абсолютная ложь, - заявил он. - Монашествующие в Русской церкви, включая епископат, делают все возможное, чтобы утверждать семейные ценности и ценность деторождения". Кипшидзе также добавил, что "никто по этому закону не планирует преследовать тех людей, кто по каким-то причинам не хочет иметь детей". Но ненависть к детям, равно как, например, ненависть к престарелым или инвалидам, "не должна получать никакого развития в политико-правовом поле", считает он.
Что говорят о законопроекте участники креативных индустрий
На рекламной отрасли обсуждаемый законопроект о запрете пропаганды чайлдфри вряд ли сильно отразится, говорит директор по стратегическим и инновационным продуктам NMi Group Алла Данилина. По ее мнению, участники рынка "уже негласно соблюдают эти правила игры и стараются не затрагивать подобную тему". "Использование чайлдфри как лейтмотива рекламной кампании - крайне редкая история, - объясняет Данилина. - Эта тема никогда не станет масштабной в нашей стране, это не заложено в нашем культурном коде и не поддерживается политикой государства. Рекламные кампании крупнейших брендов ориентированы именно на семейную аудиторию".
Аналогичное мнение выразила и директор агентского направления "СберМаркетинга" Анна Ветринская. Рекламные блоки в основном демонстрируют "классический формат семей - мама, папа и чаще всего два ребенка". "Для крупных российских брендов, особенно из категорий товаров повседневного спроса, продуктов питания и недвижимости, классическая семья - это главная ролевая модель", - считает Ветринская.
Для оценки потенциальных рисков необходимо ознакомиться с текстами законопроектов, ответили РБК в пресс-службе крупнейшей в России издательской группы "Эксмо-АСТ". В художественных и иных произведениях прямая идеология бездетности не выделяется. "Но тем не менее важно исключить ситуации, когда простое упоминание об отсутствии детей у взрослых людей могло бы быть расценено как нарушение", - добавили в пресс-службе.
В пресс-службе еще одного крупного издательства - "Росмэн" - отметили, что тематика чайлдфри "находится за пределами издаваемой им литературы". В издательстве "Альпина" от комментариев отказались, сославшись на отсутствие конкретики по законопроекту.
В пресс-службах онлайн-кинотеатров "Кинопоиск", Wink, Okko, "Иви", Start, Kion, Premier и "Амедиатека" официально комментировать законопроект о запрете пропаганды чайлдфри по разным причинам отказались. Но источник РБК в одном из них обратил внимание на возникающие риски, аналогичные закону о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и их демонстрации несовершеннолетней аудитории.
Так, собеседник напомнил, что большая часть штрафов за демонстрацию ЛГБТ-контента детям ("международное общественное движение ЛГБТ" признано Минюстом экстремистским и запрещено в России) связана с отсутствием у фильмов с таким содержанием маркировки "18+". При этом сами платформы ставят маркировку, опираясь на прокатное удостоверение Минкультуры. Штрафы онлайн-кинотеатры получали в том числе за контент, в котором ЛГБТ не демонстрируется, а лишь упоминается в разговорах персонажей. "Есть прокатное удостоверение - не должно быть претензий к онлайн-кинотеатру, - считает собеседник. - Нет прокатного удостоверения или в него внесены изменения - надо своевременно предупредить площадки".
Еще один собеседник из крупного блогерского агентства выразил опасения, что при слишком широкой трактовке закона под него может попасть выражение собственного мнения по поводу деторождения в соцсетях. В качестве примера он привел ироничные истории в пабликах во "ВКонтакте", посвященные женщинам с детьми, требующим особых привилегий для своих детей (так называемые "яжемать").

Евгения СТОГОВА, Мария ЛИСИЦЫНА. РБК, 26 сентября 2024 года

"Фонтанка" внимательно изучила проблематику сознательного отказа от рождения детей. Депутаты вот-вот введут огромные штрафы за его пропаганду, хотя многие не могут вспомнить ни одного подобного случая. С цифрами в руках доказываем: деятели чайлдфри в нашей стране действительно есть, и их число растет. Но противодействовать им будут больше не кары, а глобальные сдвиги в социально-экономическом положении страны и более четкое расставление приоритетов государством.
Штрафы за пропаганду чайлдфри будут достигать 400 тыс. рублей для физлиц и 5 млн рублей - для юрлиц, рассказал во вторник, 24 сентября, спикер Госдумы Вячеслав Володин. Беспокоиться действительно есть о чем: в России стремительно падает число младенцев. Правда, нет точных исследований о том, в какой мере причиной тому пропаганда, а в какой - циклическая демографическая яма, в которой нам жить еще как минимум до 2030 года.

Фото: Росстат

Когда в России появилось чайлдфри
Тема чайлдфри гремела в России 10-12 лет назад, когда петербургский рекламщик Эдвард Лисовский завел несколько блогов на этот предмет. Довольно быстро, в 2013 году, "ВКонтакте", который к тому времени уже переходил под контроль Алишера Усманова, заблокировал группу Лисовского по требованию прокуратуры. Обоснование: занимались "пропагандой нарушения прав несовершеннолетних". Кроме того, по закону "О защите детей" запрещается публикация информации, которая ставит под сомнение "семейные ценности".
Уже в 2020-х тема ожила вновь. Ее обсуждали на федеральных телеканалах, куда приглашали Лисовского. Политик Виталий Милонов высказывался за наказание пропагандистов чайлдфри в целом и Эдварда Лисовского в частности. Вскоре после этого идеолог движения эмигрировал в Индонезию.
Еще одним борцом с чайлдфри стала сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова. Правда, широкой общественности она запомнилась высказываниями с чуть другим акцентом.
"Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования. Нужно перестать плодить количество молодых людей, которые получают высшее образование, которое потом ни к чему не приводит их, - говорила сенатор Павлова в интервью телеканалу "Царьград". - Поиск себя затягивается на долгие года, и упускается детородная функция". Причину проблемы она указывала совершенно конкретную: демографический кризис стал следствием революции 1917 года, которая "дала возможность женщинам работать", и они "забыли про свое предназначение: рожать и сохранять домашний очаг".

Первая законодательная инициатива о наказаниях за склонение к отказу от рождения детей последовала в 2022 году от парламента Башкирии. Его спикер Константин Толкачев настаивал: эта мода пришла к нам с Запада.
"В ее основе - философия гедонизма, которая сводит весь смысл существования человека к праздности и удовлетворению личных потребностей. Взрослый человек может сознательно отказываться от рождения детей, это его личный выбор. Совсем другое дело, когда идеи праздности и бездетности попадают в незрелые детские умы. Без критического восприятия они могут сформировать у детей искаженные установки на будущее", - говорил председатель парламента.
Сам Эдвард Лисовский к тому времени, как оказалось, частично даже поддерживал тезисы Толкачева и Милонова. "Адекватный чайлдфри должен оставаться, но агитация за ненависть к детям должна быть запрещена. За адекватное личное мнение наказания быть не должно, за призывы я сам поддерживаю уголовное наказание, тем более на аудиторию детей. Правда, я ни разу не сталкивался с такими призывами в реальном мире", - говорил Лисовский в интервью РБК.
Как в России можно бороться с чайлдфри
Конкретных определений чайлдфри в словах депутатов и чиновников пока не звучало. Самое определенное, что было сказано: "Склонение женщин к отказу от рождения детей". Примеров подобной подрывной деятельности не приводилось.
"Я никогда раньше не сталкивался с какой-то специальной, отчетливой, внятной пропагандой чайлдфри. Единственное место, где сейчас российские женщины могут такое услышать, - женские консультации, когда врачи спрашивали у женщин, будут ли они сохранять беременность, и по каким-то показаниям рекомендовали отказаться от рождения детей", - разводит руками эксперт по вопросам демографии Алексей Ракша.

При этом уже существующий закон о запрете пропаганды ЛГБТ* (признано экстремистским движением) показал широкую вариативность в трактовке подобных деяний. В решениях судов они не ограничиваются прямыми призывами вступать в ряды ЛГБТ. Иногда достаточно упоминания этой темы в СМИ или даже в соцсетях, изображения однополой пары, проявления однополых чувств на публике или даже демонстрация (в виде, например, значка на одежде) символики - радуги, причем, обязательно без синего цвета. Как будет складываться практика наказаний за пропаганду чайлдфри, покажет время.
"Без внятных определений и терминов это выглядит, словно депутаты изображают бурную деятельность. Сделать буквально "что-нибудь". Так я вижу всю эту совершенно ожидаемую и прогнозируемую панику. И она будет нарастать с каждым годом, с каждым месяцем. Это моральная паника тех, кто ничего не понимает в демографии, - высказывает свое мнение Алексей Ракша. - Вместо того, чтобы просто ввести материнский капитал на второго и третьего ребенка в 1,5-2 млн рублей. И у них эти деньги есть. Но они лучше будут паниковать и в любом случае ни копейки народу не дадут".
Его позиция основывается на критике решения властей выдавать маткапитал уже за первого ребенка: родив его, российские семьи на этом останавливаются, никак не повышая показатели рождаемости и фертильности.
По мнению эксперта, ключевая идея маткапитала - именно в стимулировании рождения бОльшего числа детей, чтобы повысить нынешний уровень фертильности с 1,41 в сторону уровня, обеспечивающего естественное воспроизводство населения (2,1-2,2).

При этом в нынешнем виде маткапитал, который в первую очередь используется для покупки в ипотеку квартир в сочетании с пониженной ставкой по "семейной" ипотеке, для которой также требуется лишь один ребенок, больше похож на поддержку именно строительной и даже банковской отрасли, но к решению демографических проблем никакого отношения не имеет.
Сколько в России чайлдфри
В целом, если закрыть глаза на экстремистскую составляющую идеи чайлдфри, стоит признать, что она действительно имеет место в современном российском обществе, причем ее популярность постепенно, но нарастает.
Свидетельство этому есть в регулярных отчетах Росстата "Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения", основанных на наблюдении за 15 тысячами домохозяйств во всех регионах РФ. Отчеты публиковались в 2012, 2017 и в последний раз в 2022 году. В них есть показатель "Распределение по желаемому и ожидаемому числу детей".

Это число, описывающее, какой процент женщин и мужчин хочет иметь ноль детей, сколько - одного, двух, трех, четырех, пятерых и более.

Отсюда следует, что если в 2012 году из 15 тысяч женщин в опрошенных Росстатом 15 тысячах семей о полном нежелании рожать детей заявили лишь около 100, то к 2022 году их число выросло до 360. Это очень приблизительно. При этом количество условных чайлдфри-мужчин выросло с 285 до 525. Необходимо отметить: причин, по которым люди говорили о нежелании иметь детей, Росстат не знает.
При этом очень показательно, что число россиянок, мечтающих о большой семье с кучей детей (3 и более), очень заметно сокращалось в пользу тех, кто хочет остановиться на одном ребенке. А значит - полностью провалить демографическую программу и пойти вразрез с тезисами президентских посланий. Напомним, один ребенок в семье не позволяет обществу восполняться самостоятельно. Даже два по большому счету не позволяют, но это уже хоть что-то.
Почему в России женщины не хотят рожать
Явился ли этот тренд следствием пропаганды идеологии чайлдфри? Судя по решительному настрою депутатов - несомненно. А вот сами граждане считают иначе. Как правило, они называют экономические причины. Причем не совсем те, о которых можно подумать в первую очередь.
Как это ни парадоксально, о рождении бОльшего числа детей мечтают те, у кого хуже жилищные условия и хуже уровень жизни. Так, в 2022-м среднее число детей, которое хотели бы иметь женщины, оценившие свой уровень жизни как "очень хороший", составило 2,01. У тех, кто живет "плохо", - 2,08. При этом в 2017 году это соотношение было 1,91 и 2,47. Те, кто свои жилищные условия оценивал как "очень хорошие", хотели в среднем 2,08 ребенка. Как "очень плохие" - 2,55. С постепенным увеличением по мере снижения качества жилья.
Еще один неожиданный тренд: заметно сократились опасения женщин о том, что рождение ребенка помешает материальному достатку в семье. В 2012 году так считали 29,5% женщин, а в 2022 году - всего 25,6%.
Можно сколько угодно ругать меры господдержки, действовавшие после 2007 года, когда была запущена программа материнского капитала, но если в 2012 году об их влиянии на принятие решения о рождении первого ребенка говорили примерно 13% женщин, а второго - 24%, то к 2022 году распробовавшие их россиянки положительно ответили на этот вопрос уже в 25% и 33% случаев. Что до третьего ребенка: было 28%, стало 35%.
Именно об этом и говорит Алексей Ракша, когда предлагает резко увеличить размер маткапитала (до 1,5-2 млн рублей), но строго за второго и третьего детей.
"Эти деньги у страны есть. На всю программу потребуется 1,2 трлн рублей. (Речь идет примерно о 3% Федерального бюджета. - Прим. ред.) По моим расчетам, основанным на уже показанных успехах программы маткапитала, это сразу же повысит показатель рождаемости на одну женщину на 12-15%. Это выведет нас на первые места по этому показателю в Европе. И этому не помешает даже демографическая яма, в которую мы опустились, из-за которой сократилось количество женщин детородного возраста, - объясняет Алексей Ракша. - Например, уже в следующем году это бы принесло дополнительных 150 тысяч детей. И это минимум, самая консервативная оценка".
Далее, рассуждает эксперт, с уже полученными результатами от улучшенной программы маткапитала, необходимо идти дальше. Какие именно меры будут эффективны, причем не провоцируя иждивенческие тренды в обществе, надо считать. К примеру, широкое развитие, по сути с нуля, сети яслей для детей с 6 месяцев. И закрепление в законе их гарантированной доступности всем желающим. Другой вариант - создание института бесплатных государственных нянь, которых можно будет легко заказать, условно говоря, на "Госуслугах". Возможно, хорошей мерой стало бы введение безусловного дохода на каждого ребенка, но это, оценивает Алексей Ракша, уже очень дорого - миллиардов 6-7.
"В ценах 2014-13 года каждый ребенок, родившийся благодаря программе маткапитала, обошелся государству в 2-2,5 млн рублей. Сейчас больше. Другая программа - 450 рублей на ипотеку - очень хорошая программа была - там каждый дополнительный ребенок обошелся государству примерно в 3 млн рублей. Это цены 2021 года. Если расширить программу ЭКО и ВРТ, увеличить число оплаченных циклов, включить в нее все анализы, оплачивать проезд до больницы и проживание, - то дополнительный ребенок будет обходиться стране в 2 млн с небольшим, - рассказывает Алексей Ракша. - Все это можно посчитать, и если государство действительно хочет, оно может увеличить рождаемость, но в это надо вкладываться. Но почему-то власти делают вид, что не понимают этого, тратят на что-то другое, а вместо инвестиций в рост населения они устраивают истерики, подобные нынешней истории с пропагандой чайлдфри".

Вместе с депутатами осуждал чайлдфри Денис Лебедев, "Фонтанка.ру"

* ЛГБТ признано в РФ экстремистской организацией.

Денис ЛЕБЕДЕВ. Фонтанка.ру, 26 сентября 2024 года