… об отмене права на аборт в США

Решение суда от 1973 года легализовало аборты на федеральном уровне, лишив штаты права запрещать их. Спустя 49 лет это решение было отменено. Миссури стал первым штатом, запретившим аборты, после решения Верховного суда США
Верховный суд США отменил вынесенное 49 лет назад постановление, согласно которому федеральные власти страны гарантируют права на аборт. Соответствующее решение опубликовано на сайте суда.
"Конституция не дает права на аборт. Решения по делу Роу против Уэйда и по делу Фонда планирования семьи против Кейси отменены, полномочия по регулированию абортов возвращены народу и его избранным представителям", - говорится в сообщении.
В ходе голосования Верховного суда за отмену постановления от 1973 года проголосовали пять из шести судей - консерваторов суда, в то время как председатель суда Джон Робертс и три судьи - демократа суда выступили против отмены решения по делу Роу, передает Politico.
"Лишение женщины права выбирать, продолжать ли беременность, <...> означает, что большинство [состава] суда вырвало этот выбор у женщин и передало его штатам", - написали судьи, назначенные демократами.
В США 22 штата готовы немедленно запретить аборты, когда решение по делу Роу будет отменено, пишет газета. Генпрокурор штата Миссури Эрик Шмитт объявил, что штат стал "первым в стране, положившим конец абортам" после решения Верховного суда США, передает Bloomberg.
О том, что Верховный суд США может отменить решение суда от 1973 года, которое легализовало аборты на федеральном уровне и лишило штаты права запрещать прерывание беременности, Politico писала в начале мая.
Reuters сообщал, что после публикации статьи Politico в Вашингтоне перед зданием Верховного суда прошла акция протеста, в которой участвовали сторонники абортов и их противники. Как передает Politico, 24 июня во Флориде также прошла акция протеста на фоне заседания Верховного суда.
Дело Роу против Уэйда слушалось в 1970-х годах в Техасе. Истцом выступала Норма Маккорви под псевдонимом Джейн Роу. Она подала иск в окружной суд, поскольку законы Техаса того времени не разрешали ей сделать аборт. Ответчиком был окружной прокурор Генри Уэйд. Дело дошло до Верховного суда, который в итоге вынес решение в пользу Маккорви. Судьи пришли к выводу, что женщина может прервать беременность по собственному желанию до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным.
Таким образом, суд легализовал аборты на федеральном уровне, штаты потеряли возможность их запрещать. В 1992 году суд вынес решение по делу Фонда планирования семьи против Кейси, которое подтверждало основной посыл решения суда 1973 года.
В сентябре 2021 года штат Техас принял закон об абортах, известный как "Закон о сердцебиении". Он запрещает делать аборт после того, как у плода обнаружено сердцебиение, что может произойти уже на шестой неделе. Исключения не предусмотрены даже для случаев изнасилования или инцеста.
Спустя месяц его законность оспорили и временно приостановили действие закона. Почти во всех штатах прошли акции против ужесточения законодательства в Техасе. Тем не менее действие закона было восстановлено.

Виктория ТЮТИНА. РБК, 24 июня 2022 года

Отменив федеральные гарантии права на аборт
Верховный суд США фактически отменил федеральные гарантии права на аборт, передав полномочия по решению вопросов о запрете или разрешении абортов законодательным органам самих штатов. Такие гарантии содержались в решениях суда по делам "Роу против Уэйда" (1973 год) и "Организация Planned Parenthood of Southern Pennsylvania против Роберта П. Кейси" (1992 год). Новое решение Верховного суда позволяет игнорировать их при принятии законов штатов об ограничении или запрете абортов. В некоторых штатах такие законы вступили в силу автоматически сразу после публикации решения суда. Президент США Джо Байден раскритиковал решение Верховного суда и пообещал продолжать борьбу за репродуктивные права женщин.
Верховный суд США вынес решение по делу "Доббс против "Организации женского здоровья" в Джексоне", в котором истцом был глава департамента здравоохранения штата Миссисипи, а ответчиком - единственная оставшаяся в штате клиника, проводившая операции по прерыванию беременности. В 2018 году в штате был принят закон, ограничивающий срок проведения абортов 15 неделями, что было прямым нарушением принятого еще в 1973 году решения Верховного суда США, которое гарантировало доступность абортов на всей территории страны и разрешало проведение этой процедуры на сроке до 22 недель беременности, то есть до того момента, когда плод может выжить вне материнского тела (так называемое дело "Роу против Уэйда"). Именно из-за этого противоречия закон штата Миссисипи был заблокирован в 2019 году, и в конце концов рассмотрение вопроса было передано Верховному суду США.
Как говорится в постановлении суда, написанном его членом Сэмюэлем Алито, решения по делу "Роу против Уэйда" и связанное с ним - по делу "Организация Planned Parenthood of Southern Pennsylvania против Роберта П. Кейси" должны быть отменены, поскольку право на аборт прямо не оговаривается в конституции. "Конституция не наделяет правом на аборт; и полномочия по регулированию абортов передаются народу и его избранным представителям",- сообщает суд. За это решение выступили шесть членов суда, против - трое.
Отмена решения 1973 года, которое считалось одним из столпов американского законодательства, развязывает штатам руки, позволяя вводить любые ограничения на аборты. Некоторые из них подготовились к этому. Штаты Кентукки, Луизиана и Южная Дакота приняли законы, ограничивающие право на аборт, которые автоматически вступают в силу в момент публикации решения Верховного суда. В Арканзасе, Миссури, Северной Дакоте и Юте аналогичные законы вступят в силу после того, как правительство штата формально признает, что после решения Верховного суда они конституционны. Чуть позже соответствующие законы вступят в силу в Миссисипи, Вайоминге, Айдахо, Техасе и Теннесси.
В общей сложности, по данным Института Гутмахера, выступающего против запретов на аборты, 26 штатов могут принять законы, серьезно ограничивающие право на аборт.
Сегодняшнее решение Верховного суда США не стало большим сюрпризом для общественности. Еще в мае проект этого решения попал в сеть и был опубликован изданием Politico. Этот случай как раз вызвал большее потрясение, и до публикации окончательного решения в стране шли ожесточенные дебаты между сторонниками и противниками права на аборт. Верховный суд США даже инициировал расследование обстоятельств утечки документа в сеть.
Тем не менее, хотя это решение и ожидалось, реакция на него была очень острой. У здания Верховного суда прошли акции как сторонников, так и противников. Свое мнение высказали также видные общественные и политические деятели. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что теперь, "когда решение по делу Роу не стоит у них на пути, радикальные республиканцы рвутся вперед в свой крестовый поход по криминализации свободного выбора граждан в отношении их собственного здоровья". А вот христианский проповедник Франклин Грэм, сын знаменитого Билли Грэма, назвал решение суда "одним из самых важных решений, которые принимались за мою жизнь", и заявил, что будет "молиться за то, чтобы каждый штат обеспечил защиту для детей в материнской утробе и чтобы наша страна ценила жизнь и признавала права самых уязвимых". Между тем, как считает профессор Института права университета Флориды Мэри Зиглер, принятие решения - "это не конец истории права на аборт в Америке". "Прошедшие 50 лет наглядно показали, что Верховный суд не может единолично навсегда поставить крест на идее конституционного права на аборт. У суда много власти, но много власти и у американского народа, и народу еще есть что сказать по этому поводу", - отмечает она в своей статье для издания The Atlantic.
Президент Джо Байден раскритиковал решение Верховного суда и заявил, что оно отбрасывает Штаты на 150 лет назад.
Господин Байден пообещал продолжать борьбу за репродуктивные права, но отметил, что никакие исполнительные указы не могут гарантировать право женщины на выбор. Он призвал избирателей направить в Конгресс законодателей, которые будут работать над кодификацией права на аборт в качестве закона страны.
Как бы там ни было, решение Верховного суда США, скорее всего, в ближайшей перспективе приведет к восстановлению такого феномена, как "туризм за абортом".

Алена МИКЛАШЕВСКАЯ. Коммерсантъ, 24 июня 2022 года