Маятниковая
трудовая миграция
в Московском регионе |
|
|
|
Над темой номера работали
|
|
|
Юлия ШИТОВА
|
Юрий ШИТОВ
|
|
Что дает баланс структуры занятости населения
При расчете маятниковой трудовой миграции мы использовали
Балансовую макроэкономическую модель. В основе этого метода лежит
принцип выделения группы МТМ при анализе баланса структуры занятости
населения. Если взять за основу трудоспособное население региона
и последовательно вычесть из него все учтенные официальной статистикой
группы населения – занятых на крупных и средних предприятиях, занятых
в малом бизнесе, безработных, занятых в неформальном секторе и самозанятых
– то в «сухом остатке» обнаруживаются «мертвые души». В качестве
рабочей гипотезы выдвигается предположение о том, что большинство
этого «незанятого» населения и составляют маятниковые трудовые мигранты.
Для каждого района Подмосковья, а также групп районов-соседей5
по данным 2001 года определялись доли маятниковых трудовых мигрантов
центр-область dВ (в % от трудоспособного
населения), которые далее сопоставлялись с другими факторами. К
примеру, было установлено, что доля МТМ центр-область убывает при
удалении от центра агломерации (рис. 1). Причиной такой ситуации
являются издержки маятниковых поездок. Из рис. 1 также видно, что
расчет доли МТМ центр-область по отдельным районам дает большие
величины, чем расчеты по группам районов. Это превышение происходит
за счет обсуждаемой далее межрайонной маятниковой миграции, поэтому
оценки доли МТМ центр-область по группам более точны.
Рисунок 1. Корреляция между миграционным потоком
центр-область d В и удаленностью района до
Москвы для отдельных районов и групп районов-соседей, данные 2001
года (линейное фитирование)
Другие количественные оценки, полученные на основе балансовой
модели, можно найти в оригинальной работе6,
здесь ограничимся лишь расчетами пассажиропотока центр – область,
величина которого была оценена на уровне 1-1,3 млн. человек. Это
величина соответствует верхней границе, полученной при других
оценках, представленных в табл 1.
Таким образом, макроэкономическая балансовая модель
оказывается полезным источником информации о МТМ. Основным ее достоинством
является регулярный сбор статистической информации по ряду основных
социально-экономических показателей на государственном уровне, что
позволяет отслеживать динамику и делать прогнозы на постоянной основе.
Однако статистическая информация в разрезе муниципальных районов
собирается на регулярной основе не для всех требуемых групп в структуре
занятости, и это главная проблема. К примеру, информация по занятым
в малом бизнесе и самозанятым доступна только из специальных исследований,
проводящихся нерегулярно. А ряд групп населения и вовсе исключены
из учета (студенты и аспиранты, военнослужащие и работники силовых
ведомств, работающие подростки и пенсионеры). Все неучетные или
неверно учтенные группы вносят неизвестную систематическую погрешность
в балансовые расчеты. Проверка расчетов и выводов балансовой модели
возможна при наличии других независимых методик оценки МТМ за тот
же период времени.
5 Группировка
осуществлялась для уменьшения погрешности от межрайонной маятниковой
трудовой миграции, обсуждаемой далее.
6 Шитова Ю.Ю. Маятниковая
трудовая миграция в Московской области: методический и прикладной
анализ // Экономический журнал ВШЭ. №1., 2006, с.63-79
|