"Мы просто живем вместе"

Над темой номера работала Ольга ИСУПОВА

Сожительство в разных регионах мира

В 2005 году, согласно данным Бюро цензов США, в этой стране было 4,85 миллиона сожительствующих пар, что означает рост более чем в 10 раз по сравнению с 1960-м годом (тогда таких пар было 439000). Исследование 2000 года показало, что более половины новобрачных, поженившихся в этом году, в течение какого-то времени перед свадьбой, хотя бы недолгого, жили вместе без регистрации отношений³.

80% сожительствующих чехов планируют через некоторое время вступить в брак со своим партнером⁴, в Канаде 36,1% сожительств заканчиваетя браком в реальности, при этом три четверти британских первых браков начинаются как сожительства⁵.

В то время как в Скандинавии, Франции, Нидерландах сожительство стало вариантом нормы, в Европе сохраняются регионы, где оно сравнительно мало распространено – это Фландрия, Шотландия и южноевропейские страны⁶. Существуют, однако, межстрановые различия и в этом случае: в Греции и Португалии мало сожительств, но много браков; а в Италии и Испании мало союзов любого типа (у людей молодого возраста)⁷. Молодые люди здесь вообще не вступают в союз очень долго, а когда, наконец, вступают, это все же часто бывает брак; в то же время, в большинстве других стран Евросоюза именно молодые люди формируют большую часть сожительств⁸.

Около 6,3% молодых пар в Евросоюзе – это незарегистрированные партнеры. Но региональные различия составляют от 6 до 92 процентов – в Италии, по данным опросов⁹, сожительствует лишь 6% молодежи от 16 до 29 лет, в Испании – 14%; в Дании, Франции и Нидерландах – по 72%, 46% и 54% соответственно.

75 процентов финских женщин состояли в сожительстве с кем-нибудь в течение некоторого периода времени к 45 годам¹⁰. В Канаде эта цифра составляет 45%, во Франции – 83,6%, в Италии – менее 10%, в Польше – менее 5%¹¹.

В США в 1960-м году сожительствовало менее 1% пар, в 1998-м – 7%. В 2004-м году партнеры из незарегистрированных пар в этой стране были в среднем на 12 лет моложе партнеров из пар зарегистрированных¹².

Среди американских сожителей без детей большая часть представляет собой союзы, в которых оба партнера работают. В то же время, среди партнерств с детьми работающие матери, наоборот, несколько чаще встречаются в женатых парах (56% среди неженатых и 61% среди женатых). В незарегистрированных партнерствах чаще, чем в браках, встречаются случаи, когда уровень образования женщины выше, чем у ее партнера (29 и 22%). Они также чаще больше зарабатывают, чем их партнер (23% и 17% пар, соответственно). В браках, напротив, гораздо чаще встречаются мужчины, зарабатывающие намного больше партнерш (15% сожительств и 31% браков)¹³.

По отдельным штатам США больше всего незарегистрированных партнерств в Калифорнии (12% всех гетеросексуальных и 16% всех гомосексуальных сожительств Америки – пары именно из этого штата), правда, это и самый населенный штат страны¹⁴.

6% американских детей в 2001 году жили с неженатыми родителями (в Австралии в 2003-м году – 12%), но примерно одна треть американских детей будет иметь опыт проживания в такой семейной конфигурации к 16-ти годам (для сравнения, в Швеции – 53,5%, в Польше – 4,7%). 58% женщин в Швеции состоят в консенсуальном союзе на момент рождения у них первого ребенка¹⁵.

В Великобритании в настоящее время 25% детей рождаются у пар, не регистрирующих брак. Во Франции, в 1999 году 17,5% пар состояли в фактическом, а не в зарегистрированном браке¹⁶.

В Израиле 26% женатых партнеров жили со своими нынешними партнерами вне брака до его регистрации, и еще 19% жили с кем-то еще, но не вступили с ними в брак¹⁷. Для сравнения, в Австралии¹⁸ добрачные сожительства в 2005-м году охватывали 70% женатых пар (все эти люди имели опыт проживания в сожительстве до брака), в 1970-е годы таких было только 16%, в 1980-е – 43%.

На Ближнем Востоке в целом сохраняется весьма консервативное отношение к браку. По исламским законам, сожительство недопустимо, хотя возможны различные «облегченные» формы брака. В арабских странах растет число так называемых «урфи» браков – это облегченная форма союза, не регистрирующаяся как собственно брак. Такая форма сожительства возникает или как полигамный брак, или среди молодых людей, таких как студенты колледжей, в последнем случае оба, и мужчина, и женщина, в другом браке не состоят¹⁹.

В Индии по канону незарегистрированный брак также недопустим, хотя молодые люди в больших городах все чаще предпочитают именно такие отношения. В других местах, и среди людей с консервативными взглядами, сожительство подвергается осуждению²⁰.

В Японии, по данным национального Института исследований населения и социальной безопасности, менее 3% женщин в возрасте 25-29 лет состоят в сожительстве в настоящее время, но более чем одна из пяти имеют опыт незарегистрированных сексуальных союзов²¹.

На Филлипинах около 2,4 миллиона граждан (18% населения) состояли в сожительстве в 2004 году. Большая часть этих партнеров была в возрасте 20-24 года. Бедность часто являлась основной причиной при принятии решения о незарегистрированном союзе²².

В Австралии 22% пар в 2005 году являлись сожителями (согласно Австралийскому Бюро статистики; легальный статус сожительства в этой стране в настоящее время практически приравнен к браку). В Новой Зеландии в 2001 году в незарегистрированном браке состояли 18,3% пар; в Канаде – 16,0% (29,8% в Квебеке и 11,7% в других провинциях). В США в целом в этом же году 8,2% пар сожительствовали; в Мексике, соответствующая цифра составляла 18,7% в 2000 году²³.

В случае, когда развод запрещен, как это было, например, во многих латиноамериканских странах, это привело к крайне широкому распространению сожительств – как между неженатыми людьми, избегающими более обязывающих уз, так и среди тех, чей брак распался, но формально они оставались женаты или замужем²⁴. Это было особенно распространено в деревнях и среди беднейших слоев общества, но недавно число сожительств выросло и в городах и среди представителей среднего класса. В Буэнос-Айресе в 1960 году сожительствовали менее 1,5% пар, в 1991 году – уже 13,6%, в 2001 году – 21%. В Аргентине в целом в 1960 году сожительство охватывало 7% союзов, в 1991 году – 18%, в 2003 году - 21%. В Бразилии в 1960 году было менее 1,5% консенсуальных союзов по стране в целом, а в 2001 году – уже 21%.

Распространение сожительств, как правило, встречает неодобрение части общества. Традиционно в тех развитых странах, где в настоящее время сожительство распространено, мужчина и женщина, живущие вместе, не заключая брака, осуждались обществом и потенциально (в некоторых странах) даже могли понести наказание по закону. В тех странах, где оно законодательно не преследовалось, существовало понятие «фактического брака», означающего совместную жизнь в одном жилище в сочетании с сексуальными отношениями в течение определенного периода времени. В настоящее время, противодействие  распространению сожительства исходит от консервативных религиозных и этических групп.

В частности, консерваторы обычно подчеркивают, что сожительство, в отличие от брака, нестабильно, что является негативным фактором для обоих партнеров, а также для детей, если таковые в отношениях появятся. Брак предполагает тотальную и безусловную приверженность друг другу, что укрепляет отношения между супругами и позволяет обоим чувствовать себя в безопасности, расслабляться, и быть счастливыми. Сожительство же, из-за своего статуса «давай попробуем», создает более напряженную психологическую атмосферу, в которой оба партнера или только один из них чувствуют необходимость постоянно доказывать собственную «полезность» и значимость.

Противники незарегистрированных браков обычно приводят статистические данные, согласно которым пары, которые жили вместе до брака, разводятся с большей вероятностью, а плохое здоровье, недовольство отношениями, бедность и домашнее насилие чаще встречаются в жизни неженатых пар, по сравнению с женатыми. «Адвокаты» незарегистрированного брака в ответ приводят данные исследований, которые или опровергают такие утверждения, или показывают, что статистические различия связаны не с фактом сожительства, а с другими факторами.

³ Heuveline, Patrick, and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation in family formation: The united states in comparative perspective." Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230
⁴ Mozny, Ivo, and Katrnak Tomas (2005) "The Czech Family," Handbook of World Families, Bert N. Adams and Jan Trost (eds). Sage Publications, Inc., Thousand Oaks, CA, pp. 235-261
⁵ Heuveline, Patrick, and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation in family formation: The united states in comparative perspective." Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230
⁶ Cliquet, Robert, "Major Trends Affecting Families In the New Millennium – Western Europe and North America," Major Trends Affecting Families: A Background Document, Report for United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and Development, Program on the Family (2003), p. 2. http://www.un.org/esa/socdev/family/Publications/mtcliquet.pdf;  Chisholm Lynne, de Lillo Antonio, Leccardi Carmen and Richter Rudolf (eds), Family Forms and the Young Generation in Europe, Report on the Annual Seminar 2001, Milan, Italy, 20–22 September 2001, Austrian Institute for Family Studies, European Observatory on the Social Situation, Demography and Family (2001), p. 63. http://europa.eu.int/comm/employment_social/eoss/downloads/milan_report_2001_en.pdf
⁷ Wall Karin, The Situation of Families in Portugal in the Late 1990s, European Observatory on Family Matters (2001), pp. 10-11. http://europa.eu.int/comm/employment_social/eoss/downloads/gm_01_portugal_wall_en.pdf
⁸ Cliquet, Robert, "Major Trends Affecting Families In the New Millennium – Western Europe and North America," Major Trends Affecting Families: A Background Document, Report for United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and Development, Program on the Family (2003), p. 2. http://www.un.org/esa/socdev/family/Publications/mtcliquet.pdf;  Chisholm Lynne, de Lillo Antonio, Leccardi Carmen and Richter Rudolf (eds), Family Forms and the Young Generation in Europe, Report on the Annual Seminar 2001, Milan, Italy, 20–22 September 2001, Austrian Institute for Family Studies, European Observatory on the Social Situation, Demography and Family (2001), p. 63. http://europa.eu.int/comm/employment_social/eoss/downloads/milan_report_2001_en.pdf
⁹ Chisholm Lynne, de Lillo Antonio, Leccardi Carmen and Richter Rudolf (eds), Family Forms and the Young Generation in Europe, Report on the Annual Seminar 2001, Milan, Italy, 20–22 September 2001, Austrian Institute for Family Studies, European Observatory on the Social Situation, Demography and Family (2001), p. 63. http://europa.eu.int/comm/employment_social/eoss/downloads/milan_report_2001_en.pdf
¹⁰ Cliquet, Robert, "Major Trends Affecting Families In the New Millennium – Western Europe and North America," Major Trends Affecting Families: A Background Document, Report for United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and Development, Program on the Family (2003), p. 2. http://www.un.org/esa/socdev/family/Publications/mtcliquet.pdf; Chisholm Lynne, de Lillo Antonio, Leccardi Carmen and Richter Rudolf (eds), Family Forms and the Young Generation in Europe, Report on the Annual Seminar 2001, Milan, Italy, 20–22 September 2001, Austrian Institute for Family Studies, European Observatory on the Social Situation, Demography and Family (2001), p. 63. http://europa.eu.int/comm/employment_social/eoss/downloads/milan_report_2001_en.pdf
¹¹ Heuveline, Patrick, and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation in family formation: The united states in comparative perspective." Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230
¹² Там же.
¹³ Heuveline, Patrick, and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation in family formation: The united states in comparative perspective." Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230; Lugaila Terry and Overturf Julia, Children and the Households They Live In: 2000, U.S. Census 2000 Special Reports, CENSR-14. U.S. Census Bureau, Washington, DC (2004), p. 9. http://www.census.gov/prod/2004pubs/censr-14.pdf
¹⁴ Heuveline, Patrick, and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation in family formation: The united states in comparative perspective." Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230
¹⁵ Heuveline, Patrick, and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation in family formation: The united states in comparative perspective." Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230; Lugaila Terry and Overturf Julia, Children and the Households They Live In: 2000, U.S. Census 2000 Special Reports, CENSR-14. U.S. Census Bureau, Washington, DC (2004), p. 9. http://www.census.gov/prod/2004pubs/censr-14.pdf; Cliquet, Robert, "Major Trends Affecting Families In the New Millennium – Western Europe and North America," Major Trends Affecting Families: A Background Document, Report for United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and Development, Program on the Family (2003), p. 2. http://www.un.org/esa/socdev/family/Publications/mtcliquet.pdf; Chisholm Lynne, de Lillo Antonio, Leccardi Carmen and Richter Rudolf (eds), Family Forms and the Young Generation in Europe, Report on the Annual Seminar 2001, Milan, Italy, 20–22 September 2001, Austrian Institute for Family Studies, European Observatory on the Social Situation, Demography and Family (2001), p. 63. http://europa.eu.int/comm/employment_social/eoss/downloads/milan_report_2001_en.pdf
¹⁶ Cliquet, Robert, "Major Trends Affecting Families In the New Millennium – Western Europe and North America," Major Trends Affecting Families: A Background Document, Report for United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and Development, Program on the Family (2003), p. 2. http://www.un.org/esa/socdev/family/Publications/mtcliquet.pdf; Chisholm Lynne, de Lillo Antonio, Leccardi Carmen and Richter Rudolf (eds), Family Forms and the Young Generation in Europe, Report on the Annual Seminar 2001, Milan, Italy, 20–22 September 2001, Austrian Institute for Family Studies, European Observatory on the Social Situation, Demography and Family (2001), p. 63. http://europa.eu.int/comm/employment_social/eoss/downloads/milan_report_2001_en.pdf
¹⁷ Katz Ruth and Lavee Yoav, "Families in Israel," Handbook of World Families, Bert N. Adams and Jan Trost (eds). Sage Publications, Inc., Thousand Oaks, CA, pp. 486-506 (2005)
¹⁸ De Vaus David, "Australian Families," Handbook of World Families, Bert N. Adams and Jan Trost (eds). Sage Publications, Inc., Thousand Oaks, CA, pp. 67-98 (2005), p. 71.
¹⁹ Nosseir Nazek, "Family in the New Millennium: Major Trends Affecting Families in North Africa," Major Trends Affecting Families: A Background Document, Report for United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and Development, Program on the Family (2003), p. 10. http://www.un.org/esa/socdev/family/Publications/mtnosseir.pdf; Badran Hoda, "Major Trends Affecting Families El Mashrek El Araby," Major Trends Affecting Families: A Background Document,Report for United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and Development, Program on the Family (2003), p. 8. http://www.un.org/esa/socdev/family/Publications/mtbadran.pdf
²⁰ Heuveline, Patrick, and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation in family formation: The united states in comparative perspective." Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230
²¹ Raymo, James M., Iwasawa Miho, and Bumpass Larry, Cohabitation and Family Formation in Japan Demography. 2009 November; 46(4): 785–803
²² Williams, Lindy; Kabamalan, Midea; Ogena, Nimfa, Cohabitation in the Philippines: Attitudes and Behaviors among Young Women and Men Journal of Marriage and Family, v69 n5 p1244-1256, Dec 2007
²³ Heuveline, Patrick, and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation in family formation: The united states in comparative perspective." Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230
²⁴ Jelin Elizabeth and Díaz-Muñoz Ana Rita, "Major Trends Affecting Families: South America in Perspective," Major Trends Affecting Families: A Background Document, Report for United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and Development, Program on the Family (2003) p. 7. http://www.un.org/esa/socdev/family/Publications/mtjelin.pdftjelin.pdf