Rambler's Top100

№ 549 - 550
1 - 14 апреля 2013

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Тема номера
Население России сквозь призму возраста и пола

Изъяны и волны российской возрастно-половой пирамиды

«Женский перевес» снова нарастает

Пока по старению населения Россия отстает от других стран

Демографическая нагрузка все еще невелика

Региональные особенности возрастного состава населения

Диспропорция полов меньше в регионах с более молодым населением

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Вся статья
(в формате PDF)

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Население России сквозь призму возраста и пола

Над темой номера работали

Екатерина КВАША

Татьяна ХАРЬКОВА

Диспропорция полов меньше в регионах с более молодым населением

Регионы с более молодым населением отличаются и меньшей диспропорцией полов в 2010 году, что естественным образом вытекает из природы асимметрии полов в российской возрастно-половой пирамиде (рис. 1). Соответственно и разрыв в среднем возрасте живущих мужчин и женщин существенно меньше там, где половая диспропорция меньше. Этот разрыв максимальный – в Центральном и Северо-Западном федеральных округах, минимальный – в Северо-Кавказском (табл. 6).

Таблица 6. Средний возраст мужчин и женщин по данным российских переписей населения 2002 и 2010 годов в разрезе федеральных округов, лет

 

Год

Мужчины

Женщины

Все насе-
ление

Город-ское
насе-
ление

Сельское насе-
ление

Все насе-
ление

Город-ское насе-
ление

Сельское насе-
ление

Россия

2002

34,7

34,7

34,6

39,5

39,4

39,8

2010

35,9

35,9

35,8

40,9

40,9

40,6

Федеральные округа

Центральный

2002

36,5

36,2

37,8

42,0

41,3

44,6

2010

37,5

37,3

38,3

42,9

42,5

44,5

Северо-Западный

2002

35,2

35,0

36,1

40,7

40,4

42,2

2010

36,5

36,4

37,3

42,3

42,2

43,2

Южный

2002

35,3

35,5

35,1

39,9

40,1

39,6

2010

36,5

36,6

36,3

41,3

41,5

40,8

Северо-Кавказский

2002

30,2

31,0

29,5

33,5

34,5

32,5

2010

31,3

32,1

30,6

34,4

35,5

33,4

Приволжский

2002

34,7

34,5

35,2

39,6

39,1

40,9

2010

36,1

35,8

36,8

41,2

40,9

42,0

Уральский

2002

33,8

33,7

34,1

38,1

38,0

38,6

2010

35,0

34,8

35,6

39,7

39,6

40,3

Сибирский

2002

33,6

33,5

33,7

37,8

37,8

37,7

2010

34,7

34,6

35,2

39,4

39,5

39,2

Дальневосточный

2002

32,8

33,2

31,7

36,5

36,9

35,0

2010

34,4

34,7

33,5

38,6

39,0

37,4

За межпереписной период число женщин на 1000 мужчин заметно выросло на Севере и Востоке страны (рис. 15), т.е. в тех регионах, где при переписи 2002 года оно было ниже, чем в других регионах России. Видимо, это связано с оттоком из этих районов мужчин рабочих возрастов, которых ранее привлекали в эти районы более выгодные условия работы, изменившиеся впоследствии в процессе перехода к рыночной экономике, или, точнее, с общим прекращением действия ротационной модели миграции, которая способствовала притоку молодых одиноких мужчин и выезду пожилых.

Центральный Федеральный округ

Северо-Западный Федеральный округ

Южный Федеральный округ

Северо-Кавказский Федеральный округ

Поволжский Федеральный округ

Уральский Федеральный округ

Сибирский Федеральный округ

Дальневосточный Федеральный округ

Рисунок 15. Число женщин на 1000 мужчин в пятилетних возрастных группах по переписям населения 2002 и 2010 годов в России и ее Федеральных округах

Во всех регионах, кроме юга страны, как и в России в целом, соотношение полов в возрастах от 30 до 59 лет и от 65 до 74 лет между переписями 2002 и 2010 годов несколько ухудшилось. В Северо-Кавказском округе улучшение соотношения полов связано, на наш взгляд, с несколькими факторам: более молодой демографической структурой и ошибками при проведении переписей населения. В возрастах старше 75 лет, напротив, ситуация везде (кроме регионов Дальнего Востока в возрасте старше 85 лет) улучшилась.

Рисунок 16. Число женщин на 1000 мужчин в субъектах Российской Федерации по данным переписи населения 2010 года
Список регионов

В то же время в 13 субъектах федерации наблюдалось улучшение соотношения полов. Среди них Республика Марий Эл, Смоленская, Псковская, Тамбовская, Новосибирская, Тверская, Белгородская, Московская, Калужская области, Чувашская Республика, Республика Калмыкия. Наибольшее снижение диспропорций в соотношении числа женщин и мужчин отмечено в Чеченской республике и Ленинградской области, соответственно на 34 и 16 промилльных пункта (рис. 17).

Рисунок 17. Разность соотношений численностей полов (число женщин на 1000 мужчин) в субъектах Российской Федерации по переписям населения 2010 и 2002 годов
Список регионов

Демографическое будущее страны очевидным образом связано с числом потенциальных матерей – женщин в репродуктивном возрасте (мы рассматриваем интервал от 15 до 45 лет). На протяжении последних 50 лет их число в России, несмотря на некоторые колебания, в основном росло, сейчас оно несколько меньше, чем в 2002 году. По регионам России доля женщин репродуктивных возрастов во всем населении варьируется достаточно сильно – от 19,7% в Псковской области до 27,3% в Ингушской республике и 26,0% в Республике Дагестан.

Доля женщин репродуктивных возрастов в сельской местности повсеместно, на 2-4 процентных пункта, меньше, чем в городах (табл. 7). Но в целом численность женщин активных репродуктивных возрастов благоприятно сказывалась на динамике числа рождений.

Таблица 7. Доля женщин репродуктивных возрастов в населении, %

 

Год

Все население

Городское население

Сельское население

Россия в целом

2002

23,3

24,3

20,8

2010

22,1

22,9

20,0

Федеральные округа

Центральный

2002

22,5

23,4

19,1

2010

21,7

22,3

19,0

Северо-Западный

2002

23,2

23,9

19,8

2010

21,6

22,2

18,6

Южный

2002

22,9

23,8

21,4

2010

21,8

22,5

20,5

Северо-Кавказский

2002

24,9

26,1

23,8

2010

24,3

25,1

23,4

Приволжский

2002

23,3

24,6

20,0

2010

21,8

22,9

19,1

Уральский

2002

24,1

24,8

21,4

2010

22,5

23,3

19,6

Сибирский

2002

24,1

25,1

21,5

2010

22,6

23,6

19,8

Дальневосточный

2002

23,8

24,4

21,6

2010

22,6

23,4

20,3

Источник: расчеты авторов на основе данных переписей населения 2002 и 2010 гг

Резюмируя, можно сказать, что возрастная структура населения России, зафиксированная переписью 2010 г., была сравнительно благоприятна для социально-экономического развития страны: высокая доля населения в трудоспособном возрасте, низкая, близкая к минимальной нагрузка на него со стороны иждивенцев; высокая численность и доля женщин фертильных возрастов. По всем прогнозам, к следующей переписи ситуация существенно изменится, что во многом явится следствием комбинации малочисленных и многочисленных поколений россиян в разбалансированной катаклизмами 20 века половозрастной пирамиде населения.

<<< Назад


Вперёд >>>

 

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.