Rambler's Top100

№ 493 - 494
1 - 22 января 2012

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Тема номера
Брачность и рождаемость в Киргизии

Рост регистрируемых и распространенность консенсуальных браков

Трансформация возрастной модели вступления в первый брак

Этнические модели брачности

Эволюция брачной структуры

Снижение рождаемости сменилось ростом

Этническая дифференциация рождаемости и репродуктивного поведения

Рождаемость реальных поколений

Доля внебрачных рождений – более 30%

Регулирование рождаемости и планирование семьи

Приложение

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Вся статья
(в формате PDF)

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"




Google
Web demoscope.ru

 

Павел Кузнецов. Мираж в степи. Pavel Kuznetsov. Mirage in the Steppe (1912)
Брачность и рождаемость в Киргизии

Над темой номера работали

Михаил ДЕНИСЕНКО Наталья КАЛМЫКОВА Леся НЕДОЛУЖКО

Михаил ДЕНИСЕНКО

Наталья КАЛМЫКОВА

Леся
НЕДОЛУЖКО

Снижение рождаемости сменилось ростом

Для Киргизии характерна ярко выраженная этническая дифференциация рождаемости, поэтому общенациональные, то есть рассчитанные для всего населения, показатели воспроизводства в значительной мере определяются доминирующей по численности этнической группой – киргизами. Доля киргизов в населении растет соответственно, усиливается и их роль в формировании генеральных тенденций рождаемости. Так, если в 1989 дети, рожденные матерями киргизками, составляли 64,9% всех новорожденных, то в 1999 и 2009 эта цифра увеличилась до 71,4% и 73,8%, соответственно. Существенная часть рождений приходилась и на узбечек (1989 – 15,0%, 1999 -15,9%, 2009 – 16,2%) тогда как вклад русских женщин в общую рождаемость, особенно в последние годы, был невелик (1989 – 10,4%, 1999 – 5,5%, 2009 – 3,9%).

В динамике общенациональных показателей рождаемости в период с 1989 по 2009 годы можно выделить два этапа – снижение, продолжавшееся до 2000 года, и последующий рост. К 2009 году число родившихся достигло своего максимального за рассматриваемый двадцатилетний период значения – 135,5 тысяч (рис. 11). Данное значение близко к максималному за всю историю республики, зафиксированному в 1987 году (136,6 тысяч)10.

Число родившихся в городах росло гораздо быстрее, чем в сельской местности. В 2009 году оно увеличилось, по сравнению с 2000 годом (переломным годом в истории рождаемости), более чем на 66,4% в городских поселениях и только на 29,2% в сельских. При этом необходимо отметить, что стремительный рост рождаемости не был общей для всех городских поселений тенденцией. Динамика показателей рождаемости городского населения в значительной мере определяется городом Бишкек, на долю которого в 1989 приходилось 28,5%, а в 2009 – 41,7% всех рожденных в городских поселениях детей.

Рисунок 11. Число родившихся, человек (левая шкала) и общие коэффициенты рождаемости, промилле (правая шкала), Киргизия, 1989-2009 годы

Источник: Нацстатком Киргизской республики

Опережающие темпы роста рождаемости в городах, нашедшие свое отражение как в абсолютных, так и в относительных показателях, привели к сокращению разрыва «город-село». Это хорошо заметно на примере общих коэффициентов рождаемости – ОКР (рис. 11): если в 1989 году число родившихся на 1000 населения в городских и сельских поселениях было, соответственно, 23,8 и 34,2, то к концу рассматриваемого нами периода значения этих показателей практически сравнялись. Более того, для города они стали несколько выше, чем для села – 25,6‰ против 25,0‰.

В табл. 3 мы представляем результаты декомпозиции изменений ОКР, свидетельствующие о том, что спад рождаемости в основном определялся снижением интенсивности рождений, а ее повышение – изменением этнической структуры населения. Рассмотрим влияние этих факторов на динамику рождаемости более подробно. При неизменной этнической структуре населения общий показатель рождаемости в 1999 году был бы на 13,5‰ ниже, чем в 1989 году. Рост доли многодетного коренного населения, однако, несколько компенсировал потери от снижения интенсивности рождений, добавив 4,7‰ к ОКР, общий вклад этих факторов привел к снижению ОКР на 8,8‰ (-13,5‰ + 4,7‰ = -8,8‰). Повышение ОКР между 1999 и 2009 практически полностью объясняется трансформацией этнической структуры населения, при крайне незначительном вкладе повышения интенсивности рождений; первый из названных факторов добавил к ОКР 2009 3,6‰, а второй - лишь 0,1‰. При этом необходимо отметить, что интенсивность рождений среди киргизок, группы обеспечивающей основной вклад в общую рождаемость, в 2009 году была несколько ниже, чем в 1999 году.

Таблица 3. Декомпозиция изменений общего коэффициента рождаемости, 1989, 1999, 200911 (промилле)

 

ОКР99-ОКР89

-8,8

ОКР09-ОКР89

-5,1

ОКР09-ОКР99

3,7

этническая структура - интенсивность

изменение этнической структуры

4,7

9,5

3,6

изменение интенсивности рождений

-13,5

-14,6

0,1

возрастная структура - интенсивность

изменение возрастной структуры

0,4

2,8

1,9

изменение интенсивности рождений

-9,2

-7,9

1,8

Результаты декомпозиции ОКР, учитывающие влияния изменений возрастной структуры женского населения, показывают, что этот фактор не играл существенной роли в 90-е, когда рождаемость снижалась. А вот увеличение ОКР в 2009 году практически в равной степени обеспечивалось более благоприятной, по сравнению с 1999 годом, возрастной структурой и повышением интенсивности рождений – 1,9‰ и 1,8‰, соответственно (табл. 3). Обобщая результаты декомпозиции, еще раз подчеркнем решающую роль трансформации возрастной и, прежде всего, этнической структур населения в повышении рождаемости, отмечаемой в 2000-х годах.

Суммарный коэффициент рождаемости (далее СКР) в 1990-х годах снизился более чем на 36% (с 3,78 детей на 1 женщину в 1989 до 2,40 в 2000 году), в последующее десятилетие значение этого показателя увеличилось на 20%, достигнув 2,88 в 2009 году. Важно отметить, что при сохранении этнического состава населения 1989 года, СКР в 2009 году был бы примерно на 8% ниже фактического – 2,65 детей на 1 женщину. Так же, как и общие показатели рождаемости, СКР свидетельствуют о заметных различиях в динамике рождаемости городского и сельского населения (рис. 12). Среди бывших союзных республик по значению СКР Кыргызстан в последние годы уступает только Таджикистану.


Рисунок 12. Суммарный коэффициент рождаемости, Киргизия, 1989-2009 годы (детей на 1 женщину)

Примечание: Рассчитано по данным Нацстаткома Киргизской республики

Для Киргизии 2000 год положил начало позитивной динамике не только показателей рождаемости, но и показателей брачности. Рост числа регистрируемых браков также был устойчивым, начиная с этого года (см. выше). Поэтому именно рождение первенцев, которое, как правило, по времени тесно связанно с регистрацией брака, следует рассматривать в качестве обеспечивающего основной вклад в рост рождаемости.

Данные, приведенные в табл. 4, свидетельствуют о существенном изменении структуры рождений по их очередности: на протяжении всего рассматриваемого нами периода доля первых рождений устойчиво увеличивалась, а доля пятых и последующих рождений снижалась. Эти тенденции являются общими для городских и сельских поселений.

Таблица 4: Распределение рождений по их очередности (%)

Очередность рождения

1989

1999

2009

всего

город

село

всего

город

село

всего

город

село

1

31,3

38,4

28,4

33,1

41,6

29,9

39,0

42,0

37,4

2

26,1

29,9

24,4

26,3

28,8

25,4

27,5

29,5

26,5

3

18,0

16,9

18,4

19,0

17,1

19,7

17,8

17,5

18,0

4

10,8

8,1

11,9

11,4

7,8

12,7

9,8

7,8

11,0

5+

13,9

6,8

16,8

10,3

4,6

12,4

5,8

3,3

7,1

Примечание: Рассчитано по данным Нацстаткома Киргизской республики

Четкое представление о меняющемся вкладе первых и последующих рождений в общенациональные показатели рождаемости также можно составить на основе оценки структуры СКР. Рис. 13 показывает, что изменение этого показателя в 1990-е годы в значительной мере происходило за счет сокращения пятых рождений и рождений более высоких очередностей, вклад которых в СКР продолжал снижаться и в последующие годы (с 0,66 в 1989 до 0,21 в 2009 или в процентном выражении - с 17,6% до 7,3%). Повышение СКР, напротив, в основном обеспечивалось увеличением вклада первых и вторых рождений.

Рисунок 13. Суммарный коэффициент рождаемости по очередности рождения (детей на 1 женщину)

Примечание: Рассчитано по данным Нацстаткома Киргизской республики

Анализ тенденций повозрастной интенсивности рождений показывает, что основной чертой 1990-х годов было заметное снижение вклада в итоговую рождаемость группы 25-29 лет (с 30,9% в 1989 году до 26,7% в 1999 году). Вклад групп 15-19 и 35-39 лет в этот период несколько увеличился, для последней из них в какой-то мере это может объясняться реализацией ранее отложенных рождений. 2000-е годы характеризуются ростом доли детей, рожденных молодыми матерями, опять же изменения более существенны в группе 25-29 лет; рост вклада этой группы в рождаемость в основном происходил за счет увеличения доли первых рождений (рис. 14).

Рисунок 14. Вклад возрастных групп (15-49 лет) в итоговую рождаемость (%)

Примечание: Рассчитано по данным Нацстаткома Киргизской республики

Снижение рождаемости в 90-е затронуло практически все возрастные группы, но наиболее значительным было в возрастах с самой высокой интенсивностью рождений – 20-29 лет. Последующее десятилетие примечательно, прежде всего, смещением пика рождаемости с 22 лет в 1999 году к 24 годам в 2009 году (рис. 15). В результате изменений возрастных коэффициентов рождаемости и снижения доли рождений высоких очередностей менялись и средние возраста материнства. Средний возраст матери при рождении детей в 1989 и 1999 годах составлял, соответственно, 27,5 и 27,4 года; более существенно различались средние возраста матери при рождении первого ребенка, рассчитанные для этих лет – 22,9 и 23,5 лет. В 2009 году средний возраст матери при рождении детей достиг 28,2 лет, при рождении первого ребенка – 24,5 лет.

Рисунок 15. Возрастные коэффициенты рождаемости (детей на 1000 женщин соответствующего возраста)

Примечание: Рассчитано по данным Нацстаткома Киргизской республики

Динамику средних возрастов материнства отражает рис. 16, свидетельствующий об устойчивой тенденции старения «рождаемости». Со второй половины 90-х средние возраста матери при рождении детей и при рождении первого ребенка неуклонно растут. Изменение последнего из этих показателей, заслуживает особого внимания, поскольку позднее рождение первенца сужает «окно биологических возможностей» для рождения второго и последующих детей и таким образом непосредственно связано с сокращением рождаемости.

Рисунок 16. Средний возраст матери, 1989-2009 (лет)

Примечание: Рассчитано по данным Нацстаткома Киргизской республики

Подводя итог оценки общенациональных показателей рождаемости, отметим, что она свидетельствует о существенной трансформации репродуктивного поведения населения республики. Современная модель семьи совершенно очевидно ориентирована на меньшее число детей и их более позднее появление на свет, чем это было лет 20-10 назад. Результаты, приведенные в этой главе, отражают и другие признаки демографического перехода, которые мы рассмотрим далее.


10 ГСА РК (1992). Демографический ежегодник республики Кыргызстан 1990. Бишкек: Государственное статистическое агентство республики Кыргызстан. 1992. с. 57
11 Для расчетов использован метод предложенный в Preston, S.H., Heuveline, P., and Guillot, M. (2001). Demography: measuring and modeling population processes. Great Britain: Blackwell Publishers Inc, стр. 28-30.

<<< Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.