Браки, партнерства и рождаемость поколений россиян

Над темой номера работала Екатерина МИТРОФАНОВА

Брак и партнерство

Начиная с 1960-х годов, в России отмечается снижение возраста сексуального дебюта¹⁷. На протяжении уже нескольких десятилетий опыт совместного проживания с партнером к 25 годам имеют более 80% женщин. Нельзя сказать, что в современных условиях происходит расширение практики начала сексуальной жизни до брака, однако первый союз все чаще оказывается незарегистрированным и все реже перерастает в официальный брак¹⁸.

Об этом свидетельствует и увеличение среднего возраста вступления в первый брак¹⁹. Он составил почти 2 года для обоих полов, увеличившись до 26 лет для жениха и до 22,6 лет для невесты²⁰.

Поколения 1965-1969 годов рождения к 35-летнему возрасту провели около 90% времени совместной жизни с партнерами в официальных браках. Поколения 1970-1974 годов рождения к возрасту 30 лет проводят в официальных браках уже менее 80% этого времени. Поколения 1975-1979 годов рождения к 25 годам - чуть более 75%²¹.

В поколениях 1950-х годов рождения 50% женщин регистрируют брак с партнером к первому году от начала неформального союза, в поколениях 1970-х - 30%, т.е. тенденция к раннему началу совместной жизни оказалась сломлена в молодых поколениях²². Если оформление отношений не происходит к 3-5 годам совместной жизни, шансы на их регистрацию минимальны. Относительная разница между зарегистрировавшими брак к пятому и десятому годам от начала отношений отсутствует.

Таким образом, официальная регистрация партнерских отношений не только откладывается на более поздний возраст у современных поколений, но и вытесняется устойчивыми нерегистрируемыми сожительствами.

Начиная с 1999-х годов незарегистрированные сожительства становятся социальной нормой²³. Поколения, родившиеся после 1960-го года, все чаще начинают совместную жизнь с партнером не с регистрации брака²⁴.

Партнерства первой очередности представляют собой²⁵:

• неудавшиеся пробные браки (в основе которых лежали матримониальные намерения), не выдержавшие проверку и прекратившие свое существование. Именно они вносят основной вклад в низкую среднюю продолжительность партнерств;
• удавшиеся пробные браки, перерастающие в зарегистрированный союз. Схожи и по длительности, и по рождаемости с  союзами, начавшимися с официальной регистрации;
• собственно партнерства, где могут со временем появиться дети, но отношения так и не приобретут официальный характер.

Половина партнеров в возрасте до 25 лет состоит в неформальных союзах²⁶. В довоенных поколениях менее 30% женщин начинают партнерский союз к 20 годам, в 1970 – почти 50%, в 2004 – 35%²⁷.

Из мужчин и женщин в активных детородных возрастах (20-40 лет) 13-15% состоят в неформальных союзах. Среди 20-24-летних, имеющих партнера, таких 42%, а среди 30-летних - 17-19%²⁸.

Структура событий в брачно-партнерской сфере отражена в гистограммах (рис. 3), которые свидетельствуют о преобладании браков над партнерствами и разводов над расставаниями при первом матримониальном событии. Но уже в событиях более высокого порядка число партнерств начинает преобладать над числом браков, а число расставаний – над разводами.

Рисунок 3. Распределение матримониальных событий по очередности к 2007 году для всей совокупности когорт

Источник: составлено автором по данным РиДМиЖ-1 и РиДМиЖ-2

Это говорит о том, что приватная сфера все больше интимизируется, отношения все меньше выполняют статусную или юридическую роль и все больше наделяются социально-психологическим смыслом. Обратной стороной медали выступает более высокий процент распада партнерств. Если соотнести частоту распада союзов с долей имевших партнерский опыт, то видно, что среди первых браков распалось около 24%, а среди первых партнерств – 43%.

По своей структуре и браки с партнерствами, и разводы с расставаниями сходны. В первом случае очевидно преобладание отношений первой очередности над отношениями более высокой очередности или их отсутствием. Во втором случае мы видим, что более половины респондентов ни разу не расставались с партнером, а более 80% ни разу не разводились.

¹⁷ Кон И.С. Сексуальная культура в России: Клубничка на березке, с. 262-271; Кон И.С. Сексология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Академия, 2004; Черняк Е.М. Добрачное поведение молодёжи как фактор стабильности семьи // Демографические исследования, № 10, 2009.
¹⁸ Население России 2005. Тринадцатый ежегодный демографический доклад / Ответственный редактор А.Г. Вишневский. М.: ГУ-ВШЭ, 2007, с. 62.
¹⁹ Демографическая модернизация России, 1900-2000, с. 126.
²⁰ Захаров С.В. Трансформация брачно-партнерских отношений в России…, с. 83.
²¹ Там же.
²² Там же, с.102.
²³ Демографическая модернизация России, 1900-2000, с. 100.
²⁴ Долбик-Воробей Т. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости // Социологические исследования №11, 2003; Захаров С.В. Трансформация брачно-партнерских отношений в России…, с. 101.
²⁵ Население России 2007. Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / Ответственный редактор А.Г. Вишневский. М.: ГУ-ВШЭ, 2009, с. 143-144.
²⁶ Захаров С.В. Трансформация брачно-партнерских отношений в России…, с. 87-88.
²⁷ Там же, с. 93-94.
²⁸ Там же, с. 97.