Матери и дети Санкт-Петербурга в зеркале антропометрии
		Над темой номера работал Борис МИРОНОВ

Рост и вес рожениц и их детей в разрезе социально-демографических признаков

Биологический статус рожениц находится в зависимости от многих социально-демографических факторов. Но в нашем распоряжении имеются сведения лишь о семейном положении, образовании, профессии, социальном статусе и этнической принадлежности (табл. 3).

Таблица 3. Зависимость биологического статуса женщин от их социально-демографических характеристик, Санкт-Петербург, 1980-2004 годы

Прежде чем анализировать данные табл. 1, напомним, что конечный рост, которого женщины во второй половине ХХ века достигают, примерно, в 18 лет (рис. 3), определялся условиями жизни в течение всех 18 лет, как правило, предшествующих вступлению в брак, получению профессии и завершению образования. Следовательно, общий биологический статус матери складывается в годы, проведенные в семье родителей, и зависит от их статуса. Условия жизни после достижения полной физической зрелости на рост не влияют. Социально-профессиональный статус роженицы можно было бы и не учитывать, если бы он не отражал условия жизни в период ее детства и юности и не был связан с ее социальным происхождением. Образование, профессия и социальный статус человека, особенно в первые годы самостоятельной жизни (а роженицы были, как правило, молодыми женщинами), также в значительной степени определяются социальным статусом родителей, а не только личными достижениями. Тем более что социальная мобильность в послевоенной России была умеренной и имела тенденцию со временем уменьшаться¹¹.

Сведения о социальном статусе роженицы являются замещающими признаками для отсутствующих сведений о ее происхождении. Этническая принадлежность, влияющая на рост, также передается от родителей.

В отличие от роста, вес женщины, в особенности после достижения полной физической зрелости, постоянно изменяется и находится в зависимости от текущих, сиюминутных условий существования. Именно он свидетельствует о состоянии биологического статуса женщины на тот момент, когда он оценивается (рис. 4).

Рисунок 3. Рост матерей в зависимости от их социального статуса, см

Рисунок 4. Вес матерей в зависимости от их социального статуса, кг

Как следует из табл. 3 и рис. 3, состоящие в браке лишь на 0,15 см выше одиноких. В то же время при практически одинаковом росте рожениц, состоящих в браке, вес на 2,2-2,6 кг больше, чем у одиноких, а у состоящих в зарегистрированном браке вес на 0,4 кг больше, чем у состоящих в неузаконенном браке (рис. 4). Индекс массы тела среди рожениц самый низкий у одиноких, а самый высокий - у состоящих в зарегистрированном браке. Отсюда следует, что семейное положение до некоторой степени сказывается только на весе, а не на росте.

Обнаруживается слабая связь между семейным статусом и ростом новорожденных и существенная связь между семейным статусом и весом новорожденных (рис. 5 и 6). Дети у одиноких лишь на 0,15 см выше, чем у состоящих в браке, но на 67 г меньше весом, чем у состоящих в зарегистрированном браке, и на 8 г ниже, чем у состоящих в неузаконенном браке. Индекс массы тела новорожденных самый низкий у одиноких женщин и самый высокий - у состоящих в зарегистрированном браке.

Рисунок 5. Рост новорожденных в зависимости от социального статуса матери

Рисунок 6. Вес новорожденных в зависимости от социального статуса матери

Приведенные данные позволяют предположить, что биологический статус у женщин, состоящих в браке, немного выше, чем у одиноких, а у состоящих в зарегистрированном браке - выше, чем состоящих в неузаконенном браке. Таким образом, одинокие пусть и незначительно, но все-таки уступают по биологическому статусу состоящим в браке. Это может свидетельствовать о том, что, во-первых, вступающие в брак имеют немного более высокий биологический статус, чем в брак не вступающие, во-вторых, нахождение в браке еще более повышает биологический статус. Вероятно, биологический статус - это своеобразный капитал, и тот, у кого он больше, имеет больше шансов вступить в брак. Женщина, находящаяся, в браке, при прочих равных условиях, имеет немного более комфортные условия жизни, чем одинокая, хотя бы потому, что имеет поддержку со стороны мужа.

Небольшие различия в биологическом статусе женщин разного семейного состояния позволяют предположить, что в российском обществе второй половины ХХ века (в отличие от XIX - первой половины ХХ века) ни женщины, рожающие вне официального брака, ни их дети, не были париями и не чувствовали себя таковыми. Именно этим можно объяснить увеличение числа рождений вне узаконенного брака, начиная с 1960-х годов. В 2002 году 29,5% детей рождались у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке, а 35% были зачаты вне официального брака. За 1988-2002 годы доля родившихся в результате внебрачных зачатий выросла в России в 2,2 раза. Эта тенденция отмечается повсеместно на Западе; в некоторых скандинавских странах доля родившихся вне зарегистрированного брака превышает 50%¹².

Образование рожениц находилось в связи с их ростом и весом. Рост женщин увеличивался параллельно с повышением образования: у лиц с основным образованием - 162,2 см, с профессиональным - 163,2, со средним - 163,5, со средним специальным - 163,6, с высшим - 164,5 см. Амплитуда составила довольно значительную величину - 2,3 см. Вес же с увеличением образования, наоборот, уменьшался: от 69,8 кг у рожениц с основным образованием до 68 кг у рожениц с высшим образованием. Соответственно и индекс массы тела с ростом образования понемногу понижался. Но поскольку у рожениц с высшим образованием индекс массы (25,15) соответствовал норме, то в данном случае их вес свидетельствует о более качественном и сбалансированном питании сравнительно с женщинами с невысоким образованием.

Образование рожениц не сказывалось на росте младенцев, но немного влияло на их вес: у рожениц с основным образованием и с аттестатом ПТУ вес новорожденных был на 35-45 г. больше, чем у лиц со средним и высшим и образованием. Но, как мы видели ранее, у лиц с невысоким образованием вес был большим. Поэтому был большим и вес их детей - здесь явно прослеживается связь между весом матерей и их детей, которая довольно высокая (r = 0,7).

Аналогичные связи прослеживаются между социально-профессиональным и биологическом статусом рожениц. Это совершенно естественно: социальный статус в советское время в решающей степени определялся образованием. С повышением социального статуса рост рожениц увеличивался, а вес имел тенденцию уменьшаться. То же наблюдалось у новорожденных - их рост немного увеличивался, а вес уменьшался, правда не так строго (женщины с высшим образованием не слишком хорошо вписались в эту тенденцию).

Зависимость между социально-профессиональным и биологическом статусом рожениц намного четче просматривается на отдельных профессиональных группах (табл. 4).

Таблица 4. Рост и вес рожениц и их детей в зависимости от профессии, Санкт-Петербург 1980-2005 годы

*Без фармацевтов и зубных врачей

Если ранжировать представителей массовых профессий по их среднему росту (рис. 7), то профессии располагаются соответственно их престижу и заработку, который обеспечивает каждая профессия. Амплитуда колебаний роста между минимальным значением у санитарки (161,3 см) и максимальным у врача (164,3 см) составила 3 см. У медсестер средний рост (163,3 см) на 2 см выше, чем у санитарок, но на 1 см ниже, чем у врачей. У учителя начальных классов со средним специальным образованием рост (162,7 см) на 1,2 см ниже, чем у учителя с высшим образованием (163,9 см). Высокий рост у домохозяек и студенток вузов говорит о том, что они в большинстве из обеспеченных семей с высоким социальным статусом.

Рисунок 7. Рост матерей в зависимости от их профессии, см

Положительной зависимости между статусом и весом рожениц не наблюдается (рис. 8), что нарушают русскую традицию, разделявшуюся народом до середины ХХ века, - чем выше статус, тем больше вес.

Рисунок 8. Вес матерей в зависимости от их профессии, кг

Между ростом новорожденного и профессиональным статусом его матери наблюдается слабая корреляция (r=0,34), объясняемая тем, что рост ребенка зависит от роста матери, а ее рост от ее статуса (рис. 9). А между весом ребенка и статусом его матери связи нет. Зато тесная корреляция (r=0,69) существует между весом матери и младенца (рис. 10).

Рисунок 9. Рост новорожденных в зависимости от профессии матери, см

Рисунок 10. Вес новорожденных в зависимости от профессии матери, г

Таким образом, социально-профессиональный статус рожениц влиял на антропометрические показатели их самих и их детей, но по-разному. С повышением статуса рост рожениц имел тенденцию увеличиваться, а вес - уменьшаться. То же у детей. Но рост и рожениц, и их детей в большей степени, чем вес, определялся их статусом. Вмешательство моды и требования гигиены внесли свои коррективы и ослабили связь между статусом и весом. Уменьшение веса с повышением статуса не понижало биологический статус женщин, поскольку индекс массы тела не только не выходил, но даже больше приближался к норме. Между индексом массы тела матерей, ранжированных по профессиям, и новорожденных существует заметная корреляция (r=0,52).
Как уже упоминалось, масса тела новорожденных зависит от очередности рождения, которая хотя и варьирует между представителями разных профессии (высшая - у уборщицы и дворника, низшая - у воспитателей и учителей), но не существенно. Поэтому с помощью простой группировки влияние этого фактора трудно учесть.
Этническая принадлежность также сказывается на антропометрических показателях рожениц и их детей (табл. 5, рис. 11, 12, 13 и 14). В среднем, русские женщины на 1,3 см выше нерусских (163,8 против 162,5 см), их вес на 1 кг больше (68,2 против 67,2 кг), их дети на 1 мм выше (51,2 против 51,1 см) и весят на 25 г больше (3438 г против 3413 г). Но пропорциональность у всех одинакова, как показывает индекс массы тела - 25,4 у матерей и 13,1 у детей.

Таблица 5. Рост и вес рожениц и их детей в зависимости от национальной принадлежности, Санкт-Петербург, 1980-2005 годы

Рисунок 11. Рост матерей в зависимости от национальной принадлежности, см.

Рисунок 12. Вес матерей в зависимости от национальной принадлежности, кг

Как показывает сравнение 9 этносов (в группу "другие" включены все, кроме восьми перечисленных этносов), о которых имеются сколько-нибудь массовые сведения, наибольший рост и вес среди рожениц имели грузинки, наименьший - еврейки, среди детей - наибольший рост и вес у украинцев, наименьший - у евреек. Грузинки выше евреек на 3,8 см, их вес на 5,2 кг больше. Украинские младенцы выше еврейских на 1,7 см и весят на 331 г. больше. Очередность родов варьирует между представителями разных этносов довольно слабо. Если суммировать места, которые занимают разные этносы по четырем показателям - росту и весу рожениц и детей, то из девяти этносов самый высокий биологический статус у украинок и грузинок, на 3-м месте белоруски, на 4-м - русские, на 5-м - татарки, на 6-7-м - армянки и другие, на 8-м азербайджанки, на 9-м, последнем, месте еврейки. Русские находятся примерно посередине. Интересно отметить, что грузинские младенцы, рожденных в Грузии, где жизненный уровень населения ниже, чем в России, были мельче рожденных в Петербурге: в 2003 году рожденные в Тбилиси весили 3302 г., имели рост - 49,8 см, а рожденные в Петербурге - 3426 г. и 51,3 см¹³.

Рисунок 13. Рост новорожденных в зависимости от национальной принадлежности матери, см

Рисунок 14. Вес новорожденных в зависимости от национальной принадлежности матери, г

Итак, на основе анализа первичных данных можно констатировать наличие двух закономерностей:

• существование заметной связи между ростом и весом детей и рожениц, с одной стороны, и их социально-демографическими признаками, которые в исследуемое время изменялись, - с другой;
  
• антропометрические показатели улучшались в послевоенные годы, ухудшались в перестроечные и снова улучшались в 2000-2005 годах.

10 - Индекс массы тела - отношение веса в килограммах к квадрату роста в метрах.
11 - Черныш М. Ф. Социальная мобильность в 1986 - 1993 годах // Социологический журнал. 1994. № 2, с. 132.
12 - Население России. 2002: Десятый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А. Г. Вишневский. М.: КДУ, 2004, с. 56-60.
13 - Тотадзе А, Папидзе К. Вес и рост новорожденных при рождении по их полу и возрасту матери // Демография. 2004. № 1 (6) (Тбилиси).