Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова

Население постсоветского пространства в международных сопоставлениях

Минуло уже почти 15 лет, как Советский Союз распался на 15 независимых государств, каждое из которых выбирает свой собственный путь развития и сосуществования в мировом сообществе. Бывшие республики СССР и в рамках единого государства существенно различались по ряду социально-демографических показателей, что давало определенные основания видеть в этой дифференциации объективную основу для дезинтеграции советского пространства. Возросли эти различия или ослабли с течением времени, теперь можно оценить глазами мирового сообщества, которое все чаще выдвигает единые программы действия в области населения и социального развития. Так, в 1994 году на Международной конференции по проблемам населения и развития (ICPD) была утверждена 20-летняя Программа действия, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН. В 1995 году на IV Всемирной конференции по проблемам женщин был выработан Пекинский план действий, призванный расширить социально-экономические возможности для женщин, укрепить их права и роль в социальной жизни. В 1996 году была принята Повестка дня Хабитат (Программы ООН по населенным пунктам), нацеленная на устойчивое развитие городских поселений и обеспечение достойных условий проживания в них. Ряд целей - этих и других принятых международных программ впоследствии вошли в состав Целей тысячелетия в области развития, закрепленных Декларацией тысячелетия ООН в 2000 году. Для мониторинга выполнения этих программ используются системы специально отобранных индикаторов, которые, отражая успешность достижения поставленных целей, позволяют, с той или иной степенью достоверности, проводить международные сопоставления и агрегировать данные по крупным регионам мира.

Информация о населении стран мира, его характеристиках, прогнозных и ретроспективных оценках его численности и состава, которая регулярно публикуется в соответствующих подборках показателей, основывается, прежде всего, на данных национальных статистических служб и специальных выборочных обследований. Однако при отсутствии налаженного статистического учета и низком качестве данных значительную роль играют оценки и расчеты экспертов международных организаций. В ряде случаев данные международных организаций довольно заметно отличаться от официальных национальных оценок (на это, в частности, указывалось в Демоскопе Weekly относительно численности населения Туркмении). Некоторые из публикуемых показателей не очень пригодны для сопоставлений из-за отсутствия информации по многим странам или малой достоверности. Но, в целом, обзор данных международных сопоставлений по группе стран дает уникальную возможность взглянуть на них под единым углом зрения.