|
|
Денежные
переводы мигрантов: беда или благо? |
|
Над темой номера работала
Елена Тюрюканова
|
Денежные переводы мигрантов: на службе терроризма или
человеческого развития?
И развитые, и развивающиеся страны заинтересованы в
формировании эффективных систем денежных переводов мигрантов, которые
бы вовлекли в свой оборот те средства, которые сейчас идут по неофициальным
каналам. Это касается как частного банковского сектора, так и государств,
и самих мигрантов.
Во-первых, речь идет об экономической выгоде для стран
выхода и назначения. Пока доминирующие на глобальном рынке финансовые
системы, такие как Western Union, явно оказываются невыгодными для
мигрантов в России.
Во-вторых, все более очевидной становится связь различных
международных финансовых трансакций с вопросами национальной и личной
безопасности. На этой почве много как реальных опасностей, так и
спекуляций для получения политических дивидендов и пропаганды экстремистских
идей. С увеличением числа мигрантов, особенно из южных регионов
СНГ (Кавказ, Центральная Азия), миграция и все, что с нею связано,
все теснее соотносится в общественном сознании с угрозами криминогенного
характера, и в первую очередь с угрозой терроризма. По данным социологического
опроса конца 2004 года, 60% взрослого населения России уверены,
что мигранты повышают опасность терроризма (рис. 5).
Рисунок 5. Повышают ли мигранты опасность терроризма?
Примерно половина населения связывает в своем сознании
рост терроризма и отношение к мигрантам вообще (рис. 5).
Рисунок 6. Изменилось ли Ваше отношение к мигрантам
после последних терактов?
Таким образом, связь миграции с терроризмом реально
присутствует в общественном сознании, несмотря на то, что многочисленные
примеры и исследования доказали, что криминогенность трудовой миграции
не столь высока, а транснациональная преступность, и в том числе
терроризм, и трудовая миграция это совершенно разные потоки. Исходя
из этого, логично предположить, что финансовые потоки, связанные
с миграцией, и финансирование терроризма также воспринимаются как
взаимосвязанные. Поэтому чем прозрачнее будут финансовые системы,
тем легче будет увидеть реальную угрозу и разоблачить спекуляции.
В-третьих, приобщаясь к цивилизованным формам денежных
операций через услуги по пересылке денег, мигранты будут скорее
предъявлять спрос на другие возможные финансовые услуги (кредитование,
страхование, операции с ценными бумагами и т.п.). В конечном итоге
это может стимулировать более активные формы использования полученных
за рубежом доходов на родине - переход к более прогрессивным и цивилизованным
формам потребления, а затем и к инвестированию капиталов. Большинство
денег, поступающих сегодня от мигрантов из России в бедные семьи
стран-доноров попросту "проедаются". Однако некоторая
их часть идет на удовлетворение так называемых "потребностей
развития" - получение образования, услуги здравоохранения,
туризм, а также приобретение современных товаров, повышающих информированность,
знания и потенциальные возможности людей (компьютеров, информационно-коммуникационных
услуг и т.п.). Как показывает американский опыт, многие мигранты,
осуществляющие денежные переводы через банк, затем открывают там
счет и становятся постоянными клиентами банков. Последние, в свою
очередь, активно ищут новые формы финансовых услуг для таких клиентов,
включая потребительское и ипотечное кредитование, страховые услуги
и т.п. Концентрация значительной части переводов в банковском секторе
важна также с точки зрения повышения инвестиционного потенциала
таких доходов.
Не будет преувеличением сказать, что денежные переводы
мигрантов реально влияют на социальную структуру стран выхода, увеличивая
слой среднего класса и соответственно уменьшая категории бедных
и очень бедных. Большинство мигрантов отмечают очень плохое (около
30%) или плохое (50%) материальное положение, которое было у них
на родине до миграции. Анализ субъективных оценок мигрантами своего
материального положения до и после миграции однозначно говорит о
том, что миграция помогла большинству мигрантов поправить свои материальные
дела и перебраться из группы с низшим доходом в группу с более высоким
доходом. В результате количество людей с "очень плохим"
и "плохим" материальным положением уменьшилось более чем
вдвое, причем группа с "очень плохим" положением практически
опустела, а группа мигрантов со "средним" материальным
положением - значительно выросла (рис. 7).
Рисунок 7. Материальное положение мигрантов до миграции
и после, %
Вряд ли денежные переводы из богатых стран в бедные,
которые осуществляют мигранты, смогут изменить глобальный экономический
порядок или сделать более либеральными существующие миграционные
режимы, которые этот порядок обслуживают, однако эти квантовые денежные
поступления влияют на судьбы конкретных людей и превращают для многих
человеческое развитие и права человека из идеологии в реальность.
|