Мировой демографический взрыв и антропогенное давление на климат

Анатолий ВИШНЕВСКИЙ
(опубликовано в книге: Изменения климата и здоровье населения России в XXI веке. Сборник материалов международного семинара (5-6 апреля 2004 г.) / Под ред. Н.Ф. Измерова, Б.А. Ревича, Э.И. Коренберга. М.: Издательское товарищество "АдамантЪ", 2004. с. 34-43)

Мировой демографический взрыв

Один из величайших парадоксов истории заключается в том, что небывалые успехи медицины на протяжении двух последних столетий, казавшиеся одним из главных и наиболее бесспорных доказательств прогресса, привели к возникновению и небывалых вызовов, на которые человечество пока не нашло удовлетворительного ответа.

ХХ век стал веком стремительного снижения смертности и роста продолжительности жизни во всем мире, а это привело к беспрецедентному росту населения планеты. Правда, впервые необычное ускорение демографического роста за счет растущего преобладания числа рождений над числом смертей было отмечено еще в XIX веке. Но тогда оно наблюдалось только в Европе и, по сравнению с ускорением роста населения в XX веке, было небольшим. К тому же Европа располагала клапаном, позволявшим ослаблять нараставшее демографическое давление, - эмиграцией за океан. Поэтому росло население не только Европы, но и основных стран европейской эмиграции в Северной Америке и Океании, причем росло намного быстрее, чем население остального мира. Доля европейского населения в мире была не особенно велика (22% в начале XIX века и 30% в его конце), и на мировом итоге его рост сказался не очень сильно. Тем не менее, население планеты, которое в 1800 году не достигало еще 1 млрд. человек, к 1900 году выросло до 1650 млн. - рост, подобного которому не знало ни одно предыдущее столетие.

Рисунок 1. Рост мирового населения между 400 годом до н.э. и 2000 годом

В XX веке необычное увеличение естественного прироста населения вышло за пределы Европы и распространилась на весь мир. При этом в XX веке в странах неевропейской культуры (70% населения мира в начале века и более 80% в его конце) естественный прирост увеличивался быстрее и достиг намного более высоких значений, чем в Европе в XIX веке, что и обусловило стремительный рост населения этих стран, а вместе с тем и всего мира. За весь XIX век число людей на Земле увеличилось почти на 70%, тогда как только за первую половину XX века, несмотря на две кровопролитные мировые войны, оно выросло более чем в полтора раза, а за все XX столетие увеличилось в 3,7 раза.

Во второй половине XX в. рост населения приобрел лавинообразный характер. Населению земного шара понадобилось 121 год, чтобы вырасти с одного до двух миллиардов человек, этот рубеж был достигнут в 1926 году; на новый миллиард ушло 34 года, следующий миллиард добавился за 14 лет, затем - за 13, увеличение населения с 5 до 6 миллиардов человек заняло 12 лет и завершилось в 1999 году. Темпы роста мирового населения достигли максимума в 60-е годы, в последние три десятилетия XX века они постепенно снижались, но все еще остаются высокими. По мнению экспертов, темпы демографического роста в первой половине XXI столетия будут в любом случае ниже, чем во второй половине XX-го. Согласно среднему варианту прогноза ООН, увеличение мирового населения с 6 до 7 миллиардов займет 13 лет, с 7 до 8 - 14, с 8 до 9 - 17 лет¹. Существуют и другие прогнозы, предсказывающие более скорое замедление роста мирового населения. Но в любом случае в середине XXI века на Земле будет жить примерно в 5 - 7 раз больше людей, чем в начале XX-го.

Рисунок 2. Рост мирового населения между 1750 и 2000 годами

Рост населения и императивы экономической модернизации

Современному человечеству, живущему в условиях демографического взрыва, приходится одновременно решать две взаимосвязанные задачи.

Первая из них порождена самим ускорением роста населения и заключается в том, чтобы просто ответить на демографический вызов. Так как население мира растет взрывными темпами, рост производства так же должен быть взрывоподобным - это необходимо, чтобы не допустить отката человечества назад, снижения достигнутого уровня благосостояния населения Земли, разрушения уже существующих систем жизнеобеспечения или падения их эффективности. Эта задача заведомо не может быть решена на базе традиционных низкоэффективных методов хозяйствования. Даже для того, чтобы просто прокормить дополнительные миллиарды людей в развивающихся странах, необходим невиданный рост производства продуктов питания, а это требует внедрения современных сельскохозяйственных технологий, основанных на широком применении машин, удобрений, новейших методов ирригации и пр. Быстро увеличивающаяся плотность населения, и, как следствие, его новое территориальное распределение, бурная урбанизация, возникновение множества крупных и крупнейших городов резко повышают требования к элементарному качеству жилищ, минимальному уровню бытового и санитарного комфорта, транспортного обслуживания и т.д. Везде становится необходимым крупномасштабное городское и дорожное строительство, сооружение дорогостоящих инженерных сетей, создание надежных источников водоснабжения, использование огромного количества транспортных средств, привлечение новых энергетических ресурсов. Вся система жизнеобеспечения населения становится другой, и для того, чтобы создать и поддерживать эту новую систему жизнеобеспечения, более бедные, преимущественно аграрные страны вынуждены модернизироваться, внедрять новейшие технологии, развивать собственную промышленность, систему образования и подготовки кадров, здравоохранение, одним словом, все то, что уже существует в странах более богатых.

Таким образом, из первой задачи автоматически вытекает вторая: не просто удержать среднедушевой уровень богатства на прежнем уровне, но резко повысить его с тем, чтобы получить средства для проведения ресурсоемкой модернизации. Эти внутренние побуждения к модернизации соединяются с внешними, связанными с неравномерностью мирового развития. Существование богатых индустриально развитых стран с достигнутыми ими высокими стандартами потребления, здравоохранения, образования и т. д., в свою очередь, создает мощный стимул модернизации бедных аграрных стран, которые тоже хотят стать промышленно развитыми и богатыми.

Рост населения и рост производства

Пока мировая экономика смогла ответить на все эти вызовы лишь частично. За вторую половину ХХ века валовой мировой продукт в расчете на одного жителя Земли вырос в 2,7 раза², однако в условиях новых элементарных потребностей и учитывая мировое экономическое неравенство, этого явно недостаточно. Лишь меньшая часть населения планеты, в основном жители промышленно развитых стран, смогли в той или иной степени воспользоваться экономическими достижениями ХХ века. Большинству же жителей развивающихся стран пока не удалось сделать достоянием прошлого застарелые проблемы голода или хронического недоедания, элементарной нищеты, непосильного физического труда, невозможности получить образование и т.д.

Рисунок 3. Рост мирового населения и мирового валового продукта

Источник: Worlwatch database disk, June 2000.

Тем не менее, даже для того, чтобы обеспечить тот рост среднедушевого мирового производства и потребления, который имел место, их совокупные объемы должны были вырасти очень значительно. Так и было на самом деле. Вторая половина ХХ века ознаменовалась огромным ростом сельскохозяйственного и промышленного производства в мировых масштабах. За пять десятилетий мировой годовой валовой продукт вырос более чем в 6 раз и достиг 40,5 триллионов долларов (1999). Мировое производство зерна увеличилось почти в три раза, соевых бобов - более чем в 9 раз, мяса и рыбы - в 5 раз. В 4,6 раза выросло потребление ископаемых энергоносителей, почти в 5 раз - производство автомобилей, а их совокупный парк увеличился примерно в 10 раз. Почти в 9 раз выросло производство велосипедов. Только за период между началом 60-х и 1995 годом производство используемых человеком материалов выросло в 2,4 раза, приблизившись к 10 млрд. тонн в год. Производство металла увеличилось в 2,1 раза, лесоматериалов - в 2,3, минералов - в 2,5, синтетических материалов - в 5,6 раза³ и т.д. Эти цифры выглядят как перечень достижений. Но сейчас уже совершенно очевидно, что такие достижения сопряжены с многократным увеличением антропогенной нагрузки на все естественные ресурсы планеты как на локальном, так и на глобальном уровне. Дальнейший рост этой нагрузки может привести к негативным последствиям, способным свести на нет все прежние достижения.

Рост населения и антропогенное давление на окружающую среду

Конечно, рост мирового производства был связан не только с ростом населения. В развитых странах, где население росло медленно, быстро повышались стандарты потребления. Очень высокая доля мирового прироста производства была обусловлена гонкой вооружений. Но ни в коем случае не следует недооценивать и ту его долю, которая с неотвратимостью вытекала с появлением все новых и новых миллиардов жителей планеты. В некоторых случаях это очевидно.

Скажем, рост сельскохозяйственного производства, необходимый просто для того, чтобы прокормить растущее население, был достигнут в значительной степени благодаря все большему использованию высокоэффективных орошаемых земель. За 35 лет - с 1961 по 1996 - их площадь выросла почти на 90% - со 139 до 263 млн. га. В середине 90-х годов такие земли составляли всего 17% возделываемых в мире земель, но давали около 40% мирового продовольствия. По некоторым оценкам, они обеспечили более половины прироста мировой сельскохозяйственной продукции между серединой 60-х и серединой 80-х годов⁴. Но орошение требует большого количества воды, уже сейчас 70% мировых ресурсов подземных и речных вод используется на орошение. Между тем и без того многие районы издавна имеют напряженный водный баланс. К чему может привести чрезмерный разбор воды на орошение в таких регионах, можно видеть на примере замкнутого Аральского бассейна, где питающие Аральское море Аму-Дарья и Сыр-Дарья перестали доходить до него, что привело к его пересыханию и, в итоге, к экологической катастрофе, пусть и локальной, но достаточно заметной даже в мировых масштабах. Вероятно, демографический рост населения был не единственной, причиной этой катастрофы, но не видеть связи между ростом нагрузки на водные ресурсы этого густонаселенного региона и стремительным ростом его населения невозможно.

Рисунок 4. Речной сток в Аральское море, млрд. куб.м. в год, 1940-1990

Источник: Worlwatch database disk, June 2000.

Рисунок 5. Речной сток в Аральское море, млрд. куб.м. в год, и население Средней Азии и Южного Казахстана в млн. человек, 1939-1989

Аральская ситуация - лишь наглядная иллюстрация тех последствий, с которыми могут столкнуться другие регионы и весь мир из-за нарастающего дефицита пресной воды. По оценкам, вследствие роста населения количество пресной воды, обеспечиваемой гидрологическим циклом, за сто лет между 1950 и 2050 годами упадет, в расчете на душу населения, на 73%. Уже в 2025 году миллиард человек будут жить в странах с абсолютным дефицитом воды, а к 2050 году число людей, испытывающих нехватку воды, будет намного большим. Они не смогут поддерживать душевое производство продовольствия на орошаемых землях на уровне 1990 года даже с учетом высокой эффективности ирригации и обеспечить водой промышленные, бытовые экологические нужды. Им придется импортировать продовольствие, если это вообще будет возможно⁵.

Другой пример локальных но повсеместно распространенных последствий роста населения - истребление лесов. Вырубка лесов сопровождала рост населения на протяжении всей истории. Но она резко ускорилась после 1900 года - 75% роста мирового населения и примерно 75% сокращения площади лесов приходится на ХХ век. Эта корреляция объясняется дополнительными потребностями в сельскохозяйственных землях, пастбищах и продуктах леса. Даже простое потребление дров во многих районах мира увеличивается пропорционально росту численности населения. С 1950 года переход к массовому потреблению лесной продукции ускорил процесс обезлесения. За последние 40 лет площадь лесов на душу населения уменьшилась более чем на 50%, с 1,2 га до 0,6 га на человека. Самые высокие потери лесов отмечены в Азии, за которой следуют Африка и Латинская Америка⁶.

Леса противостоят эрозии, способствуют устойчивости водоснабжения в сухие и дождливые периоды, регулируют выпадение осадков. Кроме того, что очень важно, они играют ключевую роль как поглотители двуокиси углерода - основного парникового газа. По некоторым оценкам, увеличение его концентрации в атмосфере примерно на четверть обусловлено истреблением тропических лесов.

Но особенно большие угрозы климатическому благополучию планеты связаны со стремительным развитием промышленного производства и обусловленным этим ростом потребления энергии. За ХХ век мировое потребление выросло более чем в 10 раз. При этом, если к концу XIX века ископаемые ресурсы обеспечивали 58% мирового потребления энергии, то к концу XX века доля ископаемых ресурсов достигла 75%.

Таблица 1. Мировое потребление энергии, 1900-1997

Источник: Fllavin C. and Dunn S. Reinventing the Energy System // Brown L. et al., eds. State of the World 1999. W.W.Northon & Co. New York & London, 1999, p. 23.

Как известно, сжигание ископаемых видов топлива приводит к выбросу в атмосферу парниковых газов, прежде всего двуокиси углерода. За ХХ век годовые объемы выбросов двуокиси углерода выросли в 12 раз - с 534 млн. т в 1900 до 6,49 млрд. т в 1997 г.⁷, что было обусловлено в основном ростом этих выбросов на душу населения в нынешних промышленных странах с учетом роста их населения. Например, прирост населения США на 115 млн. между 1950 и 1998 годами ответственен за одну десятую нынешней глобальной эмиссии двуокиси углерода.

Однако по мере экономического развития в других регионах мира положение меняется, и, как полагают эксперты, в будущем мировом росте эмиссии главное место будет принадлежать взлету душевой эмиссии в развивающемся мире. По оценкам, она вырастет более чем вдвое - с 0,5 т в год (одна шестая уровня промышленных стран) в 2000 году до 1,2 т в 2050. Рост эмиссии на душу населения на 77% будет связан с ростом экономики в развивающихся странах, на 23% - с ростом населения. В Китае, например, в ближайшие 50 лет она увеличится с 0,77 до 2,81 т на душу. В Африке, напротив, с 0,30 до 0,33, почти все троекратное увеличение эмиссии будет обусловлено ростом населения⁸.

Необходимость демографического ответа

Опасные экологические последствия производственной деятельности людей направляют их усилия на поиски безвредных или менее вредных технологий, возобновляемых источников энергии, на разработку способов утилизации отходов и т.п. Технологические и даже политические (квотирование) меры, направленные на нейтрализацию вредных последствий производственной деятельности человека, конечно, и необходимы, и возможны. Однако любые возможности имеют свои технологические и, что не менее важно, экономические пределы. Экологически эффективные меры часто стоят очень дорого, и бедные развивающиеся страны просто не могут себе их позволить.

Поэтому продуманная стратегия защиты глобальных природных систем жизнеобеспечения людей, к которым относится и климатическая система нашей планеты, от непосильных антропогенных нагрузок должна включать в себя и воздействие на глобальную демографическую ситуацию, которая, в ее нынешнем виде, служит одним из главных источников роста этих нагрузок. Цель такого воздействия - скорейшее завершение мирового демографического взрыва и последующий поворот в сторону постепенного сокращения численности населения планеты.

Теоретически есть только два способа достижения этой цели.

Один из них - это резкое повышение смертности в результате возвращения старых или появления новых смертельных угроз, способных за короткое время унести сотни миллионов, а то и миллиарды человеческих жизней, - губительных эпидемий, ядерной войны, небывалых стихийных бедствий, обусловленных разрушением планетарных систем жизнеобеспечения под давлением непосильных антропогенных нагрузок. Никто не может с уверенностью утверждать, что человечеству удастся избежать подобных демографических катастроф, тем более, что оно само создало и продолжает создавать рукотворные средства собственного уничтожения, способные повлиять на судьбы жизни на Земле не меньше, чем скажем, ее столкновение с крупным метеоритом. А так как стремительный рост мирового населения и порождаемые им напряжения служат фактором, резко усугубляющим все названные опасности, то в таких катастрофах можно видеть просто действие механизмов самоорганизации невероятно сложной системы под названием "Человечество", которая ищет простейший способ восстановления нарушенного равновесия между мертвой природой и созданной ею высокоорганизованной жизнью.

Однако такого апокалипсического сценария хотелось бы все же избежать - по многим причинам. К тому же нет никакой гарантии, что по миновении катастроф человечество все же увидит новое небо и новую землю. Силы смерти могут полностью выйти из-под контроля, над созданием которого человечество трудилось на протяжении всей своей истории, и эта история может прерваться окончательно.

Не удивительно, стало быть, что усилия мирового сообщества, к сожалению, не единодушные, направлены на поиски альтернативного, не катастрофического пути прекращения мирового демографического взрыва за счет снижения рождаемости.

Как следует из таблицы 2, определенные успехи на этом пути были достигнуты, с середины до конца ХХ века рождаемость в менее развитых регионах мира снизилась практически вдвое. Однако в этих регионах, а потому и во всем мире она все еще остается значительно выше, чем требуется - при нынешнем уровне смертности - для простого воспроизводства населения. Соответственно и мировое население продолжает расти, пусть и несколько медленнее, чем в 1950-х - 1970-х годах, но все еще довольно быстро.

Таблица 2. Коэффициент суммарной рождаемости (среднее число рождений на 1 женщину)

Источник: World Population Prospects. The 2000 Revision. UN NY, 2001, ST/ESA/Ser. A/198, p. 38-48.

Прогнозы предсказывают дальнейшее сокращение рождаемости, а вслед за ним - и прекращение роста мирового населения. Более того, поскольку рождаемость сокращается даже быстрее, чем предполагали еще 30 лет назад, эксперты корректируют прогнозы в сторону более быстрого замедления роста населения мира. Прогноз на конец ХХ века оказался очень точным, но на 2050 год он был основательно скорректирован. Если в 1973 году, по среднему варианту прогноза ООН, ожидалось, что к этому времени на Земле будет жить 11,2 млрд. человек, то в 1994 году эта оценка понизилась до 9,8 млрд., в 1998 - до 8,9 млрд. Правда, два года спустя она снова повысилась до 9,3 млрд. Самый последний прогноз, выполненный в 2002 году, снова возвращает нас к 8,9 млрд., но впервые за все время послевоенных прогнозов сокращение ожидаемой численности населения отчасти (на 50%) связано не с сокращением рождаемости, а с подъемом смертности (от СПИДа)⁹.

Если глобальные демографически прогнозы до середины XXI века можно считать более или менее реалистичными, то их продление на более отдаленные периоды опирается в значительной мере не на реально наблюдаемые тенденции, а на некие концептуальные представления о них, умозрительные и, с моей точки зрения, весьма спорные.

В демографической литературе преобладает идеология "нулевого роста", стабилизации численности населения мира и его регионов после того, как она достигнет максимума. Соответственно принято считать, что стабилизируется и уровень рождаемости. При этом падение рождаемости значительно ниже уровня простого возобновления поколений, которое наблюдается сейчас в развитых странах, рассматривается как прискорбное демографическое извращение, которое не может продолжаться долго, а нормальной следует считать рождаемость, соответствующую именно этому уровню. При низкой смертности это чуть больше двух рождений на одну женщину - показатель, на который и выруливают все прогнозы, касающиеся отдаленного будущего.

Так построен и недавний сверхдолгосрочный - на 300 лет - демографический прогноз ООН. Его "средний", т.е. наиболее часто цитируемый и вообще как бы считающийся наиболее правдоподобным вариант полностью соответствует этому умозрительному идеалу. Предполагается, что к середине века демографический взрыв в мировых масштабах в основном завершится, к 2075 году численность населения планеты достигнет максимума в 9,2 млрд. человек и затем практически стабилизируется на уровне, близком к 9 миллиардам.

Правда, другие основные варианты - "высокий" и "низкий" - допускают стабилизацию рождаемости на более высоком или менее высоком уровне (таблица 3). Соответственно и динамика мирового населения будет иной. В первом случае, при стабилизации рождаемости на уровне 2,35 рождения на одну женщину (на 15% выше уровня простого воспроизводства), население Земли к концу века превысит 14 млрд. человек и будет продолжать расти. Во втором случае, при стабилизации рождаемости на уровне 1,85 рождения на одну женщину (на 10% ниже уровня простого воспроизводства), уже после 2040 года, население мира, едва преодолев планку в 7,5 млрд. человек, начнет сокращаться - до 5,5 млрд. в конце XXI века, до 3,2 млрд. в конце XXII и до 2,3 млрд. человек в конце XXIII века (рисунок 6).

Таблица 3. Коэффициент суммарной рождаемости в мире согласно долгосрочному прогнозу ООН

Источник: World population in 2300. Highlights. ESA/P/WP.187, Draft. UN, New York, 2003, Tables A-16, A-18, A-19.

Рисунок 6. Численность мирового населения по трем вариантам долговременного прогноза ООН. 1950-2300, млрд. человек

Источник: World population in 2300. Highlights. ESA/P/WP.187, Draft. UN, New York, 2003, Tables A-1, A-3, A-4.

Разумеется, с точки зрения сокращения антропогенных нагрузок на природные системы, обеспечивающие сохранение жизни на Земле, наилучшей была бы демографическая эволюция не по "высокому" сценарию - это был бы прямой путь к катастрофе. Но и "средний" сценарий такой эволюции не внушает большого оптимизма. "Стабильные" 9 миллиардов жителей Земли даже при нынешних масштабах производственной деятельности способны привести к необратимым изменениям климата планеты, и уже одного этого достаточно, чтобы человечество оказалось на грани выживания. Единственный вариант, оставляющий надежды на будущее, - это развитие по "низкому" сценарию, предполагающему постепенное сокращение населения примерно до той численности, какую оно имело перед началом демографического взрыва, т.е. в середине ХХ в. А это значит, что на какое-то - довольно долгое - время все человечество должно перейти к рождаемости, которая будет ниже уровня простого замещения поколений.

1 - Population, environment and development. The concise report. UN, NY, 2001, ST/ESA/Ser. A/202, p. 7.
2 - Worlwatch database disk, June 2000.
3 - Worlwatch database disk, June 2000.
4 - Gardner G. Irrigated Areas Up // Brown Lester R., Renner M., Halweil B. Vital Signs 1999. The environmental trends that are shaping our future. Earhscan Publication Ltd. London W.W.Northon and Company, NY- London, 1999, p. 45.
5 - Brown Lester R., Gardner Gary, Halwei Brian l. Beyond Malthus. W.W.Northon and Company, NY- London, 1999, p. 37-40.
6 - Brown Lester R., Gardner Gary, Halwei Brian l. Beyond Malthus, p. 65-66.
7 - Народонаселение мира в 2001 году. Этапы и вехи: население и экологические изменения. UNFPA, 2001, с. 22.
8 - Brown Lester R., Gardner Gary, Halwei Brian l. Beyond Malthus, p. 75-76.
9 - Below-replacement fertility expected in 75 per cent of developing countries by year 2050 according to un population report. Press Release POP/850. http://www.un.org/News/Press/docs/2003/pop850.doc.htm