Rambler's Top100

№ 165 - 166
16 - 29 августа 2004

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Вымирают ли народы Севера?

«Миф» о вымирании

Так вымирают или нет?

Что показала последняя перепись населения

Демографический и “недемографический” прирост

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Вымирают ли народы Севера?

Над темой номера работал
Дмитрий БОГОЯВЛЕНСКИЙ

Так вымирают или нет?

Благодаря тому, что в СССР (и до последнего времени в России) во многих документах фиксировалась персональная этническая принадлежность (запись о национальности в паспорте, похозяйственных книгах в сельской местности, а также в актовых записях о рождениях и смертях и т.д.), государственная статистика до сего времени разрабатывает данные естественного движения в национальном разрезе3.

В моей работе о демографических проблемах народов Севера4 на основе этих данных уже оценивалась развитие демографических процессов 1960-х - начала 1990-х.

Хотя, как будет показано ниже, не следует обольщаться точностью этих данных и построенных на них показателей, других данных у нас нет. Поэтому взглянем все же на официальные показатели естественного движения народов Севера за последние два десятилетия.

Таблица 1. Естественное движение народов Севера России (на 1000 населения)

 

Родившиеся живыми

Умершие

Естественный прирост

Младенческая смертность*

1984-1988

30,2

10,5

19,7

41,1

1989-1993

25,7

10,8

14,8

30,4

1994-1998

19,8

12,6

7,2

32,5

1999-2002

17,6

11,7

5,9

27,6

* на 1000 родившихся живыми
Источник: подсчеты автора по неопубликованным данным госстатистики (при подсчете коэффициентов использовалась расчетная численность населения на основе переписи 1989 г.).

Безусловно, произошло сильное уменьшение естественного прироста за счет резкого снижения рождаемости и некоторого роста общего коэффициента смертности (т.е. чисел умерших). Но естественный прирост у народов Севера все же остался положительным. И, повторюсь, на фоне естественной убыли населения всей России и русских, в частности, ситуация народов Севера порой рассматривается даже как "благоприятная"5. А иногда звучат и совсем фантастические утверждения, вроде того, что: "многие коренные этносы Сибири и Северного Кавказа в основном сохраняют традиционный образ семейной жизни, при котором дети появляются в период фертильности женского населения практически ежегодно"6.

Рисунок 1. Естественное движение населения (народы Севера и Россия в целом), 1988-2002, на 1000 человек.

Вместе с тем, динамика показателей рождаемости и смертности у коренных народов Севера в 1990-е годы напоминает ситуацию 1970-х годов, когда резкое сокращение естественного прироста, было вызвано быстрым уменьшением числа родившихся7.

Быстрое и не прекращающееся снижение рождаемости очевидно. Да и то, что общий коэффициент смертности не слишком отличается от общероссийского, совсем не свидетельствует о действительно равной смертности. Нужны более точные измерители, такие как ожидаемая продолжительность жизни, но вычислить их нельзя пока не будут опубликованы подробные данные переписи населения 2002 года8. Вряд ли продолжительность жизни у коренных северян оставалась стабильной последние 10-15 лет, в то время как во всей стране она сократилась с почти 70 лет в 1988 году до 64 в 1994 и 65 в 2001 году9. Впрочем, даже в "хорошие" 1988-1989 годы у народов Севера она была равна 60 годам10, на 10 лет меньше, чем по стране в целом. Для сравнения отметим, что в Гренландии в то время она составляла около 65 лет, а у коренных жителей Аляски около 69.

Рисунок 2. Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни в России и в США, лет

Источники: для всего населения России (1978-1979, 1989, 2000 годы) - Демографический ежегодник России 2001. М., Госкомстат РФ, 2001; для народов Севера (1978-1979, 1988-1989) - Население России 1994. М., Евразия, 1994, с.159); для всего населения США - US Statistical Abstract http://www.census.gov/prod/2004pubs/03statab/vitstat.pdf;
для коренных народов Аляски: 1977-1983 (Williams G. Alaska Life Tables for 1977-83, Alaska Department of Labor, 1986), 1989-1991 (Williams, письменное сообщение автору статьи), 1997 (Goldsmith S. et al. Status of Alaska Natives. Report 2004, http://www.iser.uaa.alaska.edu/Publications/aknativestatusch1.pdf).

Могло бы немного радовать сокращение младенческой смертности в последние годы. Но, несмотря на снижение, ее уровень остается выше, чем у всего населения России (при том, что во всей России младенческая смертность в разы выше, чем в развитых странах), чем у некоренного населения Крайнего Севера и чем у зарубежных коренных северян (около 16‰ в Гренландии в 1997-2001 и менее 7‰ у аборигенов Аляски в 2000).

Рисунок 3. Младенческая смертность, 1988-2002, на 1000 рожденных живыми

Источники: для всего населения России - Демографический ежегодник России 2002. М., Госкомстат РФ, 2002; для народов Севера и некоренного населения - расчеты автора по неопубликованным данным госстатистики.

Другое обстоятельство вообще ставит под сомнение какое-либо снижение младенческой смертности у коренных северян. Дело в том, что с распространением новых паспортов, где отсутствуют сведения о национальности, запись о национальности в актах гражданского состояния стала не обязательной. И если для чисел родившихся и умерших доля событий, в которых национальность не указана, в северных регионах пока еще невелика (например, в Тюменской области в 2002 году 1,5% и 4,8% соответственно), в случаях смерти детей в возрасте до 1 года она очень значительна (в той же Тюменской области 36% в 2001 году, 29% в 2002). Поэтому возможно, что наши оценки младенческой смертности весьма занижены.

Вообще, ситуация со смертностью у народов Севера - как бы усиленное/ухудшенное отражение общероссийской. Самая большая, видимо, проблема российской смертности - чрезмерно большое число смертей от повреждений (несчастных случаев, самоубийств, убийств) - намного острее (хотя, казалось бы, острей некуда) стоит у коренных северян.

Доля смертей от повреждений у народов Севера Тюменской области составляла в 1998-2001 годах почти 37% всего числа смертей, в то время как в России в целом - 14%. А если сравнить с другими развитыми странами, то в достаточно северной и не слишком благополучной в этом отношении Финляндии - менее 8% (в те же годы), в США - 6% (1998), в других европейских странах и того меньше.

Рисунок 4. Общие показатели смертности по отдельным причинам 1998-2001
(на 100000)

Источники: для всего населения России - рассчитано по Демографическим ежегодникам России за 1998-2002 годы; для народов Севера Тюменской области - расчеты автора по первичным данным; для Финляндия рассчитано по http://www.stat.fi.

Можно резюмировать: в стране с позорно высокой смертностью (или, если больше нравится, с позорно низкой продолжительностью жизни - самой низкой среди развитых стран) наиболее высока смертность у народов Севера.

Тем не менее, до сих пор рождаемость у них превышает смертность, в то время как у большинства населения России - наоборот. Правда, это касается не всех народов Севера. У саами число смертей превышает число рождений. Практически нет прироста у энцев, возможно, у орочей и ороков (ульта); минимальный естественный прирост у ительменов, негидальцев и селькупов. Но все же для большинства северных народов России в настоящее время проблема демографического вымирания, депопуляции, т.е. превышения числа умерших над числом родившихся, не является самой главной.

При этом проблема сверхвысокой смертности не только существует, но и становится более острой, и она отнюдь не снимается тем, что число рождений у большинства народов Севера пока численно превосходит число смертей.


3 - Правда, данные о естественном движении народов Севера разрабатываются не по всей России, а по "районам Крайнего Севера" и по "районам проживания коренных малочисленных народов Севера". Эти районы частично совпадают друг с другом, частично нет. Наши расчеты, в основном, базируются на данных по районам Крайнего Севера, поскольку здесь живет значительно больше коренных северян - почти 160 тысяч из 182 тысяч во всей России (перепись 1989 года), в то время как в "районах проживания" - только 140 тысяч.
4 - Богоявленский Д.Д. Демографические проблемы малочисленных народов Севера //Население России 1994. Второй ежегодный демографический доклад. Отв. ред. А.Г. Вишневский. М., Евразия, 1994. С.144-160.
5 - Например… "Отсутствие депопуляции - черта, которая отличает округ от других районов области и России… Важное значение для относительно благоприятной демографической ситуации в Ненецком АО имеет демографическая ситуация среди ненцев" (Преминина Я.К. Современные тенденции демографического развития Ненецкого округа // Демографическая ситуация в Архангельской области. Архангельск, Поморский ГУ, 2003. С.18-19
6 - Руткевич М.Н. О судьбах русского этноса // Свободная мысль 2004, 1, с. 60/
7 - См. Население России 1994. С.153. И это было одной из причин вызвавших появление Постановления ЦК КПСС и Совмина СССР 1980 г. "О дальнейшем развитии экономики и культуры районов проживания народов Севера"
8 - К сожалению, демографическая грамотность в стране невелика, и даже в научных статьях, зачастую, общий коэффициент считают точным измерителем смертности. На сравнении таких показателей по всей России, всей Чукотке и отдельно коренным жителям округа, например, делается абсолютно неверный вывод: "часто упоминаемые данные о чрезвычайно высокой смертности на Чукотке, особенно коренного населения, не более, чем миф" (Э.П.Петренко. Медико-демографические особенности Чукотки: 1991-2001 // Состояние здоровья населения Чукотки: проблемы и пути решения. Магадан, 2003. С.119).
9 - По опубликованным данным продолжительности жизни коренного населения Чукотки в 1995 составила 50 лет. (Чернуха А.Д., Чернуха А.А. и др. Медико-социальные и демографические проблемы народностей Азиатского Севера // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины 2003, 2, с.16).
10 - Население России 1994, с. 158-159.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
Программы MOST ЮНЕСКО - www.unesco.org/most (2001)