|
|
Вымирают
ли народы Севера?
|
|
Над темой номера работал
Дмитрий БОГОЯВЛЕНСКИЙ
|
Так вымирают или нет?
Благодаря тому, что в СССР (и до последнего времени
в России) во многих документах фиксировалась персональная этническая
принадлежность (запись о национальности в паспорте, похозяйственных
книгах в сельской местности, а также в актовых записях о рождениях
и смертях и т.д.), государственная статистика до сего времени разрабатывает
данные естественного движения в национальном разрезе3.
В моей работе о демографических проблемах народов Севера4
на основе этих данных уже оценивалась развитие демографических процессов
1960-х - начала 1990-х.
Хотя, как будет показано ниже, не следует обольщаться
точностью этих данных и построенных на них показателей, других данных
у нас нет. Поэтому взглянем все же на официальные показатели естественного
движения народов Севера за последние два десятилетия.
Таблица 1. Естественное движение народов Севера России
(на 1000 населения)
|
Родившиеся живыми
|
Умершие
|
Естественный прирост
|
Младенческая смертность*
|
1984-1988
|
30,2
|
10,5
|
19,7
|
41,1
|
1989-1993
|
25,7
|
10,8
|
14,8
|
30,4
|
1994-1998
|
19,8
|
12,6
|
7,2
|
32,5
|
1999-2002
|
17,6
|
11,7
|
5,9
|
27,6
|
* на 1000 родившихся живыми
Источник: подсчеты автора по неопубликованным данным госстатистики
(при подсчете коэффициентов использовалась расчетная численность
населения на основе переписи 1989 г.).
Безусловно, произошло сильное уменьшение естественного
прироста за счет резкого снижения рождаемости и некоторого роста
общего коэффициента смертности (т.е. чисел умерших). Но естественный
прирост у народов Севера все же остался положительным. И, повторюсь,
на фоне естественной убыли населения всей России и русских, в частности,
ситуация народов Севера порой рассматривается даже как "благоприятная"5.
А иногда звучат и совсем фантастические утверждения, вроде того,
что: "многие коренные этносы Сибири и Северного Кавказа в основном
сохраняют традиционный образ семейной жизни, при котором дети появляются
в период фертильности женского населения практически ежегодно"6.
Рисунок 1. Естественное движение населения (народы Севера
и Россия в целом), 1988-2002, на 1000 человек.
Вместе с тем, динамика показателей рождаемости и смертности
у коренных народов Севера в 1990-е годы напоминает ситуацию 1970-х
годов, когда резкое сокращение естественного прироста, было вызвано
быстрым уменьшением числа родившихся7.
Быстрое и не прекращающееся снижение рождаемости очевидно.
Да и то, что общий коэффициент смертности не слишком отличается
от общероссийского, совсем не свидетельствует о действительно равной
смертности. Нужны более точные измерители, такие как ожидаемая продолжительность
жизни, но вычислить их нельзя пока не будут опубликованы подробные
данные переписи населения 2002 года8. Вряд ли продолжительность
жизни у коренных северян оставалась стабильной последние 10-15 лет,
в то время как во всей стране она сократилась с почти 70 лет в 1988
году до 64 в 1994 и 65 в 2001 году9. Впрочем, даже в "хорошие"
1988-1989 годы у народов Севера она была равна 60 годам10, на 10
лет меньше, чем по стране в целом. Для сравнения отметим, что в
Гренландии в то время она составляла около 65 лет, а у коренных
жителей Аляски около 69.
Рисунок 2. Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни
в России и в США, лет
Источники: для всего населения России (1978-1979, 1989,
2000 годы) - Демографический ежегодник России 2001. М., Госкомстат
РФ, 2001; для народов Севера (1978-1979, 1988-1989) - Население
России 1994. М., Евразия, 1994, с.159); для всего населения США
- US Statistical Abstract http://www.census.gov/prod/2004pubs/03statab/vitstat.pdf;
для коренных народов Аляски: 1977-1983 (Williams G. Alaska Life
Tables for 1977-83, Alaska Department of Labor, 1986), 1989-1991
(Williams, письменное сообщение автору статьи), 1997 (Goldsmith
S. et al. Status of Alaska Natives. Report 2004, http://www.iser.uaa.alaska.edu/Publications/aknativestatusch1.pdf).
Могло бы немного радовать сокращение младенческой смертности
в последние годы. Но, несмотря на снижение, ее уровень остается
выше, чем у всего населения России (при том, что во всей России
младенческая смертность в разы выше, чем в развитых странах), чем
у некоренного населения Крайнего Севера и чем у зарубежных коренных
северян (около 16‰ в Гренландии в 1997-2001 и менее 7‰ у аборигенов
Аляски в 2000).
Рисунок 3. Младенческая смертность, 1988-2002, на 1000
рожденных живыми
Источники: для всего населения России - Демографический
ежегодник России 2002. М., Госкомстат РФ, 2002; для народов Севера
и некоренного населения - расчеты автора по неопубликованным данным
госстатистики.
Другое обстоятельство вообще ставит под сомнение какое-либо
снижение младенческой смертности у коренных северян. Дело в том,
что с распространением новых паспортов, где отсутствуют сведения
о национальности, запись о национальности в актах гражданского состояния
стала не обязательной. И если для чисел родившихся и умерших доля
событий, в которых национальность не указана, в северных регионах
пока еще невелика (например, в Тюменской области в 2002 году 1,5%
и 4,8% соответственно), в случаях смерти детей в возрасте до 1 года
она очень значительна (в той же Тюменской области 36% в 2001 году,
29% в 2002). Поэтому возможно, что наши оценки младенческой смертности
весьма занижены.
Вообще, ситуация со смертностью у народов Севера - как
бы усиленное/ухудшенное отражение общероссийской. Самая большая,
видимо, проблема российской смертности - чрезмерно большое число
смертей от повреждений (несчастных случаев, самоубийств, убийств)
- намного острее (хотя, казалось бы, острей некуда) стоит у коренных
северян.
Доля смертей от повреждений у народов Севера Тюменской
области составляла в 1998-2001 годах почти 37% всего числа смертей,
в то время как в России в целом - 14%. А если сравнить с другими
развитыми странами, то в достаточно северной и не слишком благополучной
в этом отношении Финляндии - менее 8% (в те же годы), в США - 6%
(1998), в других европейских странах и того меньше.
Рисунок 4. Общие показатели смертности по отдельным
причинам 1998-2001
(на 100000)
Источники: для всего населения России - рассчитано по
Демографическим ежегодникам России за 1998-2002 годы; для народов
Севера Тюменской области - расчеты автора по первичным данным;
для Финляндия рассчитано по http://www.stat.fi.
Можно резюмировать: в стране с позорно высокой смертностью
(или, если больше нравится, с позорно низкой продолжительностью
жизни - самой низкой среди развитых стран) наиболее высока смертность
у народов Севера.
Тем не менее, до сих пор рождаемость у них превышает
смертность, в то время как у большинства населения России - наоборот.
Правда, это касается не всех народов Севера. У саами число смертей
превышает число рождений. Практически нет прироста у энцев, возможно,
у орочей и ороков (ульта); минимальный естественный прирост у ительменов,
негидальцев и селькупов. Но все же для большинства северных народов
России в настоящее время проблема демографического вымирания, депопуляции,
т.е. превышения числа умерших над числом родившихся, не является
самой главной.
При этом проблема сверхвысокой смертности не только
существует, но и становится более острой, и она отнюдь не снимается
тем, что число рождений у большинства народов Севера пока численно
превосходит число смертей.
3 - Правда, данные о естественном движении народов
Севера разрабатываются не по всей России, а по "районам Крайнего
Севера" и по "районам проживания коренных малочисленных
народов Севера". Эти районы частично совпадают друг с другом,
частично нет. Наши расчеты, в основном, базируются на данных по
районам Крайнего Севера, поскольку здесь живет значительно больше
коренных северян - почти 160 тысяч из 182 тысяч во всей России (перепись
1989 года), в то время как в "районах проживания" - только
140 тысяч.
4 - Богоявленский Д.Д. Демографические проблемы
малочисленных народов Севера //Население России 1994. Второй ежегодный
демографический доклад. Отв. ред. А.Г. Вишневский. М., Евразия,
1994. С.144-160.
5 - Например… "Отсутствие депопуляции - черта,
которая отличает округ от других районов области и России… Важное
значение для относительно благоприятной демографической ситуации
в Ненецком АО имеет демографическая ситуация среди ненцев"
(Преминина Я.К. Современные тенденции демографического развития
Ненецкого округа // Демографическая ситуация в Архангельской области.
Архангельск, Поморский ГУ, 2003. С.18-19
6 - Руткевич М.Н. О судьбах русского этноса // Свободная
мысль 2004, 1, с. 60/
7 - См. Население России 1994. С.153. И это было
одной из причин вызвавших появление Постановления ЦК КПСС и Совмина
СССР 1980 г. "О дальнейшем развитии экономики и культуры районов
проживания народов Севера"
8 - К сожалению, демографическая грамотность в стране
невелика, и даже в научных статьях, зачастую, общий коэффициент
считают точным измерителем смертности. На сравнении таких показателей
по всей России, всей Чукотке и отдельно коренным жителям округа,
например, делается абсолютно неверный вывод: "часто упоминаемые
данные о чрезвычайно высокой смертности на Чукотке, особенно коренного
населения, не более, чем миф" (Э.П.Петренко. Медико-демографические
особенности Чукотки: 1991-2001 // Состояние здоровья населения Чукотки:
проблемы и пути решения. Магадан, 2003. С.119).
9 - По опубликованным данным продолжительности жизни
коренного населения Чукотки в 1995 составила 50 лет. (Чернуха А.Д.,
Чернуха А.А. и др. Медико-социальные и демографические проблемы
народностей Азиатского Севера // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения
и истории медицины 2003, 2, с.16).
10 - Население России 1994, с. 158-159.
|