|
|
ГОСУДАРСТВО. АНТРОПОТОК
ДОКЛАД 2002
Нижний Новгород-Москва, Центр стратегических исследований
Приволжского федерального округа, 2002, 176 страниц
|
Полный текст можно найти по адресу: http://antropotok.archipelag.ru/dok/dok01.htm
Ключевым элементом доклада является понятие антропотока,
введенное для обозначения идентификационных форм социальной
динамики. В суженном смысле антропоток - это "человеческие
течения": сезонные и вековые, локальные и глобальные
миграции - от переезда из деревни в райцентр до походов Аттилы
и Тамерлана.
В докладе термин "антропоток" будет употребляться
в более широком смысле как совокупность социокультурных процессов
переноса и трансляции, восстановления и смены, воспроизводства
и развития идентичностей. Понятие "антропоток" позволяет
связать общей категорией эти важнейшие процессы, представив
их как единый феномен.
Стр. 9
Основную часть мигрантов в округе составляют русские
(53% за 1997-2001 гг.). Четверть - народы, имеющие на территории
округа национально-территориальные образования (татары, башкиры,
чуваши, марийцы, удмурты, мордва, коми-пермяки). Еще 20% -
мигранты титульных национальностей стран СНГ. Отмечается устойчивый
процесс снижения доли русских в иммиграционном притоке в округ
(за период с начала 90-х и по нынешний день), что связано
с постепенным истощением запасов русского населения среднеазиатских
республик.
Стр. 24
На взгляд авторов доклада, содержанием следующих
десятилетий станет постепенное снижение (сопоставимой роли
и значимости) потребности в энергоносителях при росте спроса
на целый ряд видов трудовых ресурсов. Труд станет самым дефицитным
и дорогостоящим товаром. К концу этого периода будет юридически
оформлены представления о человеческом и социальном капитале
и введены регламентирующие нормы перемещения и оборота этого
капитала.
Стр. 46
Оценки миграции между Казахстаном и Россией по
казахстанским и
российским статистическим источникам в 1994-2000 гг., человек
(стр. 120)
Годы
|
Казахстанские источники
|
Российские источники
|
Расхождение в миграционном приросте
|
Прибыло из России
|
Выбыло в Россию
|
Миграцион-ные потери Казахстана
|
Выбыло в Казахстан
|
Прибыло из Казахстана
|
Миграцион-ный прирост России
|
1994
|
42426
|
344412
|
-301986
|
41864
|
346363
|
304499
|
2513
|
1995
|
46860
|
187390
|
-140530
|
50388
|
241427
|
191039
|
50509
|
1996
|
31888
|
138693
|
-106805
|
38350
|
172860
|
134510
|
27705
|
1997
|
22739
|
216765
|
-194026
|
25364
|
235903
|
210539
|
16513
|
1998
|
26249
|
178026
|
-151777
|
26672
|
209880
|
183208
|
31431
|
1999
|
23736
|
106160
|
-82424
|
25037
|
138521
|
113484
|
31060
|
2000
|
19329
|
109343
|
-90014
|
17913
|
124903
|
106990
|
16976
|
2001
|
22496
|
96217
|
-73721
|
15186
|
65226
|
50040
|
-23681
|
|
Доклад Центра стратегических исследований Приволжского
федерального округа был подготовлен по итогам работ, проделанных
в 2002 году. Доклад содержит в себе изложение предварительных результатов
анализа ситуации, касающейся динамики изменения современных антропоструктур
под воздействием мировых человеческих течений. В силу специфики
позиционирования ЦСИ этот анализ, прежде всего, описывает ситуацию
в Приволжском макрорегионе. Однако ряд выводов исследования выходит
за пределы Приволжского федерального округа и даже России.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ДОКЛАДА
1. Анализ ситуации в Приволжском федеральном округе
- депрессивность округа: малоподвижность населения, отсутствие
явных институциональных лидеров, низкая привлекательность городов-миллионников,
заторможенные темпы урбанизации
- новая этнокультурная регионализация округа: изменение баланса
сил, гомогенизация национально-территориальных образований
- транзитность округа: доминирование "западного дрейфа",
зависимость от иммиграции
- государственная граница: конфликт населения и пограничного режима,
незащищенность границы
- низкая толерантность населения округа: малый радиус кругозора
освоенного, взаимная толерантность
2. Последствия такого положения дел
- подрыв рынка труда
- бюджетный кризис
- деградация человеческих ресурсов и снижение уровня капитализации
территории
- опустынивание: сворачивание ранее развернутых программ освоения
- грядущая политизация темы: отношение к иммигрантам как фактор
общественного раскола
3. Причины происходящего
- свернутость у российских элит горизонтов развития: расхождение
циклов планирования
- отсутствие у широких слоев населения опыта самостоятельной -
проектной - внутренней миграции
- неразвитость инфраструктуры внутренней миграции
- десинхронизация реформ образовательной инфраструктуры и логики
трансформации рынка труда
- геополитическая: извечный дисбаланс между плотностью населения
страны и ее огромной территорией
- геоэкономическая: издержки растущей включенности в систему международного
перераспределения труда
- геокультурная: отсутствие новых рамочных идентичностей
4. Стратегический выбор: ставка на развитие, мобильность, капитализацию
человеческих ресурсов, международную кооперацию
- мобильность как исторический модус существования человека
- России мигранты нужны
- России не нужны мигранты
- срединный путь миграционной политики
- смена объекта развития
- смена языка развития
- смена масштабов учета и контроля: глобальный демографический
баланс
- смена ведущей антропологической модели
КЕЙС 1. МИГРАЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ В ПРИВОЛЖСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
1. Управление миграционными процессами
1.1. Федеральная стратегия и политика
1.2. Демографическая ситуация, трудовые ресурсы и управление миграциями
1.3. Состояние нормативной базы
1.4. Институциональная инфраструктура и ее устойчивость
1.5. Обеспеченность кадрами и их квалификация
1.6. Позиции различных групп населения и властей
1.7. Обеспеченность информацией и уровень ее достоверности
1.8. Наличие и вовлеченность научно-экспертного сообщества
1.9. Выводы
2. Современные миграционные процессы в ПФО
2.1. Резюме
2.2. Приволжский округ на фоне России
2.3. Приволжский округ на фоне других федеральных округов
2.4. Округ в разрезе субъектов
2.5. Этнические миграции
2.6. Внутриокружная миграция
2.7. Внутрирегиональная миграция
2.8. Приложения
3. Миграционная ситуация в сельской местности (на примере Оренбургской
области)
3.1. Модельные районы: основные черты
3.2. Динамика населения
3.3. Территориальная организация населения
3.4. Транспортная доступность центров
3.5. Возрастной, семейный и этнический состав населения
3.6. Миграционная привлекательность населенных пунктов
3.7. Расселение этнических групп
3.8. Современные миграции
3.9. Выводы
3.10. Приложения
4. Незаконная миграция в ПФО
5. Демографический прогноз по ПФО
5.1. Общие принципы и методика прогноза
5.2. Сценарии рождаемости
5.3. Сценарии смертности
5.4. Прогнозы нетто-миграции
5.5. Прогноз численности населения
5.6. Приложения
КЕЙС 2. МИГРАЦИЯ: ФАКТОР ОБЩЕСТВЕННЫХ НАСТРОЕНИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ
ОБЗОР ПО МАТЕРИАЛАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО
МНЕНИЯ (Исследовательская группа ЦИРКОН)
1. Население о собственной (реальной и потенциальной) миграции
1.1. Переезжать или подождать? Готовность россиян к смене места
жительства
1.2. Что двигает Россиян? Заявляемая мотивация к потенциальному
перемещению и смене места жительства
1.3. Что на самом деле двигает россиян? Реальные причины миграции
2. Отношение населения России к мигрантам, вынужденным переселенцам,
беженцам, "приезжим"
2.1. "Приезжие рядом": фиксация проблемы в массовом
сознании
2.2. "Местные" о приезжих: восприятие, отношение, поведение
2.3. Приезжие о местных: оценка гостеприимства
2.4. "Мигранты идут". Кто и как должен решать проблему?
КЕЙС 3. ПОЛИТИКА НАТУРАЛИЗАЦИИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ И США
- Политика интеграции и политика натурализации: концептуальное
различие
- Специфика натурализационной политики в Соединенных
Штатах Америки
- Основные тенденции политики натурализации и интеграции
в странах Европейского Сообщества
- Двойное гражданство в контексте натурализационной
политики в США
- Столкновение идентичностей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
|