Региональные различия в среднедушевых доходах достигают почти 16 раз

Среди регионов-субъектов Российской Федерации по уровню среднедушевых денежных доходов населения резко выделяются Москва и регионы газодобычи в Тюменской области (рис. 11, регионы на котором расположены в стандартном порядке, используемом в публикациях Госкомстата России).

Региональные различия по уровню среднедушевых доходов достигают почти 16 раз. Так, в марте 2003 года на одного москвича пришлось в среднем 18709 рублей денежных доходов (почти в 4 раза выше, чем в среднем по Российской Федерации), в то время как на одного жителя Усть-Ордынского Бурятского автономного округа - всего 1172 рубля (в 4 раза ниже, чем в среднем по Российской Федерации), Республики Ингушетии - 1204 рубля, Республики Калмыкии - 1598 рублей. Среднедушевые доходы ниже 2000 рублей были также в Коми-Пермяцком и Агинском Бурятском автономных округах, Республике Марий Эл и Ивановской области. Уровень доходов превышал среднероссийский только в 17 регионах, в число которых, помимо Москвы, входили регионы Крайнего Севера.

Если величина среднедушевых доходов зависит в значительной мере от возрастного и семейного состава населения и сочетания основных видов доходов, то средний размер начисленной заработной платы в большей мере обусловлен экономической специализацией региона. Характерно, что средний размер заработной платы, начисленной в Москве, был в марте 2003 года в 2,5 раза ниже, чем величина среднедушевых денежных доходов. Такое соотношение совершенно не характерно для других российских регионов, в которых уровень заработной платы либо близок к уровню среднедушевых денежных доходов, либо превышает его. Как правило, заработная плата является основным источником существования не только для работника, но и лиц, находящихся на его иждивении.

По величине начисленной средней заработной платы лидируют регионы Крайнего Севера, прежде всего Ямало-Ненецкий (17985 рублей), Ханты-Мансийский (15441), Чукотский (15115), Ненецкий (14469) и Таймырский (12408) автономные округа, а также Тюменская область в целом (13475 рублей). В остальных регионах в марте было начислено менее 10 тысяч рублей в среднем на работника. Уровень заработной платы превышал средний по России уровень - 4986 рублей - в 28 регионах. В 16 регионах средний размер оплаты труда не достигал 3000 рублей. Самым низким - 2245 рублей - он был в республике Дагестан. Таким образом, региональные различия в уровнях оплаты труда превысили 8 раз.

Рисунок 11. Среднедушевые денежные доходы населения и средняя начисленная заработная плата по регионам-субъектам Российской Федерации, март 2003
Cписок регионов

В определенной мере региональные различия в уровнях доходов оправданы различиями в стоимости жизни. Поэтому приведение денежных доходов и заработной платы к региональному прожиточному минимуму (соответственно, для всего и для трудоспособного населения) заметно сокращает эти различия - до 12 раз по доходам и 5,4 раза по заработной плате (рис. 12). По сравнению с оченью 2002 года, региональная дифференциация по доходам населения усилилась - в прошлом сентябре отношение среднедушевых доходов к прожиточному минимуму различалось в 10 раз, а отношение заработной платы к прожиточному минимуму для трудоспособного населения - в 4 раза.

Рисунок 12. Соотношение среднедушевых денежных доходов и средней начисленной заработной платы с величиной прожиточного минимума (всего и трудоспособного населения) по регионам-субъектам¹ Российской Федерации, март 2003
Cписок регионов

В марте 2003 года среднедушевые денежные доходы населения Москвы более, чем в 6 раз превышали величину прожиточного минимума, а в Усть-Ордынской Бурятском автономном округе составляли лишь половину от его величины. Ниже прожиточного минимума были среднедушевые доходы населения республик Ингушетии и Калмыкии, Агинского Бурятского и Коми-Пермяцкого автономных округов, а также Ивановской области.

Средняя начисленная заработная плата в Ямало-Ненецком АО почти впятеро превышала величину прожиточного минимума для трудоспособного населения, а в Агинском Бурятском АО составляет лишь 0,9 от его величины.

Источник: Госкомстат России www.gks.ru
Статистический ежегодник России, 2002;
Россия в цифрах, 2003;
Социально-экономическое положение России, январь-апрель 2003 года.

1 - Если прожиточный минимум для субъекта федерации в I квартале 2003 года не рассчитывался, по данным Госкомстата России, для расчета был взяты соответствующие величины за IV квартал 2002 года (для Республики Дагестан и Корякского АО) или, в случае их отсутствия, данные по соседним регионам со сходными условиями проживания (для Орловской и Магаданской областей, Хабаровского края, Эвенкийского и Чукотского автономных округов).