|
|
Страны
СНГ: социально-экономические итоги десятилетия |
|
Над темой номера работал
Анатолий ТОПИЛИН
|
Ни в одной стране среднемесячная зарплата не превышает
100 долларов
За годы реформ резко возросли различия между государствами
СНГ по основным социальным показателям, прежде всего по оплате труда.
Если в 1991 году разрыв между странами с самой низкой и самой высокой
среднемесячной заработной платой составлял всего 1,7 раза, то в
1997 году он достиг максимума - 19-кратного размера. После кризиса
1998 года дифференциация сжалась до 10 раз, главным образом из-за
того, что в России заработная плата в 1999 году снизилась на 2/3,
составив 61,8 доллара против 164,3 доллара в 1997 году. По этому
показателю Россия пропустила вперед Казахстан - 90,6 и Белоруссию
- 70,8 доллара.
В 2000 году последствия кризиса еще не были преодолены.
Хотя среднемесячная заработная плата в 2000 году, по сравнению с
1999, увеличилась в большинстве стран, ее размеры все еще не достигли
уровня докризисного 1997 года (исключение составляют Азербайджан,
Армения и Грузия). Ни в одной стране СНГ уровень заработной платы
не превышает 100 долларов в месяц, что ниже порога, по которому
ООН относит страны к бедным (таблица 3).
Таблица 3. Среднемесячная номинальная заработная плата
в государствах - участниках СНГ (в долларах США, по официальным
курсам валют)
|
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
Азербайджан
|
13,1
|
14,4
|
20,8
|
35,5
|
43,5
|
44,8
|
49,5
|
Армения
|
6
|
17,4
|
22,9
|
27,7
|
35,7
|
37,7
|
42,1
|
Белоруссия
|
27,3
|
65,6
|
89,1
|
90,8
|
106,3
|
70,8
|
73,6
|
Грузия
|
5,6
|
10,5
|
23
|
32,8
|
39,8
|
33,4
|
...
|
Казахстан
|
47,6
|
78,8
|
101
|
111,6
|
119,4
|
90,6
|
96,2
|
Киргизия
|
21,5
|
34
|
38,3
|
39,2
|
40,1
|
26,9
|
25,7
|
Молдавия
|
26,3
|
31,8
|
40,7
|
47,6
|
46,6
|
29
|
32,8
|
Россия
|
110,1
|
103,7
|
154,2
|
164,3
|
108,3
|
61,8
|
79,1
|
Таджикистан
|
15,8
|
6,8
|
10,1
|
8,8
|
11,8
|
9,4
|
8,5
|
Узбекистан
|
26,6
|
35,8
|
53,7
|
48,4
|
47,3
|
57,2
|
...
|
Украина
|
45,4
|
49,8
|
68,8
|
76,9
|
62,7
|
43
|
42,3
|
Источник: 10 лет Содружества независимых государств
(1991-2000), Межгосударственный Статкомитет СНГ, Москва, 2001.
Рисунок 4. Заработная плата в странах СНГ
Динамика и дифференциация заработной платы по странам
СНГ отражает негативные процессы в экономике, сдерживает развитие
рыночных отношений из-за низкой цены рабочей силы. Уменьшение региональных
разрывов в оплате труда вследствие резкого снижения ее прежде всего
в России. Такая ситуация сдерживает межгосударственную миграцию
рабочей силы, ее профессиональную и социальную мобильность. Выравнивание
социально-экономических показателей предполагает подтягивание стран
с низким уровнем этих показателей до стран, имеющих более высокие
показатели. Излишняя "сжатость" дифференциации в оплате
труда снижает ее стимулирующую роль, нивелирует оценку высококвалифицированного
труда. Дифференциация уровней зарплаты - необходимое условие поддержания
"давления" на рынке труда и достижения сбалансированности
спроса и предложения на рабочую силу.
Анализ размеров и динамики заработной платы в странах
СНГ позволяет констатировать, что нынешний уровень оплаты труда
чрезмерно занижен. Об этом красноречиво говорит показатель доли
начисленной заработной платы наемных работников в валовом внутреннем
продукте. В большинстве стран Содружества доля оплаты труда в ВВП
за годы реформ снизилась: в Азербайджане, с 52% до 19%, Таджикистане
- с 50% до 13%, Молдавии с 61% до 30%, Грузии - с 54% до 37%, Киргизии
- с 47% до 32%, Казахстане - с 42% до 36%, Узбекистане - с 65% до
36%, Украине - с 59% до 46%. В России эта доля снизилась с 44% до
40%. Только в Белоруссии доля оплаты труда в ВВП за 90-е годы возросла
с 41% до 44%. Но во всех странах СНГ оплата труда не превышает 40-46%
в структуре ВВП, а в Азербайджане и Таджикистане она составляет
менее 20%.
В экономически развитых странах этот показатель намного
выше: в США - 59,4%, в Великобритании - 65%, в Германии - 58%. Сопоставление
этих цифр с данными по странам СНГ подтверждает тезис об усилении
эксплуатации труда в странах СНГ и снижении цены рабочей силы. При
этом сохраняется низкая эффективность труда.
Отраслевая дифференциация заработной платы повсеместно
характеризуется более высоким ее уровнем в промышленности, строительстве,
на транспорте, по сравнению со здравоохранением, наукой, образованием,
культурой и искусством. Эти соотношения сложились и практически
не меняются на протяжении последних пяти лет. Наиболее высокий уровень
оплаты труда сохраняется в сфере кредитования, страхования и пенсионного
обеспечения, превышая средний уровень заработной платы в 2 раза
в Белоруссии и России, в 3 раза в Армении и Киргизии и в 5,4 раза
в Молдавии. Низкий уровень оплаты труда складывается в образовании,
культуре и искусстве, составляя от 51 до 66% средней заработной
платы по странам Содружества.
Более высокий уровень оплаты и ставка на более квалифицированный
труд в прогрессивных промышленных отраслях, в совместных предприятиях
и банковско-финансовой сфере создают положительные стимулы для привлечения
квалифицированных работников в эти виды деятельности. Одновременно
формируется и соответствующая мотивация молодежи.
В то же время низкий уровень заработной платы в отраслях,
обеспечивающих социальное развитие общества, в свою очередь приводит
к потерям квалифицированных, обладающих профессиональным и жизненным
опытом кадров врачей, учителей, преподавателей, что отрицательно
сказывается на здоровье подрастающих поколений, качестве их образовательной
и профессиональной подготовки. Кроме того, это создает проблемы
в будущем, поскольку нынешняя ориентация молодежи складывается далеко
не в пользу этих отраслей.
|