Rambler's Top100

№ 677 - 678
7 - 20 марта 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Демографический дайджест

Why do intimate partners live apart? Evidence on LAT relationships across Europe

Changing Determinants of Low Fertility and Diffusion: a Spatial Analysis for Italy

Guys, it's time to stop using 'statistical significance' as the mark of important research. P-values don't mean what you think they mean


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Рубрику ведет
Илья КАШНИЦКИЙ

Changing Determinants of Low Fertility and Diffusion:
a Spatial Analysis for Italy

Vitali, A., & Billari, F. C. (2015). Changing Determinants of Low Fertility and Diffusion: a Spatial Analysis for Italy. Population, Space and Place, n/a-n/a. http://doi.org/10.1002/psp.1998

Актуальная ли все еще диффузионисткая теория снижения рождаемости? Агнес Витали и Франческо Биллари проверяют на региональных итальянских данных.

Теория диффузии низкой рождаемости в основном применялась к историческим данным и относилась к масштабному снижению рождаемости на протяжении первого демографического перехода. Однако, как оказалось, теоретическая концепция не исчерпала себя и до наших дней. С развитием качества и полноты данных и распространением пространственного подхода в демографии все чаще единицей статистического наблюдения становится регион, а не страна; внутристрановые же различия оказываются не менее интересными и масштабными, чем межстрановые. Динамика внутристрановых различий в уровне рождаемости наглядно демонстрирует соответствие диффузионистской концепции: сперва изменения затрагивают наиболее продвинутые регионы и лишь позднее докатываются до отсталых периферийных частей страны.

Италия представляет собой любопытный пример страны с колоссальными региональными различиями в рождаемости. При этом, традиционная картина, когда более высокая рождаемость наблюдалась в южных регионах, в последние десятилетия сменилась на диаметрально противоположную (рисунок 1). После прохождения Италией исторического минимума коэффициента суммарной рождаемости условного поколения (1,19) в 1995 году рождаемость стала значительно быстрее восстанавливаться в северных регионах страны.

Рисунок 1. Коэффициент суммарной рождаемости в избранных трех северных и трех южных регионах Италии, а также в среднем по стране

Еще нагляднее произошедший пространственно-временной переворот виден на картах, построенных по данным 1999 и 2010 годов (рисунок 2).

Рисунок 2. Распределение регионов Италии по отклонению от среднего по стране значения КСР (в стандартных отклонениях), 1999 и 2010 годы

Примечательно, что вместе с пространственным распределением уровня рождаемости, на противоположные сменились и корреляции рождаемости с прочими показателями (рисунок 3). В 1999 г. ВВП на душу населения, рождаемость иностранцев и уровень секуляризации были негативно связаны с уровнем рождаемости, а гендерные различия в условиях трудоустройства - наоборот, положительно. На протяжении периода исследования все корреляции сменились на противоположные.

Рисунок 3. Корреляции между уровнем рождаемости и (1) ВВП на душу населения, (2) уровнем рождаемости иностранцев, (3) гендерным различием в трудоустройстве и (4) уровнем секуляризации на протяжении периода исследования (1999-2010) в Италии, административно-территориальный уровень муниципалитетов

Применяя метод географически взвешенных регрессий, авторы показывают, что взаимные зависимости всех рассмотренных переменных и уровня рождаемости существенно варьируются как на протяжении периода исследования, так и пространственно (см. рисунок 4).

Рисунок 4. Результаты географически взвешенных регрессий

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.