Миграция в России: потоки и центры притяжения

Над темой номера работали Никита МКРТЧЯН Лилия КАРАЧУРИНА

Новое усиление западного дрейфа?

За два предшествующих десятилетия картина перетока населения между крупными частями страны, оставаясь в целом устойчивой, претерпевала определенные изменения. В 1990-е годы перераспределение населения между федеральными округами вело к стягиванию его в Центральный, Южный и Приволжский округа, причем явным лидером был Центральный (табл. 3).

Таблица 3. Нетто-миграция между федеральными округами Российской Федерации в 1991-2000 годах, тысяч человек

Источник: Росстат, данные текущего учета

В 2000-е годы картина существенно изменилась. Центральный округ увеличил свою притягивающую роль даже в сравнении с предшествующим десятилетием, но при этом мощная и к тому же компактная зона миграционного притока распалась (табл. 4).

Таблица 4. Нетто-миграция между федеральными округами Российской Федерации в 2001-2010 годах, тыс. человек

Источник: Росстат, данные текущего учета

Приволжский округ стал терять население, приток в Южный округ сильно сократился. Небольшой миграционной прирост населения Северо-Западного округа произошел не в результате усиления миграционной притягательности регионов его западной части, прилегающих к Санкт-Петербургу, а по причине сокращения оттока из его северных регионов.

Одновременно сократился отток населения с Дальнего Востока. В результате миграционное поле России, первоначально напряженное по полюсу оттока – интенсивный выезд населения с севера и востока страны более или менее равномерно распределялся по достаточно большой территории Европейской части страны, - стало иным. В 2000-е годы интенсивность оттока с севера и востока страны сократилась, но миграционная убыль распространилась на большую территорию.

Результатом внутренней миграции последних десятилетий стало стягивание населения в Центральный округ (табл. 5). И это результаты только той миграции, которую фиксирует статистика, как будет показано ниже, согласно результатам двух постсоветских переписей, переток был существенно большим.

Таблица 5. Нетто-миграция между федеральными округами Российской Федерации в 1991-2010 годах, тысяч человек

Источник: Росстат, данные текущего учета

В новом десятилетии картина перераспределения населения между федеральными округами сохраняет черты «нулевых» годов (табл. 6). При этом наибольший отток населения идет уже не из Сибири и Дальнего Востока, а из Приволжья и с Северного Кавказа.

Таблица 6. Нетто-миграция между федеральными округами Российской Федерации в 2011-2012 годах, тысяч человек

Источник: Росстат, данные текущего учета

Постепенные изменения в межрегиональной миграции произошли в результате сокращения масштабов «западного дрейфа», а также уже упоминавшегося распада ранее практически единой и компактной зоны притока населения[13], более четкого выделения самых привлекательных регионов, формирующих общестрановые и региональные центры миграционного притяжения населения.

Продолжающийся уже долгое время западный дрейф за последние десятилетия привел к мощному перетоку населения из регионов Сибири и Дальнего Востока в западном направлении. В 1990-е годы, согласно текущей статистике, в результате западного дрейфа регионы востока страны потеряли почти миллион человек (табл. 7), но если принять во внимание нехватку населения на востоке страны, выявленную переписью 2002 года, потери в тот период возрастают еще на 800 тысяч человек. В 2000-е годы западный дрейф ослаб, прежде всего за счет сокращения миграционной убыли населения Дальнего Востока. Результаты переписи 2010 года вновь заставили пересмотреть масштабы западного дрейфа, т.к. регионы Урала, Сибири и Дальнего Востока недосчитались до расчетной на дату переписи численности населения 642 тыс. человек. Основная часть этого отклонения – вновь недооцененный западный дрейф. По нашей оценке, за два десятилетия масштабы западного дрейфа, таким образом, составили почти 3 млн человек, или около 150 тысяч ежегодно.

Таблица 7. Западный дрейф в 1991-2012 годах, тыс. человек

Источник: Росстат, данные текущего учета.

В 2011-2012 годах западный дрейф продолжался, однако рост фиксируемой статистикой внутристрановой миграции почти не сказался на его объемах, в сравнении с предыдущими годами они увеличились на 20 тысяч человек в среднем за год. При том, что нетто-миграция между двумя частями страны изменилась несильно, и эти изменения шли «в пользу» Европейской части страны, включение в статистику ранее не фиксируемых внутренних перемещений ведет к росту перетока населения между двумя частями страны (как с востока на запад, так и с запада на восток), т.е. встречных перемещений. В 2010 году из Европейской части страны в Азиатскую переместились 74,4 тысячи человек, а в 2012 году – 168,6 тысячи, т.е. поток увеличился на 127%. Из Азиатской части в 2010 году в Европейскую переехали 139,3 тысячи человек, а в 2012 году – 249,1 тысячи, поток вырос на 79%. Встречные потоки выросли между всеми федеральными округами.

Если же сравнивать 2012 год с 1990 годом, к которому почти приблизился объем фиксируемых статистикой внутристрановых миграционных перемещений, то и встречные миграции между двумя частями страны стали схожими (рис. 4). В этом году поток из Европейской части страны в Азиатскую составлял 219,9 тысячи человек, а из Азиатской в Европейскую – 276,6 тысячи.

Рисунок 4. Числа мигрантов (прибывшие) между Европейской и Азиатской частями страны, тысяч человек

Источник: Росстат, данные текущего учета.

Отток населения с Севера (в административном его понимании – из районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним) продолжается. В течение 2000-х годов ежегодные миграционные потери этих территорий составляли 35-50 тысяч человек ежегодно, только в 2000 и 2008 годах потери составили 63 тысячи человек. В 2011 году отток населения с Севера составил 55,4 тысячи, а в 2012 году – 70,7 тысячи человек. Вряд ли в этом стоит усматривать влияние социально-экономических причин, возможно, некоторый рост оттока связан с общим ростом фиксируемых статистикой объемов миграции. Отток с Севера на другие территории России в 2012 году составил 92,4 тысячи человек, но эти потери были на 21,2 тысячи человек компенсированы за счет положительно баланса международной миграции.

Республики Северного Кавказа продолжали терять население в обмене с другими территориями страны. По нашей оценке, они потеряли за 1991-2010 годы более 600 тысяч человек, и это, скорее «нижняя» граница миграционных потерь. В последние годы фиксируемый статистикой отток несколько усилился, в 2011 году составив 37,6 тысячи человек, в 2012 году - 44,6 тысячи человек. Только республика Дагестан потеряла в 2012 г. 24 тысячи человек – это самые большие миграционные потери за счет внутристрановой миграции среди всех регионов России. Отток из этих регионов идет в Центральный, Южный и Уральский округа, а также в Ставропольский край.

[13] Миграция в России: западный дрейф / Демоскоп Weekly, 2005 №185-186 http://demoscope.ru/weekly/2005/0185/tema01.php