Демографический прорыв или движение по кругу? Часть вторая1

Над темой номера работал Анатолий ВИШНЕВСКИЙ2

Небывалое снижение смертности в 2011 году

Россия вступила в постсоветский период своей истории с очень низкой продолжительностью жизни. Это стало результатом кризиса смертности, который развивался в СССР с середины 1960-х годов и, несомненно, было одной из наиболее характерных черт «эпохи застоя».

В период «перестройки», прежде всего, вероятно, в связи с антиалкогольной кампанией второй половины 1980-х годов, наблюдалось некоторое улучшение показателей смертности, именно тогда был достигнут исторический максимум ожидаемой продолжительности жизни советского периода. Для обоих полов он был зафиксирован в 1987 году (70,13 года), для мужчин – тоже в 1987 (64,83), для женщин – в 1989 (74,5 года). В 1990 году все эти показатели были уже несколько ниже достигнутого максимума, на фоне провальных 70-х и первой половины 80-х они были относительно неплохими, но, по мировым стандартам того времени, весьма низкими.

К сожалению, не принесли больших изменений и последующие 20 лет. Борьба за снижение смертности велась с переменным успехом, за два десятилетия было отмечено два периода значительного подъема смертности – в первой половине 1990-х и в 1999-2003 годах. Некоторые скромные успехи принесли 2004-2011 годы, но говорить о больших достижениях не приходится. Несколько лучше дело обстоит у женщин, которым в 2009-2011 годах удалось, наконец, немного превысить прежний максимум ожидаемой продолжительности жизни, достигнутый в 1989 году. У мужчин же до сих пор не достигнут максимум 1987 года и даже предыдущий максимум 1964-1965 годов (рис. 1).

Рисунок 1. Ожидаемая продолжительность жизни населения России
в 1960-2011 гг., лет

В январе 2012 года В. Путин заявил на заседании президиума правительства, что в 2011 году ожидаемая продолжительность жизни в России «увеличилась на полтора года и составила в среднем в Российской Федерации 70,3 года. Это показатель, абсолютно сопоставимый с европейскими"³. В Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года (утверждена Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351) увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 70 лет предусматривается только к 2015 году. Таким образом, согласно заявлению В. Путина, поставленные в Концепции цели достигнуты досрочно. Одновременно превышен и «горбачевский» максимум 1987 года.

Прирост ожидаемой продолжительности жизни на полтора года за 2011 год действительно значителен, но не вполне понятен, подобного прироста в обозримом прошлом в России не было ни разу (рис. 2). Если и отмечались пусть и не столь большие, но все же выделяющиеся из общего ряда подъемы, то их всегда можно было объяснить (подъемы 1986-1987 годов, связанные с антиалкогольной кампанией, или 1995-1997 годов, означавшие лишь частичное восстановление показателя после его огромного падения в начале 1990-х годов). Причины же всплеска 2011 года пока неясны.

Рисунок 2. Годовые приросты ожидаемой продолжительности жизни для обоих полов, лет

Возможные объяснения такого всплеска могут быть связаны с тем, что при расчете ожидаемой продолжительности жизни за 2011 год использовались данные о численности населения, полученные при переписи населения 2010 года. Переписная численность примерно на 1 млн человек превысила оценку, полученную по данным текущего учета, на основе которых рассчитывалась ожидаемая продолжительность жизни в предыдущие годы, так что зафиксированное число смертей относилось теперь к большему населению, что и привело к некоторому снижению относительных показателей.

Еще одно объяснение необычно большого прироста продолжительности жизни в 2011 году может заключаться в проявлении «эффекта жатвы» (англ. harvesting effect, фр. effet de moisson), подобного «эффекту календаря», о котором говорилось в первой части этой статьи применительно к рождаемости – таймингового сдвига некоторого числа смертей с 2011 на 2010 год вследствие аномальной жары лета 2010 года.

Наконец, нельзя исключать и того, что рывок 2011 года – свидетельство долгожданного перелома в тенденциях смертности.

В любом случае нужен еще какой-то период наблюдения, чтобы убедиться, что речь идет не о случайном всплеске, а об устойчивой тенденции.

¹ Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2012 году
² Вишневский Анатолий Григорьевич – д.э.н., Директор Института демографии НИУ ВШЭ
³ РИА «Новости», 20 января 2012 г.