|
|
Внутрисемейные межпоколенные трансферты в России |
Над темой номера работалa
|
|
Анна МИРОНОВА1
|
|
Межпоколенные трансферты внутри семейных групп
Межпоколенные трансферты представляют собой материальные
или трудовые ресурсы, а также информацию и опыт, переданные от представителей
старшего поколения младшему (нисходящие трансферты) и от младшего
поколения старшему (восходящие трансферты). В зависимости от типа
передаваемой помощи выделяют материальные и нематериальные трансферты.
Материальные трансферты представляют собой совокупность финансовых
и собственно материальных трансфертов. Инструментальные (нематериальные)
трансферты – это перераспределение времени между поколениями, выражающееся
в потоках различных услуг.
В данной статье анализ ограничивается только безвозмездными
межпоколенными трансфертами и только материальным их видом, при
этом трансферты исследуются на микроуровне, т.е. на уровне семьи.
Кроме того, семья здесь понимается широко и отождествляется не с
домохозяйством, а с семейной группой, т.е., по сути, с группой домохозяйств,
члены которых находятся между собой в кровном родстве или в родстве,
опосредованном супружескими отношениями, и имеют общие материальные
интересы, объединены морально-психологическими и эмоциональными
отношениями, заинтересованы во взаимной помощи и общении.
Соответственно, в нашем исследовании при анализе межпоколенных
трансфертов рассматриваются исключительно потоки различных благ,
направленные от членов одного домохозяйства к членам другого. Это
вполне оправдано с той точки зрения, что выявить материальные трансферты
между людьми, которые живут вместе, очень трудно, а зачастую и невозможно.
Это объясняется, в первую очередь, тем, что в таких обстоятельствах
случаи передачи и получения помощи происходят так часто, что это
невозможно зафиксировать. Кроме этого, люди, живущие в одном домохозяйстве,
имеют общий бюджет, который распределяется между всеми его членами.
Таким образом, в случае совместного проживания вообще некорректно
говорить о материальных трансфертах, так как совместное проживание
само по себе выступает особым видом трансфертов.
Именно в качестве особого вида трансфертов совместное
проживание детей с родителями выделяют, например, в своей работе
американские учёные Е.Ли, В.Пэриша и Р.Виллиса2.
Они провели исследование межпоколенных трансфертов в Тайване
и пришли к выводу, что совместное проживание как особый вид трансфертов
имеет большое значение для детей. Как показывают исследования Гладниковой
и Синявской3, эта
же особенность характерна и для России. Выбор между совместным проживанием
с родителями и получением материальных трансфертов при раздельном
проживании зависит, как правило, от дохода младшего поколения и
культурных особенностей общества. Чем ниже доход детей, тем выше
вероятность совместного проживания с родителями4.
Совместное проживание детей с родителями может выступать не только
как разновидность нисходящих трансфертов, но и как особый случай
восходящих трансфертов. Это связано с тем, что пожилые родители
зачастую нуждаются в помощи, поэтому совместное проживание с детьми
представляет для них большую ценность. В развивающихся странах очень
распространено совместное проживание пожилых людей с родственниками5,
в странах же, где уровень образования выше, пожилые люди чаще живут
в одиночку или в небольших домашних хозяйствах с меньшим количеством
детей6. Тенденция
к снижению уровня совместного проживания разных поколений характерна
для многих европейских стран7.
Несмотря на то, что в России многопоколенные, расширенные
семьи по-прежнему распространены больше, чем в странах Северной
и Западной Европы, большинство российских семей - это нуклеарные
семьи (с детьми или без детей), и процесс нуклеаризации семей продолжается8.
По данным Всероссийской переписи населения 2010 года более половины
зафиксированных в 2010 году домохозяйств состоят из одного или двух
человек, а средний размер домохозяйства равен 2,6 человека9.
По данным обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье
и обществе» (РиДМиЖ) за 2004 год, 74,1% респондентов не живёт с
родителями, но контактирует с ними, и только 4,3% не включены ни
в личные встречи, ни в обмен денежными ресурсами с родителями, хотя
они могут быть вовлечены в другие типы контактов - например, могут
созваниваться или списываться. В целом отношения между поколениями
в России можно охарактеризовать как достаточно тесные. Наиболее
распространенной формой контактов остаются личные встречи – 73,3%
опрошенных видятся со своими родителями; 21,1% опрошенных получает
от родителей помощь в работе по дому и уходу за маленькими детьми,
однако менее 5%, в свою очередь, ухаживает за родителями. Каждый
девятый, хотя и не встречается с родителями, тем не менее, обменивается
с ними деньгами и подарками10.
Таким образом, трансфертный межпоколенный обмен является достаточно
распространённым явлением в России.
1 Анна Миронова –
выпускник магистратуры НИУ ВШЭ по специальности «Демография» 2012
года.
2 Lee Y., Parish W.,
Willis R., Sons, Daughters, and Intergenerational Support in Taiwan
// The American Journal of Sociology. 1994. Vol. 99. No. 4. P. 1010-1041.
[online] URL: <www.jstor.org> 1994, p. 1010-1041.
3 Синявская О., Гладникова
Е., Взрослые дети и их родители: интенсивность контактов // Демоскоп
Weekly. 30 апреля - 20 мая 2007. № 287 - 288 [online] URL: <http://demoscope.ru/weekly/2007/0287/
s_map.php#1>
4 Гладникова Е.В.
Обзор подходов к исследованию частных межпоколенных трансфертов
// Электронный журнал «Экономическая социология» 2009. Т. 10. №
5, 2009, с. 93-110.
5 Uhlenberg Peter,
International Handbook of Population Aging (Ed.) XII, 2009, p.
84 - 87.
6 Bongaarts, J., &
Zimmer, Z., Living arrangements of older adults in the developing
world: An analysis of demographic and health survey household surveys.
Journal of Gerontology: Social Sciences, 2002, p. 145 -157.
7 Kinsella, K., He
W. An aging world: 2008. In US Census Bureau (Ed.), International
Population Reports P95/09-1. Washington, DC: US Government Printing
Office., 2009, p. 79 - 90.
8 Синявская О., Гладникова
Е., 2007, цит. соч.
9 www.gks.ru
10 Синявская О.,
Гладникова Е. , цит. соч.
|