|    | 
               
                |  | Внутрисемейные межпоколенные трансферты в России | 
                     
                      | Над темой номера работалa |   
                      |  |   
                      | Анна МИРОНОВА1 |  |   Межпоколенные трансферты внутри семейных групп Межпоколенные трансферты представляют собой материальные 
              или трудовые ресурсы, а также информацию и опыт, переданные от представителей 
              старшего поколения младшему (нисходящие трансферты) и от младшего 
              поколения старшему (восходящие трансферты). В зависимости от типа 
              передаваемой помощи выделяют материальные и нематериальные трансферты. 
              Материальные трансферты представляют собой совокупность финансовых 
              и собственно материальных трансфертов. Инструментальные (нематериальные) 
              трансферты – это перераспределение времени между поколениями, выражающееся 
              в потоках различных услуг.  В данной статье анализ ограничивается только безвозмездными 
              межпоколенными трансфертами и только материальным их видом, при 
              этом трансферты исследуются на микроуровне, т.е. на уровне семьи. 
              Кроме того, семья здесь понимается широко и отождествляется не с 
              домохозяйством, а с семейной группой, т.е., по сути, с группой домохозяйств, 
              члены которых находятся между собой в кровном родстве или в родстве, 
              опосредованном супружескими отношениями, и имеют общие материальные 
              интересы, объединены морально-психологическими и эмоциональными 
              отношениями, заинтересованы во взаимной помощи и общении.  Соответственно, в нашем исследовании при анализе межпоколенных 
              трансфертов рассматриваются исключительно потоки различных благ, 
              направленные от членов одного домохозяйства к членам другого. Это 
              вполне оправдано с той точки зрения, что выявить материальные трансферты 
              между людьми, которые живут вместе, очень трудно, а зачастую и невозможно. 
              Это объясняется, в первую очередь, тем, что в таких обстоятельствах 
              случаи передачи и получения помощи происходят так часто, что это 
              невозможно зафиксировать. Кроме этого, люди, живущие в одном домохозяйстве, 
              имеют общий бюджет, который распределяется между всеми его членами. 
              Таким образом, в случае совместного проживания вообще некорректно 
              говорить о материальных трансфертах, так как совместное проживание 
              само по себе выступает особым видом трансфертов.  Именно в качестве особого вида трансфертов совместное 
              проживание детей с родителями выделяют, например, в своей работе 
              американские учёные Е.Ли, В.Пэриша и Р.Виллиса2. 
              Они провели  исследование межпоколенных трансфертов в Тайване 
              и пришли к выводу, что совместное проживание как особый вид трансфертов 
              имеет большое значение для детей. Как показывают исследования Гладниковой 
              и Синявской3, эта 
              же особенность характерна и для России. Выбор между совместным проживанием 
              с родителями и получением материальных трансфертов при раздельном 
              проживании зависит, как правило, от дохода младшего поколения и 
              культурных особенностей общества. Чем ниже доход детей, тем выше 
              вероятность совместного проживания с родителями4. 
              Совместное проживание детей с родителями может выступать не только 
              как разновидность нисходящих трансфертов, но и как особый случай 
              восходящих трансфертов. Это связано с тем, что пожилые родители 
              зачастую нуждаются в помощи, поэтому совместное проживание с детьми 
              представляет для них большую ценность. В развивающихся странах очень 
              распространено совместное проживание пожилых людей с родственниками5, 
              в странах же, где уровень образования выше, пожилые люди чаще живут 
              в одиночку или в небольших домашних хозяйствах с меньшим количеством 
              детей6. Тенденция 
              к снижению уровня совместного проживания разных поколений характерна 
              для многих европейских стран7. Несмотря на то, что в России многопоколенные, расширенные 
              семьи по-прежнему распространены больше, чем в странах Северной 
              и Западной Европы, большинство российских семей - это нуклеарные 
              семьи (с детьми или без детей), и процесс нуклеаризации семей продолжается8. 
              По данным Всероссийской переписи населения 2010 года более половины 
              зафиксированных в 2010 году домохозяйств состоят из одного или двух 
              человек, а средний размер домохозяйства равен 2,6 человека9. 
              По данным обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье 
              и обществе» (РиДМиЖ) за 2004 год, 74,1% респондентов не живёт с 
              родителями, но контактирует с ними, и только 4,3% не включены ни 
              в личные встречи, ни в обмен денежными ресурсами с родителями, хотя 
              они могут быть вовлечены в другие типы контактов - например, могут 
              созваниваться или списываться. В целом отношения между поколениями 
              в России можно охарактеризовать как достаточно тесные. Наиболее 
              распространенной формой контактов остаются личные встречи – 73,3% 
              опрошенных видятся со своими родителями; 21,1% опрошенных получает 
              от родителей помощь в работе по дому и уходу за маленькими детьми, 
              однако менее 5%, в свою очередь, ухаживает за родителями. Каждый 
              девятый, хотя и не встречается с родителями, тем не менее, обменивается 
              с ними деньгами и подарками10. 
              Таким образом, трансфертный межпоколенный обмен является достаточно 
              распространённым явлением в России.  
 1 Анна Миронова – 
              выпускник магистратуры НИУ ВШЭ по специальности «Демография» 2012 
              года.2 Lee Y., Parish W., 
              Willis R., Sons, Daughters, and Intergenerational Support in Taiwan 
              // The American Journal of Sociology. 1994. Vol. 99. No. 4. P. 1010-1041. 
              [online] URL: <www.jstor.org> 1994, p. 1010-1041.
 3 Синявская О., Гладникова 
              Е., Взрослые дети и их родители: интенсивность контактов // Демоскоп 
              Weekly. 30 апреля - 20 мая 2007. № 287 - 288 [online] URL: <http://demoscope.ru/weekly/2007/0287/ 
              s_map.php#1>
 4 Гладникова Е.В. 
              Обзор подходов к исследованию частных межпоколенных трансфертов 
              // Электронный журнал «Экономическая социология» 2009. Т. 10. № 
              5, 2009, с. 93-110.
 5 Uhlenberg Peter, 
              International Handbook of Population Aging (Ed.) XII, 2009,  p. 
              84 - 87.
 6 Bongaarts, J., & 
              Zimmer, Z., Living arrangements of older adults in the developing 
              world: An analysis of demographic and health survey household surveys. 
              Journal of Gerontology: Social Sciences, 2002, p. 145 -157.
 7 Kinsella, K., He 
              W. An aging world: 2008. In US Census Bureau (Ed.), International 
              Population Reports P95/09-1. Washington, DC: US Government Printing 
              Office., 2009, p. 79 - 90.
 8 Синявская О., Гладникова 
              Е., 2007, цит. соч.
 9 www.gks.ru
 10 Синявская О., 
              Гладникова Е. , цит. соч.
  
              
             |