|
|
Рост числа
рождений в России закончился? |
Над темой номера работал
|
|
Сергей ЗАХАРОВ
|
|
Можно ли рассчитывать на рост рождаемости реальных
поколений?
Выше было показано, что конъюнктурные оценки итоговой
(суммарной) рождаемости для условных поколений в России повышались
в 2000-2009 годах, за исключением 2005 года, в котором хотя и было
отмечено общее снижение, но оно затронуло не все возрастные группы
(повышение рождаемости в возрастах старше 25 лет продолжалось).
Увеличение рождаемости в 2007-2008 годах было особенно значительным
и, что особенно важно, охватило преимущественно средние и старшие
возрастные группы матерей, которые вносят главный вклад в рождаемость
вторых и последующих детей.
Однако достоверно судить о долговременной эволюции рождаемости
и строить долгосрочные демографические прогнозы можно, только опираясь
на оценки рождаемости для реальных поколений.
К настоящему моменту мы располагаем полными знаниями
о числе фактически рожденных детей для поколений женщин, родившихся
в 1950-х годах и ранее. Вполне надежны и оценки ожидаемой итоговой
рождаемости для поколений, родившихся в 1960-х и в первой половине
1970-х годов, завершающих свою репродуктивную биографию. Но для
поколений, находящихся в активных возрастах деторождения, т.е. для
женщин, родившихся во второй половине 1970-х и в 1980-е годы, -
речь может идти только о предварительных оценках.
Для когорт, не завершивших свою репродуктивную деятельность,
наиболее распространенной методикой получения таких оценок, принятой
на международном уровне, является суммирование фактически рожденного
к моменту наблюдения числа детей для каждого поколения женщин и
числа детей, которое можно ожидать, если в последующих возрастах
средняя женщина из данного поколения будет иметь такую же рождаемость,
какую продемонстрировали в год наблюдения женщины, достигшие этих
возрастов. При таком подходе для поколения женщин, которым в год
наблюдения исполнилось 15 лет, оценка итоговой рождаемости – более
чем условная величина, полностью базирующаяся на «ожидаемой» компоненте,
и численно совпадающая с обычным коэффициентом суммарной рождаемости
для условных поколений. Но по мере перехода к старшим поколениям
значение «ожидаемой» компоненты уменьшается, и в оценке итоговой
рождаемости все большую роль играет уже реализованная, фактическая
рождаемость.
Ввиду того, что год от года возрастные коэффициенты
рождаемости меняются, ежегодно может меняться и оценка как «фактической»,
так и «ожидаемой» компоненты итоговой рождаемости для одного
и того же поколения, а, следовательно, и их суммарного значения.
В условиях современной России, когда происходит увеличение рождаемости
у женщин старше 25 и даже старше 35 лет, и до тех пор, пока наблюдается
это увеличение, оценки итоговой рождаемости могут ежегодно пересматриваться
в сторону повышения не только для самых молодых поколений, но и
для представительниц старших когорт.
Посмотрим, какие можно было бы сделать оценки итоговой
рождаемости для послевоенных поколений (табл. 9), опираясь на ретроспективные
данные, ограниченные 1999 годом (год минимального уровня текущей
рождаемости), и сравним их с оценками, полученными для тех же поколений
десять лет спустя (последние имеющиеся данные - за 2009 год). Кроме
того, чтобы оценить особо значимый вклад роста рождаемости
после 2006 года (т.е. после того, как были введены в действие новые
меры демографической политики), мы воспроизвели в таблице оценки
ожидаемой итоговой рождаемости, выполненные нами ранее с опорой
на данные за 2006 год.
Таблица 9. Фактическая и перспективная рождаемость реальных
поколений в России, женщины 1950-1989 годов рождения
Годы рождения женщин
|
Итоговое число рождений
|
Оценка на основе данных 2009 года
|
Разница между оцен-
ками 1999 и 2009 гг.
|
Разница между оцен-
ками 2006 и 2009 гг.
|
Оценка на основе данных 1999 г.
|
Оценка на основе данных 2006 г.
|
Факти-
чески рождено к 2010г., детей на одну женщину
|
Ожидается рождений допол-
нительно к уже рожден-
ным
|
Итоговое число рож-
дений
|
1955-1959
|
1,88
|
1,88
|
1,88
|
0,00
|
1,88
|
0,00
|
0,00
|
1960-1964
|
1,75
|
1,76
|
1,76
|
0,00
|
1,76
|
0,01
|
0,00
|
1965-1969
|
1,58
|
1,63
|
1,63
|
0,01
|
1,64
|
0,06
|
0,01
|
1970-1974
|
1,40
|
1,52
|
1,49
|
0,09
|
1,58
|
0,18
|
0,06
|
1975-1979
|
1,23
|
1,43
|
1,26
|
0,31
|
1,57
|
0,34
|
0,14
|
1980-1984
|
1,16
|
1,33
|
0,83
|
0,71
|
1,54
|
0,38
|
0,21
|
1985-1989
|
-
|
-
|
0,34
|
1,19
|
1,53
|
-
|
-
|
Источник: Расчеты автора, основанные на данных переписей
населения 1979, 1989 годов и возрастных коэффициентах рождаемости
для однолетних возрастных групп в 1979-2009 годах.
Очевидно, что итоговая рождаемость для женских когорт
второй половины 1950-х годов рождения (1,88 ребенка на одну женщину)
не изменилась – эти поколения уже восемь лет назад были близки к
выходу из детородного возраста, а в 2009 году из него уже вышли.
Показатели для поколений, родившихся в первой половине 1960-х годов,
изменились в сторону увеличения едва заметно - 1,76 против 1,75,
а вот для когорт второй половины 1960-х годов рост рождаемости последних
лет уже не прошел бесследно – оценка величины их итоговой рождаемости
твердо перешагнула отметку 1,6 ребенка (1,64 против 1,58). Правда,
прирост рождений в 2007-2009 годах для них уже не имел существенного
значения – 0,01 в расчете на одну женщину.
Более значимо следует пересмотреть ожидаемые показатели
рождаемости для поколений, родившихся в 1970-е годы: по сравнению
с оценками, опиравшимися на данные, накопленные к 2000 году, более
поздние оценки дают прирост 0,2-0,3 ребенка в расчете на одну женщину.
За один только 2007 год эти поколения «добрали» к величине итоговой
рождаемости 0,03-0,07 ребенка, а в сумме за три года – 0,06–0,14.
Легко подсчитать, что если тенденция к увеличению рождаемости в
возрастах старше 30 лет сохранится, то поколения женщин, родившиеся
после 1970 года, будут иметь в итоге в среднем 1,5-1,6 ребенка.
За этот порог при сохранении интенсивности рождений на уровне 2009
года, к сожалению, им не удастся перешагнуть. Тем более, если рост
рождаемости у женщин старше 35 лет приостановится. Эти поколения
неумолимо приближаются к своему сорокалетию, и сегодня реализуют
свой последний шанс увеличить размер семей. Однако если планка на
уровне 1,6 будет взята, то можно будет говорить, что долговременное
снижение итоговой рождаемости от поколения к поколению затормозится
и, возможно, ее уровень стабилизируется. С такими характеристиками
Россия будет не сильно отличаться от прогнозных значений рождаемости
для условных и реальных поколений в среднем для Европы.
Итак, исходя из наблюдаемых тенденций, предположение
о дальнейшем сокращении рождаемости реальных поколений в России,
по-прежнему, выглядит более обоснованным, чем ее рост. Стабилизация
итоговой рождаемости когорт на уровне 1,5-1,6 – наиболее оптимистичный
сценарий, на который можно рассчитывать в случае продолжения развития
текущих процессов.
Рассмотрим, как выглядит положение России на фоне других
развитых стран. Ранжирование стран по уровню итоговой рождаемости
реальных поколений несколько меняет представление о том, в каких
странах рождаемость, и, следовательно, число детей в семьях выше
или ниже. Так, текущий рейтинг России, при переходе от оценок уровня
рождаемости на основе показателей для условных поколений к показателям
рождаемости для реальных поколений, заметно понижается (табл. 10).
Она занимает 33-е - 34-е место среди 40 развитых стран по показателю
итоговой рождаемости когорт 1955-1959, 1960-1964 и 1965-1969 годов
рождения (с учетом Южной Кореи, не представленной в таблице). Женские
поколения указанных годов рождения практически уже завершили свою
репродуктивную деятельность, и показатели рождаемости для них могут
рассматриваться как окончательные. Ближайшее рейтинговое окружение
России выглядит следующим образом: Греция, Белоруссия, Швейцария,
Украина (рождаемость когорты 1965-1969 годов рождения в этих странах
выше не более, чем на 0,1 рождения в расчете на одну женщину), Япония,
Германия (Восточные и Западные земли), Италия, Испания (рождаемость
той же когорты чуть ниже, чем в России).
Таблица 10. Итоговая рождаемость реальных поколений
в 39 развитых странах мира*, женские когорты 1955-1959, 1960-1964
и 1965-1969 годы рождения
Страна**
|
Годы рождения поколений
|
Изменение (3) -(1)
|
1955-1959
|
1960-1964
|
1965-1969
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Ирландия
|
2,55
|
2,32
|
2,15
|
-0,40
|
Новая Зеландия
|
2,34
|
2,30
|
2,24
|
-0,10
|
Македония
|
2,28
|
2,24
|
2,17
|
-0,11
|
Сербия и Черногория
|
2,25
|
2,21
|
2,04
|
-0,21
|
Словакия
|
2,20
|
2,13
|
1,98
|
-0,22
|
Польша
|
2,19
|
2,11
|
1,94
|
-0,25
|
Австралия
|
2,21
|
2,10
|
2,00
|
-0,21
|
Молдавия
|
2,42
|
2,18
|
1,96
|
-0,46
|
Норвегия
|
2,07
|
2,09
|
2,04
|
-0,03
|
Румыния
|
2,23
|
2,06
|
1,74
|
-0,49
|
Франция
|
2,13
|
2,06
|
1,99
|
-0,14
|
США
|
1,98
|
2,02
|
2,08
|
0,10
|
Швеция
|
2,04
|
2,01
|
1,92
|
-0,12
|
Венгрия
|
1,99
|
2,01
|
1,92
|
-0,07
|
Чехия
|
2,06
|
1,99
|
1,88
|
-0,18
|
Великобритания
|
2,01
|
1,94
|
1,86
|
-0,15
|
Хорватия
|
1,95
|
1,94
|
1,84
|
-0,11
|
Эстония
|
2,01
|
1,94
|
1,81
|
-0,20
|
Финляндия
|
1,93
|
1,94
|
1,89
|
-0,04
|
Дания
|
1,86
|
1,91
|
1,93
|
0,07
|
Болгария
|
2,02
|
1,89
|
1,75
|
-0,27
|
Латвия
|
1,88
|
1,87
|
1,74
|
-0,14
|
Босния и Герцеговина
|
1,91
|
1,86
|
…
|
…
|
Португалия
|
1,99
|
1,86
|
1,77
|
-0,22
|
Греция
|
1,95
|
1,84
|
1,69
|
-0,26
|
Словения
|
1,94
|
1,83
|
1,72
|
-0,22
|
Нидерланды
|
1,87
|
1,82
|
1,75
|
-0,12
|
Бельгия
|
1,83
|
1,82
|
1,74
|
-0,09
|
Канада
|
1,84
|
1,78
|
1,71
|
-0,13
|
Литва
|
1,93
|
1,78
|
1,72
|
-0,21
|
Украина
|
1,89
|
1,78
|
1,61
|
-0,28
|
Белоруссия
|
1,91
|
1,77
|
1,63
|
-0,28
|
Россия
|
1,86
|
1,75
|
1,59
|
-0,27
|
Швейцария
|
1,75
|
1,73
|
1,62
|
-0,13
|
Япония
|
1,93
|
1,73
|
1,52
|
-0,41
|
Германия (Вост. земли)
|
1,82
|
1,71
|
1,52
|
-0,30
|
Испания
|
1,86
|
1,69
|
1,53
|
-0,33
|
Австрия
|
1,73
|
1,66
|
1,59
|
-0,14
|
Италия
|
1,75
|
1,60
|
1,46
|
-0,29
|
Германия (Зап. Земли)
|
1,60
|
1,55
|
1,48
|
-0,12
|
*Германия представлена двумя частями – Восточными и Западными
землями по причине разного уровня рождаемости и тенденций ее изменения
в период до объединения в рамках единого государства.
**Страны указаны в порядке уменьшения значения показателя итоговой
рождаемости для поколения 1960-1964 годов рождения.
Источник: рассчитано на основе База данных ИДЕМ ГУ-ВШЭ
(http://www.demoscope.ru)
Снижение рождаемости реальных поколений при переходе
от когорт 1955-1959 к когортам 1965-1969 годов - ведущая тенденция
для всей совокупности развитых стран. Статистически заметное повышение
рождаемости продемонстрировали лишь Дания (+0,07 детей на одну женщину)
и США (+0,1). Практически не меняется уровень рождаемости в Норвегии
и Финляндии. Самое быстрое снижение рождаемости для указанных когорт,
разделенных десятилетним периодом, демонстрируют Румыния (-0,49),
Молдавия (-0,46), Япония (0,41), Ирландия (-0,40), Испания (-0,33),
Восточные земли Германии (-0,30), Италия (-0,29), Белоруссия, Украина
(-0,28), Болгария и Россия (-0,27), Греция (-0,26), Польша (-0,25),
Португалия, Словакия, Словения (-0,22). Правда, в Ирландии и Молдавии
такие быстрые темпы снижения, по крайней мере, отчасти связаны с
завершением демографического перехода к низкой рождаемости,
т.е. со снижением от высоких уровней – 2,5 ребенка на одну женщину
для когорты 1955-1959 годов рождения.
Итак, прогнозируя рождаемость для России, следует учитывать,
что на фоне развитых стран, ее уровень уже давно ниже среднего,
а темпы снижения в послевоенных когортах выше среднего. Снижение
рождаемости от поколения к поколению в России, к сожалению, продолжается,
среднее число детей в семьях уменьшается, несмотря на увеличение
показателей для условных поколений в 2000-2009 годов, и переломить
данную тенденцию будет крайне нелегко. С другой стороны, положительная
тенденция последнего десятилетия вселяет определенный оптимизм,
поскольку замедление темпов снижения рождаемости реальных поколений
в России налицо.
Подводя итог краткому анализу местоположения России
в ряду развитых стран по уровню рождаемости и его изменению в последнее
десятилетие, констатируем: а) ситуация, сложившаяся в России, далеко
не уникальна для развитого мира. Близкий к российскому уровень рождаемости
имеют страны с различным уровнем экономического благополучия, с
различной структурой экономики, с различным уровнем развития социальной
и семейной политики; б) наиболее сходным образом с российской развивается
ситуация в Литве, Украине, Белоруссии, в некоторых странах Центральной
Европы, в странах Южной Европы: Греции, Испании, Италии, Португалии,
Словении, а также в Канаде и Швейцарии.
Рассмотрев долговременные тенденции и их конъюнктурные
изменения в разрезе реальных поколений можно более обоснованно подойти
к оценке возможных перспектив динамики показателей для календарных
лет.
В качестве верхней планки для 2030 года можно взять
оценку итоговой рождаемости условных поколений (коэффициента суммарной
рождаемости) на уровне 1,9 в расчете на одну женщину. Это уровень
рождаемости начала 1980-х годов, но его достижение маловероятно.
Кроме того, нельзя исключить и возможность возврата к исходному
уровню (1,3-1,4 рождения) после того, как эйфория, обычная для первых
лет действия новых мер семейной политики, пойдет на спад. С компенсационным
снижением сталкивались все страны, в том числе и Россия в 1988-1993
годах, после того, как в первые годы введения мер семейной политики,
происходил быстрый рост коэффициентов рождаемости, обеспеченный
сдвигами в календаре рождений без существенного увеличения итогового
числа детей в семьях. Избежать повторения печального опыта будет
очень трудно, по крайней мере, мировая история таких примеров пока
не знает. В соответствии со средним, наиболее вероятным сценарием
мы ожидаем умеренное повышение рождаемости до 1,7 к 2030 году. Концепция
демографической политики в Российской Федерации на период до 2025
года, принятая в 2007 году, предполагает в течение десяти лет выйти
на величину, близкую к 2 рождениям в расчете на одну женщину. На
наш взгляд для такого оптимизма пока нет оснований.
|