Rambler's Top100

№ 369 - 370
16 - 29 марта 2009

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Итоги» о концепции развития здравоохранения
«Время новостей» о финансировании нацпроекта «Здоровье»
«Время новостей» о высокотехнологичных медцентрах
«Коммерсантъ» о сокращении расходов на медучреждения
«Профиль» о «паспорте здоровья»
«Ведомости» о влиянии выпитого на благополучие
«Молодежь Эстонии» о продолжительности жизни в Эстонии
«The Guardian» о социальном неравенстве и психическом здоровье
«Время новостей» о еще одной теории долголетия
«The Daily Telegraph» о снятии запрета на исследование стволовых клеток в США
«Smart Money» о «таблетках пола»
«Independent» и «The Guardian» о наркомании в России и в мире
«Новые известия» «Gzt.Ru» о материнском капитале
«Гудок» о кризисе и абортах
«Казахстанская правда» о предварительных итогах переписи в Казахстане
«Le Figaro» о демографическом будущем еврейских общин
«Коммерсантъ» о снижении темпов жилищного строительства
«Ведомости» о безработице
«Новые известия» о прогнозах безработицы и сокращении зарплат

«Время новостей» о зарплатах в кризис
«Ведомости» о зарплатной задолженности
«Коммерсантъ» о региональной картине безработицы
«Ведомости» о дополнительных мерах содействия занятости в регионах
«Новые известия» о зарплатах и ценах на продукты
«Новые известия» о кризисе и занятости заключенных
«Ведомости» о проблемах с трудоустройством выпускников
«Московский комсомолец» об экономических проблемах образования
«Коммерсантъ» о планируемой реформе соцналога
«Newsweek» о новых тенденциях мировых миграций
«Smart Money» о сокращении денежных переводов трудовых мигрантов
«Независимая газета» о сокращении квот на привлечение мигрантов в Казахстане
«Российская газета» о поправках к программе по переселению соотечественников
«Независимая газета» о «бегстве из городов»
«Итоги» об «атласе межнациональной напряженности»
«Коммерсантъ-деньги» о юбилее паспорта
«Время новостей» о проблеме с российскими паспортами для жителей Южной Осетии
«Зеркало» о стихийных бедствиях и техногенных катастрофах
«Gzt.Ru» об охоте на ведьм в африканских странах

… о стихийных бедствиях и техногенных катастрофах

Дождется ли Земля реальной программы своего спасения

Весь мир в последние годы с тревогой следит за нарастанием числа стихийных бедствий. Цунами, пожары, ураганы взяли в осаду население многих стран. Специалисты дают различные объяснения происходящему, тому, что подводит планету к опасной черте. Азербайджанский ученый с мировым именем, руководитель Научного центра сейсмологии при президиуме НАН Азербайджана Икрам Керимов дает свое, отличное от других мнений, объяснение наблюдаемым катаклизмам. Он более 30 лет занимается проблемой влияния неконтролируемой промышленной активности и в первую очередь атомных взрывов на экологию и окружающую среду, а также разработкой методов их защиты. Это он в свое время первым обратил внимание научной общественности на необычайную мощность землетрясений в Газли (1968-й и 1976-й годы), на то, что его территория по картам сейсмичности отнесена к четырехбалльной зоне, тогда как сотрясения в сто тысяч раз превышали этот уровень.

Он пришел к выводам об искусственном характере газлийских землетрясений, которые, по его мнению, были вызваны двумя факторами: бесконтрольной разработкой газового месторождения, создавшей огромное поле дополнительных напряжений, и разрядившими их подземными ядерными взрывами в Семипалатинске. Они были изложены в справке руководству страны, и было сделано предположение о том, что, если не принять никаких мер, периодичность последующих событий будет также 8 лет, что вызвало резко отрицательную реакцию, и самым распространенным доводом было: "Это несопоставимые энергии, подземные ядерные взрывы на геологические процессы никоим образом влиять не могут". Однако следующее катастрофическое землетрясение в Газли в 1984 году заставило признать справедливость высказанных им выводов. К этому времени значительно вырос список индуцированных землетрясений мира и стало ясно, что и более слабые промышленные работы также не менее опасны.
В начале 80-х годов Керимов подготовил отчет "О физике отражения в атмосфере и ионосфере процессов в литосфере", который явился основой для подготовки совместно с военными экспертами госпрограммы по созданию наземно-космической геофизической системы, которая была утверждена в 1984 году правительством СССР. Работы под его руководством проводились вплоть до распада страны. Параллельно в 1989 году ему было предложено приступить к работе по созданию системы защиты Москвы и Московской области от техногенных воздействий.
Потребовалось около 15 лет, чтобы доводы Керимова об опасности неконтролируемой промышленной активности и подземных взрывов были признаны верными, но к этому времени дело зашло уже слишком далеко - ядерные взрывы очень сильно изменили геологическую среду, она стала сверхчувствительной. Это требует, считает ученый, создания глобальной геофизической системы, с помощью которой стало бы возможным контролировать процессы, происходящие в земных сферах, и принять меры по управлению ими.
И эта новая фаза доказательств высказанных им идей и борьбы за их реализацию длится уже около 20 лет. Выступления на многочисленных международных совещаниях с привлечением все новых и новых данных, доказывающих другую, отличающуюся от существующих представлений, физику происходящих глобальных изменений, разработка новых методов управления состоянием среды, - все это непрерывный многолетний процесс, который в какой-то мере сделал свое дело. Сегодня тот факт, что экологические изменения приобретают глобальный катастрофический характер, понимают уже многие, но доминирующие представления об их природе, недооценивающие их опасность, остаются пока неизменными. И это обстоятельство может завести человечество в тупик, считает Керимов. Корреспондент "Зеркала" обратился к профессору Керимову с рядом вопросов.
- Икрам муаллим, так в чем же основная причина глобальных экологических изменений?
- Если коротко, в человеческой безответственности, в неразумном и недопустимом отношении к природе, необъяснимой недальновидности. Наши выводы о реальных физических основах современных экологических проблем базируются на результатах проведенных нами исследований и экспериментов, на том очевидном факте, что экологические проблемы с каждым годом все более обостряются, неся все большую опасность. Непринятие необходимых мер, если это еще возможно, грозит все возрастающим ущербом, более масштабными катастрофами.
В моем докладе в августе 2008 года, в Осло, на Международном геологическом конгрессе, я представил данные, свидетельствующие о том, что экологические потрясения носят гораздо более масштабный характер, чем это представляется сегодня, подтверждающие сделанные ранее предположения о том, что планета в результате десятилетий бесконтрольных воздействий на ее экосистему пришла в состояние сильного возбуждения, нарушившего ее энергетический обмен со вмещающей средой - космосом. Был представлен физический механизм этих изменений, заключающийся в том, что среда, имеющая собственное интенсивное вибрационное поле, входит, начиная с определенного энергетического уровня, в автоколебательный режим, подпитывая собственную энергию за счет внешнего поля. Это и привело к тому, что количество извне поступающей к планете энергии намного превысило уровень ее оттока от планеты, что, в свою очередь, в короткие сроки привело к разогреву ее внешней оболочки - атмосферы. В природных условиях этот процесс длился бы тысячелетиями, но под воздействием бесконтрольных действий человека он сократился в десятки, сотни раз, приближая планету к экологической катастрофе.
- Это тот вывод, к которому вы пришли в результате накопленных наблюдений, конкретных исследований, научного анализа? Не могли бы вы немного рассказать об этом?
- В частности, мы сопоставили данные о ежегодном распределении на планете энергии, накапливаемой сильнейшими и катастрофическими землетрясениями в различные периоды XX столетия. На совещании было четко продемонстрировано ее резкое возрастание (в 3-7 и даже 12 раз!) с 1945 года по настоящее время по сравнению с периодом с 1900 по 1945 годы. Более того, оказалось, что в эти процессы вовлечены не только подповерхностные слои, но и вся литосфера, и даже более глубокие структуры планеты. Было также показано, что в несколько раз увеличилось за последние 50-60 лет число глубокофокусных землетрясений, происшедших в мантии на глубинах более 100 км и даже более 400 км!
Очевидно, что при любых концентрациях CO2 и green gas в атмосфере планеты, возникающий при этом парниковый эффект и разогрев атмосферы не могут создать энергий, необходимых для активизации процессов на столь больших глубинах. Приведенные нами результаты исследований и сделанные выводы подтверждают предложенный нами ранее физический механизм возникновения и нарастания экологических проблем, а с другой стороны, опровергают сложившиеся и пропагандируемые стереотипы о том, что причиной все увеличивающегося числа стихийных бедствий являются естественные природные процессы.
Происходящие в последние годы в некоторых странах Европы и на юге США пожары - отнюдь не чисто природные явления. А надо было бы задаться вопросом: почему они стали возникать в столь крупном масштабе только в последние 10 лет, почему их не было 20, 30, 40 и т.д. лет назад? Почему они становятся все интенсивнее и охватывают все более и более обширные территории? Италия, Греция, Испания, Португалия, юг Калифорнии несут всевозрастающие огромные потери. Версии о поджогах, беспечных туристах, рыбаках и охотниках очень быстро отпали. А что предложено взамен?
На самом деле происходящие пожары - это результат все усиливающихся и расширяющихся глобальных экологических потрясений. Они проявляются во всех земных сферах, в том числе и в литосфере, под земной поверхностью. Их природа понятна, если вспомнить общеизвестный предвестниковый признак - эманацию подземных газов над областью подготовки землетрясений (вследствие появления микротрещин в очаговой области). Точно так же по возникшим микротрещинам в грунтах, вызванных интенсивными деформационными процессами, охватывающими целые регионы, подземные газы и в том числе метан выходят на поверхность Земли и в условиях высокой летней жары, при соприкосновении с кислородом воздуха, воспламеняются. Именно поэтому пожары одновременно охватывают огромные территории.
Характернейшим примером всего вышесказанного являются пожары, охватившие в первой декаде февраля 2009 года огромные площади в Австралии. Подобные мощные, исключительно быстро возникающие возгорания никогда ранее там не наблюдались. Территории Австралии, Новой Зеландии и, можно сказать, всей полосы до Индокитая, длительное время подвергались воздействию ядерных взрывов, производимых на французском ядерном полигоне - атолле Муруроа, и оказались исключительно возбужденными. Намного более интенсивно, чем другие регионы, подвергшиеся подобным воздействиям. Анализ сейсмичности этих территорий в течение последних десятилетий наглядно это подтверждает. Обратите внимание на диаграмму, отражающую количество сильных событий, происшедших в этом регионе планеты, с 1920 года по настоящее время. Мы отобрали сильные землетрясения с магнитудой М=5.5 и выше специально, чтобы исключить возможные предположения о том, что диаграмма отражает не резко возросшее количество событий, а отсутствие достаточно плотной сети сейсмологических станций в первой половине XX века. Землетрясения этих энергий регистрируются практически на любом удалении, и поэтому существовавшая в те времена планетарная сеть их фиксировала. А что касается диаграммы, то она говорит сама за себя. Очевидно, что только уменьшением количества выбросов CO2 и green газа эту проблему не решить.
Существует и другая проблема, касающаяся интересов многих стран, а именно: интенсивное разрушение нефтяных месторождений вследствие все возрастающих деформационных процессов.
- Что вы подразумеваете под подобными процессами?
- Добыча нефти в целом ряде регионов мира снижается самым катастрофическим образом. При нормальном уровне падения добычи в 1,0-1,5 % в год она составляет 5-8-10%. На это сегодня мало кто обращает внимание и осознает, что происходит на самом деле. Но, возможно, через небольшой промежуток времени мы столкнемся, не успев еще создать другие альтернативные источники, с новой энергетической проблемой - отсутствием нефти.
Так, например, в Англии за последние три года падение добычи нефти составило 27%. По другим странам мира мы имеем следующие цифры: в Норвегии - 21 %; в ряде стран Балтии и Центральной Азии, в большинстве регионов России, на месторождениях в Мексиканском заливе - 30 %; в США - 10 %; в Канаде - 12 %; в Новой Зеландии - 16%; в Сирии - 20%; в Австралии - 25%; в Чили и Аргентине - 15 %; на некоторых месторождениях Каспия и прилегающих регионах - 30-35%. Может быть, именно по причине резкого падения добычи ряд стран собирается перейти на атомную энергетику и строить АЭС.
Точно также в последнее десятилетие существенно выросло количество аварий в горнорудной промышленности. Несмотря на принимаемые меры, их число не снижается, а, напротив, возрастает. Очевидно, что в связи с нарастанием - ускорением и усилением - экологических нарушений негативные процессы, вызывающие разрушения месторождений и катастрофы на рудниках, будут также нарастать: в Китае уже в настоящее время ежегодно погибают тысячи и тысячи шахтеров.
Происшедшие в середине января сильнейшие ураганы во Франции и Испании нанесли существенный ущерб их городам и поселкам, а также уничтожили леса на огромных территориях. Жители этих стран утверждают, что не могут вспомнить, чтобы когда-либо подобное происходило в результате природных катастроф, они никогда не были столь мощными. Но сегодня становится очевидным, что все изменилось. Современные экологические катастрофы - это движущийся по восходящей циклический процесс, который, если не принять необходимых мер, будет сопровождаться все возрастающими экономическими и другими потерями.
Снегопады, возникшие в конце января в Англии и во Франции, как утверждается, также не имеют аналогов и уже привели к многомиллиардным потерям. Так что, как видим, нарастание экологических проблем происходит ступенчато и безостановочно.
Как бы резюмируя все вышесказаное, хочу напомнить цифры, которые ранее нами уже были опубликованы. "Ежегодный ущерб от экологических проблем с 1945 по 1994 год вырос с 10 миллионов долларов до 10 миллиардов долларов, т.е. ежегодный прирост составлял около 200 миллионов долларов. Эти цифры были представлены бывшим директором Института сейсмологии в Потсдаме, профессором Шао. Я сказал ему на совещании в Берлине в 1994 году, что скорость процесса, безусловно, многократно вырастет, что было встречено им довольно скептически. Так вот, в 2005 году он составлял уже 300 миллиардов долларов, что означает, что в течение последних 10 лет экологический ущерб вырос уже до 30 миллиардов в год. В сравнении с 200 миллионами в предыдущие 50 лет это было в 150 раз больше! Еще через два года, в 2007 году, ущерб составил 500 миллиардов долларов, то есть ежегодно увеличивался уже на сто миллиардов долларов! Но кто обращает на это внимание! Ущерб только от одного торнадо в Мексикансом заливе в сентябре прошлого года составил 15 миллиардов долларов. Надо иметь в виду, что речь идет только о той части общепланетарного экологического ущерба, который занимающиеся подобными оценками международные структуры могут понять, отследить и оценить. Думается, что в действительности он намного выше.
- Так все же назовите, на ваш взгляд, основную причину современных экологических бедствий.
- Могу еще раз повторить, что изначальной причиной всех происшедших изменений явились атомные взрывы, бесконтрольно длившиеся почти полвека. Они постепенно запустили определенные механизмы активизации планеты, приведшие сегодня к возникшим серьезным глобальным экологическим проблемам. Их решение потребует участия многих стран и связано не с излишними количествами CO2 и green gas в атмосфере планеты, а с гораздо более катастрофическими эффектами. Количество промышленных выбросов газов еще можно, при всеобщей договоренности, привести к каким-то нормам, но указанные нами планетарные изменения потребуют несопоставимо больших усилий для нейтрализации вызванных ими экологических проблем.
- Что же можно предпринять, и как далеко зашла, теперь уже можно сказать, преступная беспечность?
- Естественный вывод, к которому можно прийти в этой ситуации, - это принятие комплекса мер, при которых деформационные процессы перераспределялись и не создавали бы зон огромных напряжений в каких-либо отдельных областях. Эти меры могли бы способствовать решению главной задачи - уменьшению притоков энергии к планете, вызывающих целую цепь экологических нарушений.
Именно отсюда следует необходимость создания глобальной геофизической системы (или объединение в единую сеть уже имеющихся во всех странах сети, или, по крайней мере, осуществление между ними информационного обмена). Ее наличие позволит выявить чувствительные и менее чувствительные области, зоны притоков и оттоков энергии и принять меры по контролю и управлению этими процессами.
В течение последних двадцати лет мы неоднократно выступали и публиковали на международных совещаниях доводы о необходимости создания указанной глобальной геофизической системы (Вена, 1991; Берлин, 1994; Москва, 1994; Генуя, 2002; Саппоро, 2003; Сантьяго, 2005; Сан-Франциско, 2006; Перуджа, 2007; Осло, 2008; Токио,2008;). Основные выводы наших исследований негативного влияния бесконтрольной индустриальной активности на экологию и окружающую среду нашли свое отражение в журнале "Azerbaijan Development Problems", N 1, 1995 год и в сейсмологической энциклопедии XX века "Международная энциклопедия землетрясений и инженерной сейсмологии". (Национальные отчеты XX века: Международная ассамблея сейсмологии и физики земных недр, том 2, часть 79.7, Азербайджан) 2003 год, издательство "Elsevier Science", США.
Создание системы позволило бы осуществить непрерывный мониторинг и контроль за происходящими изменениями, выявить наиболее чувствительные регионы и попытаться, производя определенные воздействия на них, постепенно стабилизировать ситуацию, а, может быть, даже вернуть среду в ее первоначальное состояние. Нами была разработана и внедрена технология, позволяющая с помощью взрывов и вибрационных воздействий управлять состоянием среды. Она основывается на исследованиях распределения на земной поверхности уровней сейсмических, гравитационных и электромагнитных полей, с привлечением топографических измерений. По этим данным создается на первом этапе энергетическая модель среды, а затем модель вибрационных воздействий. Объектом воздействия нами были выбраны нефтяные залежи. Это позволяло нам продолжить интересующие нас исследования и эксперименты для решения целого ряда научных вопросов и одновременно самостоятельно оплачивать собственные работы за счет дополнительно добытой нефти, полученной в результате применения технологии.
Успешные эксперименты по созданию методов управления состоянием среды нами проводились на различных нефтяных объектах, на площадях в несколько сотен и даже тысяч кв. км. Технология защищена евразийским и европейским патентами. Результаты ее реализации на различных нефтяных месторождениях были опубликованы в журнале "Azerbaijan Development Problems", NN 3,4,16, 1996 год, а также были представлены на совещаниях в Сингапуре (1999), По (2001), Талсе (2002), Казани (2003), Мадриде (2005), Джакарте (2008). Отдельные методические аспекты разработанной нами технологии были представлены на совещаниях в Лиссабоне (2000), Саппоро (2003) и Кейптауне (2009). Отмечу, что при горных разработках делаются попытки создания локальных сейсмологических систем наблюдений, которые позволили бы предсказывать возникновение горных ударов, тогда как необходимо создание в первую очередь не прогнозных систем, а систем контроля и управления состоянием среды, что позволило бы и предотвратить сторонние воздействия на данную территорию и, путем последовательных воздействий приведя среду в энергетически однородное состояние, значительно снизить само количество горных ударов.
Точно такие же системы сейсмологического контроля состояния среды и ее защиты от сторонних воздействий должны создаваться и для нефтяных месторождений. Сопоставления показывают, что ощутимое падение добычи наблюдается в наиболее чувствительных регионах планеты.
- Какие же огромные усилия надо приложить, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение ситуации...
- Конечно, не так-то просто осознать то, что происходит на самом деле. Многочисленные международные комиссии, - при ООН и европейские - своими рекомендациями о снижении CO2 и переходе на альтернативное горючее, фактически отдаляют решение проблемы, усугубляют ее. Ученые, входящие в международные комиссии, уже просто принципиально не отойдут от высказанных ими идей по решению этой глобальной проблемы. А политики будут ориентироваться только на их мнения и не скоро поймут их некорректность.
Обращает внимание, что во взглядах на сложившуюся в мире экологическую ситуацию больше политики, чем науки. Помимо многочисленных международных совещаний, мы выступали в различных европейских университетах, компаниях, научных организациях и представительствах "зеленых" и везде находили понимание необходимости незамедлительно действовать и предпринять что-то полезное. Но, когда дело доходило до правительственных структур, возникали ступор и вакуум. Более того, на одной из правительственных комиссий было прямо сказано, что проблема экологии их мало интересует. К примеру, один из европейских университетов с большим энтузиазмом поддержал наше предложение провести совместные исследования по целому кругу связанных с экологией проблем. Было обговорено, что каждая сторона несет свои расходы самостоятельно. Однако ученые не смогли добиться финансирования этих работ.
Точно также другой европейский университет не получил поддержку НАТО на совместное изучение с нами проблем техногенных процессов (мы от финансирования отказались). На мой вопрос руководитель соответствующего подразделения ответил в том смысле, что эти исследования их не интересуют. Конечно же, подобный ответ принять всерьез нельзя. А что за этим кроется? К чему это приводит? Мы уже описывали, как экология сказывается на психике человека. Происходящие повсеместно акты жестокости, не поддающиеся логике массовые убийства говорят о серьезных поведенческих нарушениях. То, что вибрационные воздействия могут вызвать нарушение здоровья и сдвиги в психических проявлениях, ясно. Но как на это может повлиять повышенная концентрация CO2 - пусть разъяснит Международная экологическая комиссия.
Занимаясь решением собственных, как им кажется, "глобальных и актуальных" проблем, политики упускают из виду и другие происходящие повсеместно угрожающие процессы. И это наиболее опасно. Например, отмечается быстрое таяние альпийских ледников, которое, по прогнозам, через несколько десятков лет создаст непреодолимые для Европы проблемы. Так считают ученые. На самом деле скорости всех процессов идут с нарастанием, и, если утверждается, что некое событие может наступить через 40-50 лет, не исключено, что в реальности все может происходить гораздо быстрее. Справедливости ради надо сказать, что все-таки уже не раз высказывались мнения, что в последние годы многие негативные процессы происходили гораздо быстрее, чем предполагалось.
Интересно, что когда мы задали психиатрам вопрос: "Как часто должны возникать крупные катастрофы, чтобы в обществе возникло ощущение тревоги?", то получили неожиданный ответ: в подавляющем большинстве случаев человеческая психика стремится как можно быстрее забыть то негативное, что как бы не имеет к ней непосредственного отношения. Людям кажется, что все это происходит где-то и с кем-то и как бы не касается отдельно взятого индивидуума. А тем более, если описываются страшные планетарные катастрофы, которые ожидают планету, но при этом утверждается, что они произойдут через 50-100 лет. Именно поэтому подобные прогнозы вызывают наибольшую тревогу, - они успокаивают общество.
Эксперименты над природой, как мы понимаем, продолжаются, и это вынуждает некоторые страны скрывать истинную физическую причину многих явлений и, более того, делать попытки дезинформации научной общественности, так что это задача непростая. К ее решению должен быть привлечен огромный штат независимых ученых и волонтеров. При их совместных действиях, может быть, удастся развенчать мнения "ученых из комиссий" и переубедить поддерживающих их политиков.
Это можно осуществлять и на коммерческой основе. Создавая для частных лиц и частных компаний системы защиты их объектов от экологических потрясений, можно и зарабатывать, и на этих примерах убеждать других.
- Как вы себе представляете работу по созданию глобальной сети?
- Затрагивая проблему создания глобальной сети, мы имеем в виду не долгосрочное проведение научных исследований, а непосредственную реализацию уже готовых результатов. В период проведения наших исследований и экспериментов были уже внедрены в практику для отдельных крупных регионов методы контроля и управления состоянием среды, дистанционного воздействия на удаленные объекты. И, таким образом, доказана правомерность, актуальность и необходимость ее создания.
Совсем недавно по Австралии прокатилась новая волна пожаров. Их ущерб огромен, а подчас и невосполним. Безответственное проведение ядерных взрывов на полигоне Муруроа самым катастрофическим образом сказывается в этой части света. Это является еще одним примером того, что негативные воздействия на природу необязательно должны быть очевидны непосредственно в период их проведения. Все слишком сложно устроено и имеет множество внутренних связей. "Непосредственно" - это в человеческом измерении времени. С точки зрения природных процессов реакция, можно сказать, мгновенная.
На диаграмме приведено количество землетрясений, происшедших в этой части света с 1920 года по настоящее время. Отметим, что нами отобраны сильные события, имеющие магнитуду M=5,5 и выше, они записываются в любой точке мира. Тем самым исключаются возможные возражения о том, что недостаточная плотность сети не позволяла в свое время регистрировать все события. Картины событий до 1945 года и после разительно отличаются, в 4, 6 и даже в 8 раз, наглядно демонстрируя неестественный характер их возникновения во второй половине XX века.
Интересно, что в мировых каталогах практически отсутствует информация о сильных событиях в период с 1945 по 1965 годы. Впечатление такое, что их согласованно из них изъяли. Если провести сопоставление с полученными нами данными о ежегодном распределении на планете энергии, накапливаемой сильнейшими и катастрофическими землетрясениями в различные периоды XX столетия, то станет ясно, что в указанное 20-летие всплеск сейсмической активности был еще более резким, что и послужило поводом для сегодняшнего сокрытия этих сведений.
Среди всех взрывов в различных регионах планеты, взрывы на Муруроа оказались наиболее губительными для флоры и фауны Мирового океана, и негативные эффекты сказались не только на территории Австралии, Новой Зеландии и всей полосы до Индокитая, как мы уже упоминали, но и в Антарктиде. Например, ученые рассматривают ее ледовые шапки как своеобразные щиты, которые поддерживают весь тепловой баланс планеты. Но в настоящее время становится ясно, что скорость таяния этих шапок нарастает, а сами ледовые шапки нагреваются в 2 раза быстрее, чем все остальные области планеты, - этот ускоренный разогрев, возможно, также объясняется вышеуказанными воздействиями. Неизвестно, что может произойти, считают ученые, если ледовые шапки растают.
Вообще же последнее десятилетие характеризуется повышенной негативной экологической активностью. Повсеместно и довольно часто происходят оползни, обвалы, обрушения жилых домов и сооружений, железнодорожные аварии и т.д. Подчас, как это было с московским аквапарком, многочисленные комиссии подтверждают, что строительство велось правильно, отклонений от проекта не выявлено, а причины катастрофы неизвестны.
В завершение хочу еще раз коснуться проблемы строительства атомных объектов на территории Азербайджана. После нашего обращения к руководству МАГАТЭ, в котором были даны необходимые разъяснения, планы строительства атомной станции были отклонены. Но тут же, как черт из табакерки, выскочили планы строительства атомного реактора на Абшероне, в непосредственной близости от Баку. Надеюсь, и этим планам не суждено будет реализоваться, слишком большую, убийственную опасность они представляют для республики.
Вспомним, что в прошлом году дважды в результате землетрясений произошли аварии на атомных станциях Японии. Причем в одном случае МАГАТЭ запретило вновь запускать работу станции, пока соответствующая комиссия не подтвердит, что все меры по восстановлению ее безопасности приняты, а ранее допущенные просчеты учтены. И это в высококвалифицированной Японии!
Также в прошлом году произошло несколько аварий на атомных станциях Франции. Министр атомной энергетики немедленно бросился всех успокаивать, сказал, что аварии очень мелкие и что подобные инциденты происходят раз сто в году! И это во Франции! Можно представить, что может произойти с ядерным реактором при нашем строительном уровне и полной безответственности.
Но не это главное. Сегодня при нарастающем уровне негативных экологических процессов любая территория может стать объектом воздействий, тем более такая чувствительная и сейсмическая, как Абшерон. Хочу напомнить, что еще 30 лет назад, в конце 70-х годов, на всей карте сейсмичности республики в те годы не существовали даже 8-балльные зоны, однако МО СССР строило свои объекты на Абшероне в расчете на многократно более мощные 9-балльные воздействия. Как вы думаете, откуда эти воздействия могли бы взяться? И не возникнут ли по какой-либо причине эти 9-балльные зоны на Абшероне после строительства ядерного реактора?

Интервью вела Франгиз ХАНДЖАНБЕКОВА. «Зеркало», 18 марта 2009 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.