|
|
Годовщина оранжевой революции в демографическом ракурсе
Н.А. Фойгт1
По данным Госкомстата Украины, по состоянию на сентябрь
2005 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года
общий коэффициент смертности вырос с 15,7 до 16,6 ‰, т.е. на 5,7
%, в то время как в сентябре 2004 года этот показатель был ниже
сентябрьского уровня 2003 года (15,9 ‰) на 1,3 %. Даже если учесть
высокую скорость старения населения, такой скачок прироста общего
уровня смертности нельзя целиком отнести на счет структурного фактора.
Ситуация с рождаемостью, несколько улучшившаяся в 2003-2004 годах
в связи с незначительным ростом в населении доли женщин репродуктивного
возраста, грозит опять ухудшиться: по состоянию на сентябрь 2005
года количество родившихся на 1000 населения составило 9,0 человека
против 9,2 в это же время в 2004 году. И когда на телемарафоне,
посвященном первой годовщине Оранжевой революции в Украине, народный
депутат Лилия Григорович, член фракции "Наша Украина",
член Комитета по вопросам охраны материнства и детства, председатель
подкомитета по вопросам законодательного обеспечения государственной
политики охраны общественного здоровья, с удовлетворением сообщила,
что количество беременных в Украине увеличилось на 50%, захотелось
напомнить, что цыплят по осени считают. Эта житейская мудрость тем
более актуальна, если учесть, что количество умерших новорожденных
в расчете на 1000 живорожденных на сентябрь 2005 года в Украине
составило 10,0 человека, с лихвой перекрыв не только относительно
низкий сентябрьский уровень 2004 года (9,6‰), но и соответствующий
показатель позапрошлого 2003 года (9,7‰). А ведь впереди традиционный
зимний скачок смертности малышей.
Своеобразным откликом на лозунг "Нас должно быть
52 млн. Кохаймося!", но скорее - результатом революционной
эйфории, подогретой прожектами правительства Ю. Тимошенко в области
жилищного строительства и краткосрочной либерализацией политики
банков в кредитовании жилья в начале 2005 года, стала динамика брачности:
количество браков, заключенных в январе-сентябре 2005 году (6,9‰)
превышает сентябрьские уровни не только неблагоприятного для брака
весокосного 2004 года (5,6‰), но и традиционно богатого на браки
предвесокосного 2003 (6,7‰) года. Такой рост официально зарегистрированных
браков можно было бы внести в актив надежд на будущие позитивные
изменения рождаемости, если бы не рост абсолютного и относительного
числа разводов: за январь-сентябрь 2005 количество разводов в Украине
составило 3,8 на 1000 населения, что на 5,6% больше, чем в 2004
и 2003 годах (3,6‰).
Если условно поделить территорию Украины по результатам
выборов 2004 года на политические Северо-Запад и Юго-Восток (см.
карту), можно сказать, что надежды избирателей, связывавших свое
будущее с В. Ющенко (Северо-Запад), реализовались в несколько более
позитивной динамике рождаемости по сравнению с регионами Юго-Востока,
поставившими на В. Януковича: территории, где рождаемость выросла,
не изменилась или сократилась на незначительную (в пределах 1%)
величину, на Северо-Западе составили 60% против 40% таких территорий
на Юго-Востоке. Увы, неконкретность и неоперативность деятельности
нового правительства в сфере улучшения условий жизни населения и
создания эффективной системы жизнесбережения особенно больно ударила
как раз по его собственному электорату: общий коэффициент смертности
в сентябре 2005 года, превысивший прошлогодний сентябрьский уровень
более чем на 6%, был зарегистрирован на 2 территориях из 10 на Юго-Востоке
и на 14 территориях из 17 - на Северо-Западе.
Территориальное распределение голосов, поданных за В.
Ющенко и В. Януковича во втором туре выборов Президента Украины
2004 года (ЦИК Украины)
Вполне ожидаемо, что к концу 2005 года ситуация изменится.
Хотелось бы, чтобы к лучшему…
Изменения общих коэффициентов рождаемости и смертности
за период с сентября 2004 по сентябрь 2005 года в Украине по областям
1 - зав.отделом воспроизводства демографического
потенциала Института демографии и социальных исследований НАН Украины
|
