Rambler's Top100

№ 215 - 216
26 сентября - 9 октября 2005

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Российская половозрастная пирамида

Следы социальных катастроф XX века на возрастной пирамиде

Население России моложе европейского или японского, но старше населения США

Диспропорция полов в России продолжает ослабевать

Демографическая нагрузка: последние годы благоприятной динамики

«Старые» и «молодые» регионы России

Где более молодое население, там меньше диспропорция полов

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Павел Филонов. Мужчина и женщина. Pavel Filonov. A Man and a Woman (1912 - 1913) Российская половозрастная пирамида

Над темой номера работали

Евгений Андреев

Анатолий Вишневский

Евгений Андреев

Анатолий Вишневский

Екатерина Кваша Татьяна Харькова

Екатерина Кваша

Татьяна Харькова

Где более молодое население, там меньше диспропорция полов

Регионы с более молодым населением отличаются меньшей диспропорцией полов, что естественным образом вытекает из природы асимметрии полов в российской возрастно-половой пирамиде. Соответственно и разрыв в среднем возрасте живущих мужчин и женщин существенно меньше там, где половая диспропорция меньше. Этот разрыв максимальный в Центральном и Северо-Западном федеральных округах, минимальный - в Дальневосточном (табл. 6).

Таблица 6. Средний возраст мужчин и женщин по данным российских переписей населения 1989 и 2002 годов в разрезе федеральных округов (лет)

 

Год

Мужчины

Женщины

Все насе-ление

Городское население

Сельское население

Все насе-ление

Городское население

Сельское население

Россия

1989

31,9

31,8

32,3

37,2

36,6

38,9

2002

35,2

35,2

35,1

40,0

39,9

40,3

Федеральные округа

Центральный

1989

34,1

33,5

36,3

40,3

39,0

45,1

2002

37,0

36,7

38,3

42,5

41,8

45,1

Северо-Западный

1989

31,8

31,6

32,5

37,5

36,9

39,7

2002

35,7

35,5

36,6

41,2

40,9

42,7

Южный

1989

31,9

32,3

31,1

36,7

37,1

36,2

2002

33,8

34,5

32,9

37,9

38,7

36,8

Приволжский

1989

31,7

31,3

32,6

37,4

36,2

40,2

2002

35,2

35,0

35,7

40,1

39,6

41,4

Уральский

1989

30,7

30,8

30,6

35,3

35,1

36,2

2002

34,3

34,2

34,6

38,6

38,5

39,1

Сибирский

1989

30,4

30,6

30,1

34,7

34,7

34,7

2002

34,1

34,0

34,2

38,3

38,3

38,2

Дальневосточный

1989

29,1

29,5

27,9

31,8

32,3

30,1

2002

33,3

33,7

32,2

37,0

37,4

35,5

Рисунок 20. Соотношение численностей полов по данным переписи 2002 года (число мужчин на 1000 женщин)
Увеличить

За межпереписной период число мужчин на 1000 женщин заметно уменьшилось на Севере и Востоке страны (рис. 21), т.е. в тех регионах, где при переписи 1989 года оно было заметно выше, чем в других регионах России. Видимо, это связано с оттоком из этих районов мужчин рабочих возрастов, которых ранее привлекали в эти районы более выгодные условия работы, изменившиеся впоследствии в процессе перехода к рыночной экономике.

В то же время в 18 субъектах федерации наблюдался заметный рост числа мужчин на 1000 женщин. Среди них Москва, Коми-Пермяцкий автономный округ, Республики Адыгея, Северная Осетия, Дагестан, где рост составил более 20 пунктов и был результатом либо значительного въезда (Москва) либо относительно высокой рождаемости (республики Северного Кавказа).

Рисунок 21. Разность соотношений численностей полов (число мужчин на 1000 женщин) по переписи населения 2002 года и переписи 1989 года
Увеличить

Демографическое будущее страны очевидным образом связано с числом потенциальных матерей - женщин в репродуктивном возрасте (мы выбрали интервал от 15 до 44 лет). На протяжении последних 50 лет их число в России, несмотря на некоторые колебания, в основном росло, сейчас оно велико, как никогда. Доля женщин в репродуктивном возрасте достаточно сильно варьирует по регионам России - от 21,1% в Тульской и Рязанской областях, до 27,2% в Ямало-Ненецком 27,4% в Ханты-Мансийском автономном округах. Различия между федеральными округами много меньше (табл. 7). Максимум - 24,1% приходится на Уральский и Сибирский федеральные округа, минимум - 23,3 - на Центральный округ.

Таблица 7. Доля женщин репродуктивных возрастов в населении в процентах

Федеральные округа

Год

Все население

Городское население

Сельское население

Россия в целом

1989

21,8

23,2

17,8

2002

23,3

24,3

20,8

Центральный

1989

21,2

22,8

15,6

2002

22,5

23,4

19,1

Северо-Западный

1989

22,5

23,6

17,8

2002

23,2

23,9

19,8

Южный

1989

21,1

22,4

19,2

2002

23,7

24,6

22,6

Приволжский

1989

21,5

23,4

16,8

2002

23,3

24,6

20,0

Уральский

1989

22,4

23,3

18,8

2002

24,1

24,8

21,4

Сибирский

1989

22,2

23,5

18,8

2002

24,1

25,1

21,5

Дальневосточный

1989

23,7

24,3

21,7

2002

23,8

24,4

21,6

Доля женщин репродуктивных возрастов в сельской местности как правило, на 2-4 пункта, меньше, чем в городах.

За время после переписи 1989 года доля женщин репродуктивных возрастов выросла во всех федеральных округах и по России в целом. Максимальный рост - в Южном округе. Но в ряде расположенных на севере и востоке России субъектов федерации эта доля сократилась, в том числе в Корякском, Чукотском и Эвенкийском автономных округах, Камчатской, Магаданской, Мурманской и Сахалинской областях и Санкт-Петербурге.

Обращает на себя внимание заметный рост доли женщин репродуктивных возрастов в сельской местности Центрального федерального округа, где при переписи 1989 года она была поразительно низкой.

Таким образом, можно сказать, что происшедшие между 1989 и 2002 годами изменения возрастно-полового состава населения способствовали, при прочих равных условиях, увеличению числа рождений на 1000 человек населения и в стране в целом, и в большинстве регионов. Но в ближайшие годы, когда в репродуктивный возраст начнут вступать малочисленные поколения девочек, родившихся в 1990-е годы, число и доля женщин репродуктивных возрастов будут неизбежно снижаться.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
ЮНЕСКО - 2001, 2005


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.