|
![Павел Филонов. Мужчина и женщина. Pavel Filonov. A Man and a Woman (1912 - 1913)](img/filonov_s.jpg) |
Российская
половозрастная пирамида |
Над темой номера работали
|
![Евгений Андреев](img/t_foto01_s.jpg)
|
![Анатолий Вишневский](img/t_foto02_s.jpg) |
Евгений Андреев
|
Анатолий Вишневский
|
![Екатерина Кваша](img/t_foto03_s.jpg) |
![Татьяна Харькова](img/t_foto04_s.jpg) |
Екатерина Кваша
|
Татьяна Харькова
|
Диспропорция полов в России продолжает ослабевать
Важная особенность долговременных изменений деформированной
войнами и социальными потрясениями российской возрастной пирамиды
- постепенное ослабление диспропорции полов.
Все послевоенные переписи населения демонстрировали
неуклонное сокращение "женского перевеса" в населении,
число женщин на 1000 мужчин в населении в целом неуклонно сокращалось:
в 1959 - 1242; в 1970 - 1193; в 1979 - 1174; в 1989 - 1140. Перепись
2002 года впервые показала рост этого соотношения (рис.7). Некоторые
комментаторы истолковали этот факт таким образом, что в период между
переписями 1989 и 2002 годов соотношение полов в российском населении
снова ухудшалось, и что это объясняется ростом мужской смертности
в 1990-е годы. Хотя некоторое неблагоприятное влияние роста смертности
на половые пропорции действительно имело место, в целом - это поверхностное
и совершенно неверное толкование изменения показателя.
![](img/t_graf07.gif)
Рисунок 7. Число женщин на 1000 мужчин по данным переписей
населения
Существует огромная разница в судьбах поколений россиян,
родившихся до и после конца 1930-х годов и соответственно принимавших
или не принимавших участие в войнах ХХ века, особенно во Второй
мировой войне. Все поколения, участвовавшие в войне, понесли огромные
потери своей мужской части, что привело к возникновению небывалой
диспропорции полов. У более молодых поколений ничего подобного не
наблюдалось.
Так, у поколения, родившегося, например, в 1920 году,
к моменту достижения возраста 50 лет на 1000 мужчин приходилось
1716 женщин, а у тех, кто родился всего 10 лет спустя (в 1930 году)
и достиг призывного возраста уже после окончания войны, это соотношение
составило всего 1140 на 1000. В то же время, сравнение с поколением,
родившимся еще 10 лет спустя, не говорит о сколько-нибудь существенных
изменениях, соответствующий показатель для него - 1135 женщин на
1000 мужчин.
Самые страшные потери понесло поколение 1922 года -
19-летние призывники 1941-го. В нем к 50 годам на 1000 мужчин приходилось
1849 женщин. Но, как видно на рис. 8, судьба старших поколений была
не намного лучшей, качественные различия существуют именно между
двумя указанными группами поколений.
![](img/t_graf08.gif)
Рисунок 8. Число женщин на 1000 мужчин в возрасте 40,
50, 60 и 70 лет в разных поколениях россиян
Понятно, что главные изменения в соотношении полов в
населении России на протяжении всего послевоенного периода определялись
тем, что понесшие небывалые мужские потери старшие поколения постепенно
сходили со сцены, замещаясь более молодыми, с гораздо более нормальными
половыми пропорциями. У тех же поколений, которые не знали таких
потерь, половые пропорции менялись мало (рис. 9). Между двумя последними
переписями соотношение полов в возрастах от 15 до 59 лет несколько
ухудшилось вследствие увеличившегося разрыва в смертности мужчин
и женщин. Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин
между 1989 и 2002 годами вырос на три года, а смертность в России
особенно высока в этом возрастном интервале.
Однако это небольшое ухудшение не могло изменить общую
тенденцию к выравниванию половых пропорций, обусловленную естественным
уходом поколений, в которых эта пропорция была кардинально нарушена.
Что же касается ухудшения показателя соотношения полов для всего
населения, то оно объясняется сдвигами в возрастном составе населения,
который изменяется не плавно, а следуя выпуклостям и впадинам возрастной
пирамиды.
![](img/t_graf09.gif)
Рисунок 9. Соотношение полов в пятилетних возрастных
группах по четырем послевоенным переписям населения
Если бы соотношение полов в каждой возрастной группе
между двумя последними переписями не менялось, то только за счет
изменения возрастной структуры мужчин и женщин число женщин на 1
мужчину должно было бы вырасти с 1,139 до 1,195, а число мужчин
на 1 женщину - уменьшиться с 0,877 до 0,855. Действительные изменения
были намного меньшими, потому что им противодействовали более значительные
позитивные сдвиги в детских и особенно пожилых возрастах. Если бы
возрастной состав мужчин и женщин в 2002 году был бы таким же, как
в 1989, то вследствие только возрастных сдвигов в соотношении полов
- как положительных, так и отрицательных - число женщин на 1 мужчину
во всем населении не увеличилось бы с 1,139 до 1,146, а уменьшилось
бы до 1,112; соответственно, число мужчин на 1 женщину не уменьшилось
бы с 0,877 до 0,871, а выросло бы до 0,887 (табл. 3).
Таблица 3. Соотношение полов в населении России по переписям
1989 и 2002 годов
|
Число женщин на 1 мужчину
|
Число мужчин на 1 женщину
|
При структуре 1989 и соотно-шении полов
|
При структуре 2002 и соотно-шении полов
|
При структуре 1989 и соотно-шении полов
|
При структуре 2002 и соотно-шении полов
|
При структуре 1989 и соотно-шении полов
|
При структуре 2002 и соотно-шении полов
|
При структуре 1989 и соотно-шении полов
|
При структуре 2002 и соотно-шении полов
|
1989
|
1989
|
2002
|
2002
|
1989
|
1989
|
2002
|
2002
|
0-4
|
0,086
|
0,047
|
0,085
|
0,046
|
0,078
|
0,042
|
0,079
|
0,042
|
5-9
|
0,081
|
0,051
|
0,08
|
0,05
|
0,074
|
0,045
|
0,075
|
0,046
|
10-14
|
0,076
|
0,076
|
0,075
|
0,075
|
0,069
|
0,068
|
0,07
|
0,069
|
15-19
|
0,071
|
0,091
|
0,072
|
0,093
|
0,065
|
0,086
|
0,064
|
0,084
|
20-24
|
0,07
|
0,083
|
0,071
|
0,084
|
0,063
|
0,076
|
0,062
|
0,075
|
25-29
|
0,09
|
0,076
|
0,092
|
0,078
|
0,081
|
0,07
|
0,079
|
0,069
|
30-34
|
0,093
|
0,072
|
0,094
|
0,073
|
0,083
|
0,064
|
0,081
|
0,063
|
35-39
|
0,085
|
0,075
|
0,088
|
0,077
|
0,074
|
0,066
|
0,072
|
0,065
|
40-44
|
0,057
|
0,093
|
0,058
|
0,096
|
0,048
|
0,081
|
0,047
|
0,078
|
45-49
|
0,061
|
0,09
|
0,061
|
0,09
|
0,048
|
0,071
|
0,048
|
0,071
|
50-54
|
0,075
|
0,079
|
0,076
|
0,08
|
0,057
|
0,061
|
0,056
|
0,06
|
55-59
|
0,068
|
0,044
|
0,068
|
0,044
|
0,048
|
0,031
|
0,047
|
0,031
|
60-64
|
0,075
|
0,076
|
0,069
|
0,07
|
0,041
|
0,039
|
0,045
|
0,042
|
65-69
|
0,046
|
0,083
|
0,032
|
0,058
|
0,017
|
0,022
|
0,025
|
0,032
|
70-74
|
0,038
|
0,079
|
0,028
|
0,057
|
0,013
|
0,019
|
0,018
|
0,026
|
75-79
|
0,037
|
0,047
|
0,033
|
0,043
|
0,01
|
0,012
|
0,012
|
0,013
|
80-84
|
0,02
|
0,019
|
0,02
|
0,018
|
0,005
|
0,004
|
0,005
|
0,004
|
85+
|
0,011
|
0,014
|
0,01
|
0,013
|
0,002
|
0,002
|
0,002
|
0,002
|
Все возраста
|
1,139
|
1,195
|
1,112
|
1,146
|
0,877
|
0,858
|
0,887
|
0,871
|
Все возраста по переписи населения
|
1,140*
|
|
|
1,147*
|
0,877
|
|
|
0,872*
|
* Отличие на 0,001 от показателя в предыдущее строке объясняется
округлением при расчетах.
|