Rambler's Top100

№ 175 - 176
25 октября - 7 ноября 2004

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
«Случайная занятость» в России

Что такое случайная занятость

Масштабы случайной занятости в России

Социально-демографический портрет случайно занятых

Случайно занятые работают и получают меньше

Способствует ли случайная занятость выходу из безработицы?

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Ласло Меднянский. Подёнщик. Laszlo Mednyanszky. Day Labourer "Случайная занятость" в России

Над темой номера работала
Татьяна БАНДЮКОВА

Масштабы случайной занятости в России

Случайные работники составляют довольно значимую долю занятых в России (табл. 2). В 1994 году доля лиц, которые занимались разовыми подработками или оказывали временные услуги, составляла 12,7%, а в 2001 году достигла 15,2%. Доля тех, для кого случайная работа была единственной, возросла с 5,3% в 1994 до 9,7% в 2001 году10.

Таблица 2. Занятое население России в возрасте 15-72 года, 1994-2001, %

 

1994

1995

1996

1998

2000

2001

По данным РМЭЗ

Все занятое население

100

100

100

100

100

100

Постоянно занятые

94,7

93,5

94,2

92,5

90,5

90,3

Из них:

   Имеют только одну постоянную работу

83,5

84

84,8

83,3

80,8

80,3

   Имеют дополнительную работу

11

9,1

9

8,9

9,4

9,8

Случайно занятые

12,5

12

11,3

12,9

15,2

15,2

Из них:

   Случайно занятые вторично

7,2

5,5

5,4

5,2

5,4

5,5

   Случайно занятые первично

5,3

6,5

5,8

7,5

9,5

9,7

   Из них:

     Регулярная

29,8

27,1

20,2

26,3

32,2

31,8

     Нерегулярная

70,2

72,9

79,8

73,7

67,8

68,2

Непостоянная занятость распространена во многих странах, но ее уровень сильно варьирует. В Испании, например, так работает каждый третий работник, тогда как в Словакии только каждый двадцатый11. В США каждый день 4% работников являются непостоянно занятыми, гораздо большее количество людей работает на временной основе в течение года12. Однако в целом уровень непостоянной занятости в США невелик по сравнению с европейскими странами- членами ОЭСР. Это связано с тем, что в США издержки увольнения работников, находящихся на условиях бессрочных трудовых контрактов, незначительны. В среднем по странам-членам ОЭСР доля непостоянной занятости составляет 13%.13

В России в 1990-е годы доля случайно занятых постепенно росла, причем это происходило на фоне экономического подъема в посткризисный период. Казалось бы, улучшение экономического положения должно было бы способствовать росту прежде всего постоянной занятости. Уровень постоянной занятости до 1998 года сокращался, в то время как доля случайно занятых постепенно росла. После 1998 года постоянная занятость начала увеличиваться, но рост случайной занятости не остановился.

Рисунок 1 показывает динамику показателей случайной занятости и безработицы. До 1998 года оба показателя росли, после чего безработица начала сокращаться, а доля случайных работников продолжала увеличиваться и к 2001 году превосходила долю безработных почти на два процентных пункта.

Рисунок 1. Доля безработных и случайно занятых от числа экономически активных на рынке труда, 1994-2001 годы (по данным РМЭЗ)

Чем объяснить такой непрерывный рост случайной занятости на фоне сокращения постоянной занятости и безработицы?

Во-первых, в условиях трудного доступа к постоянным рабочим местам возросло предложение труда с целью получения случайных или разовых заработков. Сокращение реальной заработной платы и массовое нарушение сроков выплат также способствовало спросу на случайную занятость. Во-вторых, происходило закрепление новых социальных норм поведения на рынке труда, фактически "узаконивавших" случайные подработки. И, наконец, в-третьих, стал расти спрос на разовых работников со стороны работодателей, для которых постоянные работники оказались невыгодными.


10 - В дальнейшем мы ограничим анализ категорией случайно занятых работников, которые не имеют постоянной работы, но для кого разовые приработки могут быть регулярными.
11 - Employment Outlook // OECD. Paris: OECD, 2002, р.133.
12 - Houseman, S. Why Employers Use Flexible Staffing Arrangements: Evidence from an Establishment Survey, Indusrial and Labour Relations Review. October 2001, Vol 55, No. 1, pp 149-170
13 - Employment Outlook, р.133.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
Программы MOST ЮНЕСКО - www.unesco.org/most (2001)