Rambler's Top100

№ 149 - 150
8 - 21 марта 2004

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Эффективен ли труд россиян?

Занятость россиян по возрасту и полу

Что может дать повышение пенсионного возраста для женщин

Чем выше уровень образования, тем выше занятость

Мобильность рабочей силы в России растет

В России рабочий день не короче, чем в странах ОЭСР

Каждый занятый в промышленности «недорабатывает» 30 часов в год

Нерыночный труд занимает 20% рабочего времени

Производительность труда в российской промышленности выше, чем в советское время

Почему производительность труда остается все еще столь низкой?

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Владимир Лебедев. Резка железа. Vladimir Lebedev. Cutting Iron (1920-1921) Эффективен ли труд россиян?

Над темой номера работал
Андрей ПОЛЕТАЕВ

Каждый занятый в промышленности "недорабатывает" 30 часов в год

Сокращение рабочего времени в первой половине 1990-х годов частично было связано с увеличением числа праздничных дней и продолжительности отпусков. Но еще более существенным фактором, обусловившим значительные изменения в продолжительности рабочего времени в 1990-е годы, стала вынужденная неполная занятость работников. Речь идет о занятых, работавших неполный рабочей день (неделю) по инициативе администрации или находившихся в так называемых административных отпусках (неоплачиваемых или оплачиваемых лишь частично).

Масштабы вынужденной неполной занятости возрастали на протяжении первой половины 1990-х годов, достигнув максимума в 1996 году (табл. 7). В 1996 году из-за режима вынужденной неполной занятости у части работников (работавших сокращенный день/неделю и находившихся в административных отпусках) общий фонд рабочего времени на крупных и средних предприятиях был меньше нормального на 3,7 млрд. человеко-часов, т.е. в среднем на 78 часов на занятого (в расчете на всех работников списочного состава).

Таблица 7. Вынужденная неполная занятость* на крупных и средних предприятиях (все отрасли)

Годы

Числен-ность непол-ностью занятых

Численность неполностью занятых в % от общей занятости

Количество неотра-ботанного времени

Неотра-ботанное время на одного неполностью занятого

Неотра-ботанное время на одного занятого

тысяч человек

%

млн. человеко-часов

человеко-часы

человеко-часы

1996

Н. д.

н. д.

3715,2

н. д.

78,1

1997

Н. д.

н. д.

2514,8

н. д.

55,9

1998

9048

21,2

2282

252,2

53,3

1999

6053

14,4

1267,7

209,4

30,3

2000

3674

8,8

712,3

193,9

17

2001

3014

7,3

550,8

182,7

13,4

2002

3104

7,7

480,3

154,7

11,9

* Работавшие неполный рабочий день/неделю по инициативе администрации и находившиеся в полностью или частично не оплачиваемых административных отпусках.
Рассчитано по данным Госкомстата.

В свою очередь, увеличение рабочего времени в 1997-2001 годах также шло параллельно и во многом благодаря снижению масштабов вынужденной неполной занятости. По нашим оценкам, увеличение средней продолжительности рабочего времени на крупных и средних предприятиях несельскохозяйственного сектора в 1997-2001 годах по меньшей мере на 80% было достигнуто именно за счет сокращения вынужденной неполной занятости, и не более чем на 20% - за счет увеличения обычной продолжительности рабочего времени всех работников. К 2002 году вынужденное сокращение рабочего времени против нормального из-за неполной занятости составило лишь 12-13 часов в расчете на одного занятого на КСП. Иными словами, за счет сокращения вынужденной неполной занятости средняя продолжительность рабочего времени одного работника выросла с 1996 по 2002 год на 66 часов в год. Впрочем, в промышленности масштабы "недоработки" из-за вынужденной неполной занятости все еще остаются довольно существенными: в 2002 году они оценивались в 30 часов в год на одного работника списочного состава.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
Программы MOST ЮНЕСКО - www.unesco.org/most (2001)