… об уровне жизни в странах СНГ

Насколько отличается уровень жизни в странах СНГ, в том числе в России, Украине, Белоруссии и Казахстане, намеренных в недалеком будущем создать единое экономическое пространство?

Какая из бывших советских республик, выбравших после распада Советского Союза свой путь развития, быстрее преодолевает тяжелейший кризис, а у кого это получается хуже? Проще говоря, где жизнь постепенно налаживается, а какие страны Содружества все еще пребывают в ситуации некоего прозябания? Начнем с важнейшего социального индикатора - зарплаты.

Вот свежие данные Межгосударственного статистического комитета СНГ.

Средняя заработная плата (в пересчете на доллары по официальному курсу) в июле 2003-го в странах СНГ

Россия 186,8 доллара
Казахстан 161,1
Белоруссия 126,9
Украина 91,8
Азербайджан 78
Молдавия 65,8
Армения 57,3
Таджикистан 13,6

Разрыв в уровне оплаты в государствах Содружества, как видим, очень большой. Таджикистан, например, отстает от России по этому показателю почти в 14 раз! Менее резкие "перепады" в первой четверке. Впрочем, и здесь Белоруссия отстает от России почти в полтора раза, а Украина - в 2.

Однако гораздо важнее все-таки не абсолютные размеры зарплаты, а ее покупательная способность. Если, скажем, в Астане цены ниже московских, и хозяйка на 160 долларов может купить больше продовольственных товаров, чем в российской столице на 180 долларов, то, значит, в казахстанской столице получка, хоть и меньше, но для семейного бюджета более значима. Такой детальный анализ позволяет получить более объективную картину. Специалисты Статкомитета СНГ предоставили "Труду" эксклюзивные расчеты, дающие представление о том, сколько на среднемесячную зарплату можно купить продовольственных наборов в столицах государств Содружества и сколько - промтоварных. Понятно, при этом анализе для каждой страны должна использоваться одна и та же условная продуктовая "корзина". В нее входят 9 важнейших продовольственных товаров повседневного спроса: по килограмму говядины, пшеничного хлеба, животного и растительного масла, сахара, картофеля, свежей капусты, а также литр молока и десяток яиц.

Сколько продуктовых наборов можно было купить в столицах государств СНГ на среднемесячную зарплату в 1999, 2002 и 2003 гг.

Итак, на первом месте в этом списке уже не Москва, а, как и в прошлые годы, как раз столица Казахстана Астана. Здесь на среднемесячную зарплату нынешним летом можно было купить 26 продуктовых наборов против 24 в Москве и 20 в Минске. Заметно отстает Киев, где заработанных гривен едва хватит на приобретение 18 наборов (почти в полтора раза меньше, чем в Астане). Что же касается Кишинева и Душанбе, то в этих городах могут только мечтать о зарплате россиян или жителей Казахстана. В Душанбе, например, средняя получка равна стоимости всего трех с половиной продовольственных наборов.

Конечно, подвижки в социальной сфере происходят. За последние четыре года покупательная способность зарплаты увеличилась во многих странах СНГ в 2-2,5 раза. Однако ситуация в группе "отстающих" по-прежнему остается тяжелой.

Не менее контрастной получается картина, если посмотреть, сколько промышленных товаров можно купить на среднемесячную зарплату. В непродовольственный набор входят: детская куртка, платье для девочек, мужские брюки, полуботинки, женские колготки и мужские носки. Так вот, оказалось, что в Астане и Минске таких условных наборов можно приобрести почти вдвое больше, чем в Москве. Киев тоже опережает российскую столицу, занимая 3-е место. За прошедший год (с июня 2002-го по июнь 2003-го) существенного роста этого показателя в государствах Содружества не произошло, а в Кишиневе и Душанбе он даже снизился. Это значит, что цены на одежду, обувь, ряд других промышленных товаров первой необходимости растут быстрыми темпами.

Социальная сфера, как известно, напрямую зависит от экономического потенциала страны, производительности труда, объема производимого валового внутреннего продукта (ВВП). И вот тут-то на первом месте бесспорно Россия:

Доля валового внутреннего продукта на душу населения (в пересчете на доллары по официальному курсу; 2002 год)
Россия 2418 долларов
Казахстан 1649
Белоруссия 1425
Украина 859
Азербайджан 745
Грузия 684
Армения 676
Молдавия 450
Киргизия 321
Таджикистан 187

Итак, в России доля ВВП на душу населения в полтора раза больше, чем, например, в Казахстане, и почти втрое - чем в Украине. В целом же ВВП России составлял в прошлом году 346,5 миллиарда долларов, Украины - 41,4 миллиарда, Казахстана - 24,5 миллиарда, Белоруссии - 14,1 миллиарда. Словом, российская экономика имеет наибольший потенциал среди всех стран СНГ. И возникает естественный вопрос: почему же в таком случае столь разительного отрыва России не видно при сравнении социальных индикаторов стран Содружества?

Виталий ГОЛОВАЧЕВ. "Труд", 16 сентября 2003 г.