|
|
Российская
эмиграция в Израиль |
|
Над темой номера работал
Марк ТОЛЬЦ
|
Едут чаще оттуда, где хуже живется
Для оценки влияния региональных различий в социально-экономической
ситуации на миграцию в Израиль мы использовали индекс человеческого
развития (HDI), который является интегральным измерителем, разработанным
Программой развития ООН (UNDP). С 1996 года этот показатель ежегодно
вычисляется для всех субъектов РФ, кроме автономных округов.
В 1996 году уровень HDI в ЕАО был одним из самых низких
в РФ - он превышал лишь показатели Тувы и Ингушетии. Средняя продолжительность
жизни мужской части городского населения области была весьма низкой
- 55,4 года. Одной из серьезных проблем в ЕАО являлась безработица
- самая высокая в России; по данным обследования Госкомстата в конце
октября 1997 года она достигла 25% экономически активного населения,
что в 5 раз превышало московский уровень и в 2,5 - петербургский8.
Показатели HDI за 1996 год приходятся на середину периода
1994-1998 годов, для которого мы можем оценить относительный уровень
эмиграции в Израиль для 10 регионов России (табл. 5.)9.
При этом надо отметить, что абсолютные цифры, характеризующие в
целом миграцию в 1995-1998 годах, были довольно близки10. Августовский
финансовый кризис 1998 года повлек за собой рост числа отъезжающих
в Израиль лишь в самом конце года - в декабре (см. ниже); общее
число уехавших за этот год было даже ниже, чем в предыдущем.
Таблица 5. Эмиграция в Израиль и социально-экономическая
ситуация по месту проживания в России, 1994-1998 годы
Административные единицы*
|
Индекс человеческого развития (HDI), 1996
|
Индекс человеческого развития (HDI), 1997
|
Вся эмиграция в Израиль в % от численности «расширенного»
еврейского населения в 1994
|
Москва
|
0,867
|
0,8
|
2,3
|
C.-Петербург
|
0,852
|
0,758
|
4,5
|
Нижегородская область
|
0,849
|
0,754
|
6,6
|
Самарская область
|
0,84
|
0,764
|
5,9
|
Челябинская область
|
0,81
|
0,74
|
11,7
|
Свердловская область
|
0,794
|
0,73
|
9,8
|
Ростовская область
|
0,71
|
0,72
|
12,9
|
Московская область
|
0,706
|
0,736
|
4,9
|
Республика Дагестан
|
0,616
|
0,707
|
25**
|
ЕАО
|
0,603
|
0,656
|
59,6
|
* Перечислены в порядке понижения значения HDI за 1996 год.
** Эмиграция евреев в Израиль в процентах от численности "ядра"
еврейского населения в 1994.
Источники: Tolts M. Jews in the Russian Federation: A Decade
of Demographic Decline // Jews in Eastern Europe. 1999. N 3 (40).
P. 19, 21; UNDP. Human Development Report. Russian Federation,
1998. Moscow, 1998. P. 118-119; UNDP, Human Development Report.
Russian Federation 1999. Moscow, 1999. P. 101-103.
Уровень эмиграции из России в Израиль в 1994-1998 годах
имел очень большие региональные различия: для Москвы он составлял
за весь данный период только 2,3% от численности "расширенного"
еврейского населения на начало 1994 года, тогда как для ЕАО этот
показатель поднимался до 59,6%. Данные табл. 5 приводят к выводу:
чем хуже социально-экономическая ситуация в регионе, тем, как правило,
выше уровень эмиграции11.
На первый взгляд, кажется, что эту зависимость нарушает
Московская область. Это связано, видимо, с тем, что показателя HDI
за 1996 год для нее существенно занижены. Существуют известные трудности
в разделении данных для этой области и собственно Москвы. Многие
жители области работают в Москве и пользуются услугами, доступными
там. В 1997 году, когда была применена новая методика счета, показатель
HDI для Московской области был вычислен точнее. В результате он
резко поднялся, и Московская область заняла 18-е место (из 79 регионов
России без учета автономных округов) вместо 52-го, которое ей было
дано для 1996 года, так что тесная зависимость между условиями жизни
в отдельных регионах России и эмиграцией в Израиль в 1994-1998 годах
получила еще одно подтверждение12.
Отметим, что не выявлено явной корреляции между ситуацией
в самом Израиле и иммиграцией туда из других стран. Вместе с тем,
решающим для эмиграции в Израиль признаны факторы, действующие в
этих странах13. Массовая эмиграция из России подтвердила этот вывод,
сделанный ранее в ходе анализа иных потоков миграции.
8 - Госкомстат России. Статистический ежегодник
России, 2001. М., 2001. С. 135-140.
9 - В нашем анализе мы использовали показатели только
тех 10 регионов, для которых, по данным микропереписи 1994 года,
с вероятностью 95% возможная статистическая ошибка выборки для оценок
численности "ядра" еврейского населения не превышала 10%.
10 - В 1994 году, несмотря на незначительность
числа туристов, получивших статус репатриантов (около 400 человек),
данные израильской статистики об иммигрантах из РФ (24,6 тысячи
человек) существенно превышают число разрешений на выезд, полученных
в МВД РФ (16,9 тысячи). Тогда же, как и в предшествующем 1993 году,
в России было выдано около 20 тысяч израильских иммиграционных виз
(эта цифра включает и тех, кто, получив их, позднее отказался от
выезда). Все это наводит на мысль о том, что показатели израильской
статистики за 1994 год об иммигрантах из России были завышены за
счет отнесения к ним определенного числа приехавших из других частей
бывшего СССР (см.: Тольц М. Статистический анализ алии и эмиграции
евреев из России // Мир в зеркале международной миграции / Под ред.
В. А. Ионцева. М., 2002. В печати).
11 - Коэффициент ранговой корреляции Спирмэна свидетельствует
о достаточно тесной обратной зависимости между показателями HDI
для 1996 года и уровнем эмиграции в Израиль: -0,79.
12 - Опираясь на показатели HDI для 1997 года,
мы находим еще более тесную зависимость (коэффициент Спирмэна):
-0,88.
13 - См.: DellaPergola S. The Global Context of
Migration to Israel // Immigration to Israel: Sociological Perspectives.
Ed. E. Leshem, J. T. Shuval. New Brunswick, N.J., 1998. P. 51-92;
Idem. World Jewry Beyond 2000: The Demographic Prospects. Oxford,
1999. P. 30-37.
|