Демографические вызовы России. Часть вторая – рождаемость и смертность
	Вызовы низкой рождаемости
	Факторы динамики показателей рождаемости
	Запоздалая контрацептивная революция
	Вызовы высокой смертности
	Огромное отставание от развитых стран не преодолено
	ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ
	Вся статья (в формате PDF)
	Темы предыдущих номеров
	См. также Архив "Темы номеров"

Для цитирования: Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Захаров С.В., Сакевич В.М., Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Демографические вызовы России. Часть вторая - рождаемость и смертность // Демоскоп Weekly. 2017. № 751-752. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2017/0751/tema01.php

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Web demoscope.ru

Демографические вызовы России Часть вторая - рождаемость и смертность
		Над темой номера работали Анатолий ВИШНЕВСКИЙ Евгений АНДРЕЕВ Сергей ЗАХАРОВ Виктория САКЕВИЧ Екатерина КВАША Татьяна ХАРЬКОВА

Факторы динамики показателей рождаемости

Реальных факторов, определяющих динамику итоговых показателей рождаемости в России, по крайней мере, с середины 1990-х годов, два, и они не связаны с пронаталистской политикой. Один из них ? перестройка возрастной модели рождаемости – сдвиг рождаемости к старшим материнским возрастам. Эта перестройка происходит и в других странах и везде приводят к колебаниям конъюнктурных показателей, создающим впечатление сильного падения, после которого начинается рост (рис. 2). Хронология этих колебаний в России не совпадает с хронологией демографической политики. Решающую роль сыграло смещение рождений с младших к средним (25-29 и 30-34 года) материнским возрастам, перелом наметился уже в первой половине 1990-х годов, рост рождаемости у женщин от 25 до 35 лет приобрел устойчивость с 2000 года, что и предопределило рост коэффициента суммарной рождаемости.

Рисунок 2. Возрастные коэффициенты рождаемости и коэффициент суммарной рождаемости в России и Швеции после 1990 года

Второй фактор – чрезвычайно выгодная динамика женских контингентов именно тех возрастных групп, в которые смещается наиболее высокая рождаемость при сокращении числа женщин в возрастной группе (20-24 года), утрачивающей свое прежнее значение (рис. 3).

Рисунок 3. Число женщин основных репродуктивных возрастов, млн. 2000-2015 годы

Но оба названные факторы – временные. Их влияние исчерпывается, и страна входит в период очень неблагоприятных изменений возрастной структуры населения. Одно из следствий этих изменений – небывалое сокращение числа потенциальных матерей, что резко контрастирует с ростом этого числа в «нулевые» годы. В ближайшие 15 лет сокращение будет непрерывным, к началу 2030-х годов число женщин в наиболее важных материнских возрастах от 20 до 40 лет, по сравнению с пиком 2010-2012 годов, сократится на 7-8 миллионов, т.е., примерно, на треть (рис. 4).

Рисунок 4. Число женщин в возрасте 20-39 лет. 1960-2050, с 2017 года – три варианта прогноза

Такое падение числа потенциальных матерей невозможно компенсировать даже при самых оптимистических сценариях прогноза рождаемости, абсолютное число рождений будет сокращаться и, в лучшем случае, пройдя период спада, вернется к нынешнему уровню только к середине века. А события могут развиваться и по менее оптимистическому варианту (рис. 5).

Рисунок 5. Число рождений, 1900-2050, с 2017 года – три варианта прогноза, млн

Во всяком случае, наиболее корректные измерители рождаемости – показатели накопленной к определенному возрасту итоговой рождаемости реальных поколений – не дают оснований для большого оптимизма. Правда, поколения, родившиеся в конце 1970-х – начале 1980-х годов и достигшие к 2016 году 30 и 35 лет, демонстрируют едва заметное улучшение показателей накопленной рождаемости, свидетельствующее о некоторой стабилизации или даже о слабых признаках роста по отношению к ближайшим предшествующим поколениям. Но в то же время накопленная фактическая рождаемость к сопоставимому возрасту у данных поколений более чем на 20-30% ниже, чем у поколений россиянок, родившихся в 1960-х годах. Накопленная рождаемость у когорты 1985 года рождения к 30 годам составила 1,10 рождения в расчете на одну женщину против 1,60 у когорты 1960 года рождения, к возрасту 35 лет когорта 1980 года накопила в среднем 1,43 против 1,78 рождений у когорты 1960 года рождения.

Близкий к итоговому показатель накопленной рождаемости к возрасту 40 лет, непрерывно снижавшийся у женщин, родившихся в конце 1950-х - начале 1970-х годов, в последние несколько лет обнаружил едва заметные признаки роста, однако его величина, равная 1,58 для женщин 1975 года рождения (последняя когорта, достигшая 40-летнего возраста к 2016 году) как минимум на 0,2 рождений ниже, чем была у их матерей, родившихся в конце 1940-х – начале 1950-х годов.

Женские поколения 1980-х годов рождения уже не имеют никаких шансов вернуться к показателям итоговой рождаемости, характерным для их матерей, родившихся в 1950-е – 1960-е годы (1,8-1,9 рождения на одну женщину), в лучшем случае, они могут достичь уровня 1,7 рождения (см. рис. 6, на котором представлено отклонение кумулятивных возрастных коэффициентов рождаемости поколений 1965–1985 годов рождения от коэффициентов для поколения 1960 года рождения).

Рисунок 6. Отличия значений возрастных кумулятивных коэффициентов рождаемости для женщин 1965, 1970, 1975, 1980 и 1985 годов рождения от значений для поколения 1960 года рождения

Таким образом, даже если проводящаяся в России демографическая политика и способствует остановке дальнейшего падения рождаемости у поколений, появившихся на свет в 1980-е годы, и создает определенные предпосылки для ее стабилизации, уровень, на котором мы сегодня фиксируем возможную стабилизацию, слишком низок, чтобы выйти из суженного режима замещения поколений. Пока нет оснований надеяться, что каждое новое поколение детей в численном отношении будет хотя бы приблизительно соответствовать родительскому поколению. Дадут ли основания для более радужных перспектив поколения, рожденные в 1990-х годах, говорить пока рано, но едва ли можно предположить у них такой рост интенсивности деторождения, который мог бы компенсировать их исключительную малочисленность.

Ответом на вызов современной низкой рождаемости в обозримом периоде может стать лишь адаптация к новой реальности. Эта реальность включает в себя не только снижение числа рождений ниже уровня возобновления поколений, но и меняющееся отношение к семейным ценностям (впрочем, отнюдь не их исчезновение), и новые гендерные роли, и растущий вклад женщин в человеческий капитал развитых обществ, и новые требования к качеству воспитания детей. Ответом на все эти перемены должна стать не количественно ориентированная демографическая политика, а более сложная и комплексная семейная политика, способствующая созданию институциональной среды, адекватной новым демографическим и семейным реалиям. Это само по себе будет способствовать повышению рождаемости – в той мере, в какой это сейчас возможно.