|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
"Анализ качества данных о смертности
по причинам смерти
в России и регионах".
Научный семинар "Современная демография" Международной
лаборатории исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ
14 ноября состоялся очередной научный семинар серии
«Современная демография» Международной лаборатории исследований
населения и здоровья НИУ ВШЭ. Заседание открыл Е.М. Андреев, заведующий
Международной лаборатории исследований населения и здоровья, представивший
докладчика: Инну Андреевну Данилову, младшего научного сотрудника
Международной лаборатории исследований населения и здоровья, отметив
при этом, что она, видимо, единственный ученый для своего возраста
имеющая больше всех публикаций в престижных научных журналах, в
том числе и зарубежных.
В
начале своего доклада Инна Данилова отметила, что статистика причин
смерти, являясь главным источником информации об эпидемиологической
ситуации в населении, представляет собой ценный ресурс для служб
здравоохранения и других ведомств. В России полный охват системой
регистрации смертей по причинам смерти стал наблюдаться после 1958
г. В настоящее время ВОЗ оценивает полноту регистрации смертей по
причинам в России в 99% (WHO 2014). При этом особое значение имеет
применяемая в стране Классификация причин смерти, а также существующие
правила определения причин смерти.
Далее докладчик привела перечень классификаций причин смерти, применявшихся
в России начиная с 1902 г., уточнив, что в 1999 году Россия перешла
на МКБ-10, но это было не просто переходом от одной классификации
к другой, а изменились и многие другие правила статистического учета
и сбора информации о причинах смерти. Введение новой классификации
приводит к разрывам в трендах смертности по причинам, что в свою
очередь делает необходимым проведение реконструкции чисел умерших
по причинам смерти. В качестве примера высказанного тезиса Данилова
привела диаграммы с СКС от инфарктов миокарда и лейкемии за 1989-2010
гг.
В связи с этим необходимым условием проведения адекватного
анализа долговременных тенденций смертности по причинам является
реконструкция числа умерших так, чтобы данные были представлены
в одной классификации. Подобная работа для российских данных за
1965-1998 гг. была осуществлена (Vallin and Mesle 1988; Mesle and
Vallin 1996) в соответствии с российской краткой номенклатурой причин
смерти, действовавшей в 2006-2011 гг. Полученные данные о смертности
по причинам для России за 1965-2014 гг. представлены в базе данных
Causes of death на сайте www.causesofdeath.org.
Далее докладчик отметила, что во время выполнения работ по реконструкции
было обнаружено, что тренды многих причин смерти стабилизировались
лишь к 2002 году, что свидетельствовало о запоздалом введение МКБ-10
в четырех регионах.
Также
внимания заслуживает проблема особенности российской практики выбора
первоначальной причины смерти. МКБ содержит детальные инструкции
по регистрации и кодированию причин смерти, в том числе и по выбору
первоначальной причины смерти. Тем не менее, при выборе первоначальной
причины смерти остается достаточное пространство для субъективности.
В реальности практики выбора первоначальной причины смерти могут
отличаться и во времени, и между территориями (странами, регионами
страны) и даже отдельными кодерами.
Особого внимания при изучении требуют так называемые
«Мусорные коды» причин смерти. Этот термин был предложен К. Мюрреем
и А. Лопезом для обозначения практики регистрации причин смерти
под кодами, которые неинформативны или малоинформативны для анализа.
Список МКБ-кодов, используемых ВОЗ, для
оценки распространенности практики выбора «мусорных кодов»
«Симптомы, признаки...»
|
Класс XVIII МКБ-10, коды R00-R99
|
Повреждения с неопределенными намерениями
|
Y10-Y34, Y87.2
|
Неопределенные новообразования
|
C76, C80, C97
|
Неопределенные болезни системы кровообращения
|
I47.2, I49.0, I46, I50, I51.4, I51.5, I51.6, I51.9, I70.9
|
Далее докладчик остановилась на особенностях выбора
первоначальной причины смерти в пожилых возрастах, различиях региональных
подходов при выборе первоначальной причины смерти и изменении практик
выбора первоначальной причины смерти во времени.
В заключение Инна Данилова отметила, что в России достаточно высока
доля «мусорных кодов» в общей структуре смертности, что снижает
ценность данных по причинам смерти для нужд службы здравоохранения.
Децентрализованная система сбора данных по причинам смерти ведет
к несопоставимости данных по отдельным причинам смерти на уровне
регионов. Повышение качества данных, а также их сопоставимость во
времени и по территориям является важной задачей для статистики
в области здравоохранения в России. Несмотря на то, что российские
данные по причинам смерти не лишены ряда недостатков – эти недостатки
не уникальны. Подобные проблемы наблюдаются и в других развитых
странах.
Доклад И.А. Даниловой вызвал много вопросов и оживленную дискуссию,
в которой приняли участие Е.Л. Сороко, С.В. Захаров, Н.В. Мкртчян,
И. Аминов, Е.М. Андреев и другие.
|