|
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ 2015
Двадцать третий ежегодный демографический доклад
Ответственный редактор
С. В. Захаров
М., Изд. дом Высшей школы экономики, 2017, 360 страниц
|
Двадцать третий выпуск серии ежегодных аналитических
докладов Института демографии НИУ ВШЭ, которые регулярно публикуются
с 1993 г. В очередном докладе продолжен углубленный анализ текущей
демографической ситуации в России в контексте социально-демографической
политики и на фоне ее долговременной эволюции в разрезе основных
демографических процессов - брачности, рождаемости, планирования
семьи, смертности, международной и внутрироссийской миграции, изменения
численности и возрастной структуры населения страны.
Анализ базируется на официальных данных Федеральной
службы государственной статистики (Росстата), министерств и ведомств
Российской Федерации, международных организаций и национальных статистических
служб зарубежных стран, собственных расчетных показателях, полученных
с использованием этих данных, результатах специальных выборочных
исследований, материалах научных публикаций.
Для исследователей, работающих в области демографии
и смежных дисциплин, лиц, принимающих решения, сотрудников государственных
органов всех уровней, преподавателей и учащихся высших и средних
профессиональных учебных заведений.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
1. Численность и размещение населения
1.1. Население России увеличивается уже восемь лет, сохранится
ли рост в ближайшие годы?
1.2. Как эксперты ООН меняли прогнозные сценарии демографических
перспектив для России с 2002 по 2015 г.
1.3. Возможности роста населения России определяются в основном
притоком мигрантов
1.4. Как будет меняться возрастной состав населения России в ближайшие
15 лет: версии Росстата и ООН
1.5. Региональные различия в росте численности населения России:
после переписи 2010 г. увеличилось население всех федеральных
округов, кроме Дальневосточного и Приволжского
1.6. Демография Арктической зоны РФ
2. Брачность и разводимость
2.1. Брачность в России начала снижаться
2.2. Старение возрастной модели брака в России приостановилось
2.3. Разводимость в России остается на высоком уровне, и тенденции
в последние десятилетия неочевидны
2.4. Формирование семей в поколениях россиян в свете выборочных
исследований
2.5. Особенности формирования семей в России в сравнении с другими
странами по данным международного проекта ЕЭК ООН "Поколения
и гендер"
3. Рождаемость и планирование семьи
3.1. Возрастная и брачная структуры населения в России еще недавно
вносили значительный вклад в рост числа рождений, но их потенциал
практически исчерпан
3.2. Рождения у иностранных граждан в последние годы играют важную
роль в изменении общего числа родившихся в России
3.3. Каждое новое поколение россиян продолжает в среднем иметь
меньше детей, чем их родители
3.4. Сельское население не только имеет более высокую рождаемость,
чем городское, но и острее реагирует на меры политики и изменения
в регистрационной практике
3.5. Торможение процесса старения материнства в России
3.6. Перестройка возрастной модели рождаемости в сельской местности
России отстает от городской
3.7. Длительная стагнация вероятности первых рождений и рост многодетности
в России
3.8. Рождаемость реальных поколений в свете демографической политики:
радоваться или огорчаться?
3.9. Внутрисемейный контроль рождаемости: искусственный аборт
в России продолжает отступать под натиском эффективного планирования
семьи
4. Семейная политика и ее влияние на положение семей
с детьми
4.1. Федеральные меры семейной политики в России в 2015 г.
4.2. Региональные меры семейной политики в России в 2015 г.
4.3. Государственные затраты на семейные пособия в 2015 г.
4.4. Исторический обзор мер семейной и демографической политики
в европейских странах и России
4.4.1. Краткий исторический обзор опыта проведения пронаталистской
семейной политики в Европе
4.4.2. Некоторые ретроспективные оценки результативности мер по
повышению рождаемости в европейских странах
4.4.3. Исторический обзор и оценка эффективности мер семейной
политики в России
4.4.4. Выводы для политиков
5. Смертность и продолжительность жизни
5.1. Число умерших в 2015 г. по сравнению с 2003 г. сократилось
на одну пятую
5.2. Рост ожидаемой продолжительности жизни в 2015 г. продолжился
более высоким темпом, чем в предыдущем
5.3. Изменения продолжительности жизни в контексте долговременных
трендов
5.4. Новейшие тенденции смертности по причинам смерти и их влияние
на ожидаемую продолжительность жизни
5.5. Успехи в снижении детской и младенческой смертности в России
очевидны, но не выигрышны на фоне других стран
5.5.1. Долговременные тенденции детской и младенческой смертности
240
5.5.2. Структура младенческой смертности по возрасту: проблемы
неонатального периода
5.5.3. Младенческая смертность в российских регионах: разнонаправленные
тенденции в 2014-2015 гг.
5.5.4. Структура младенческой смертности по причинам смерти в
России: экзогенный компонент остается значимым
5.5.5. Смертность детей в возрасте 1-4 года по причинам смерти:
внешние причины лидируют 262
5.6. Смертность от болезней, вызванных вирусом иммунодефицита
человека (ВИЧ), в России: кризис нарастает
5.7. Региональные различия в продолжительности жизни: лидерство
Москвы и Санкт-Петербурга усиливается
5.8. Перспективы повышения продолжительности жизни в России
6. Международная миграция населения
6.1. Миграционный оборот увеличивается быстрее, чем миграционный
прирост
6.2. ФМС, в противоположность Росстату, зафиксировала сокращение
миграции в Россию
6.3. Россия впервые стала терять мигрантов из Узбекистана
6.4. Россия привлекательна для пожилых мигрантов
6.5. Рост объемов трудовой миграции сменился падением
6.6. Членство страны в ЕАЭС облегчает трудоустройство в России
6.7. В миграционных связях со странами за пределами СНГ произошли
принципиальные изменения: миграционный обмен с Китаем стремительно
нарастает
6.8. Международные мигранты поляризуют пространство России
7. Внутрироссийская миграция населения
7.1. Изменения в миграционном учете россиян существенно повлияли
на показатели, характеризующие объемы внутренних переселений
7.2. Города продолжают приобретать, а сельская местность - терять
за счет внутренней миграции, но объемы потоков сокращаются
7.3. "Западный дрейф" опустошает не только северные
и дальневосточные территории, но и Приволжский федеральный округ
7.4. Семейная миграция родителей с детьми усиливается
7.5. Для мигрантов характерен высокий образовательный уровень,
особенно тех, кто направляется в города не своих регионов
Заключение
Приложение
|