|
Для цитирования: Щербакова
Е.М. ЕС-28: первые демографические итоги 2016 года //Демоскоп Weekly.
2017. № 745-746. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2017/0745/barom01.php
|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина ЩЕРБАКОВА
|
Миграционный прирост второй год подряд остается единственным
фактором роста населения ЕС-28
До конца 1980-х годов рост численности населения Европейского
союза обеспечивался в основном естественным приростом, то есть за
счет превышения числа родившихся над числом умерших. Миграционный
прирост, складывающийся в результате превышения числа прибывших
на постоянное жительство в регион над числом выбывших из него[7],
играл менее значительную роль в динамике населения ЕС. Величина
миграционного прироста редко достигала и четверти от общего прироста
населения ЕС-28 (рис. 5). В 1990-е годы ситуация кардинально изменилась,
и основным фактором роста стал миграционный прирост. Впервые он
превысил величину естественного прироста в 1992 году. В 1992-2015
годах вклад миграционного прироста в общий прирост населения неизменно
составлял не менее 58%, в 2002-2003 годах он превысил 90%. В 2015
году миграционный прироста не только полностью компенсировал впервые
зарегистрированную естественную убыль населения, но и обеспечил
дальнейший рост численности населения ЕС-28. Такая же картина наблюдалась
и в 2016 году.
Абсолютная величина естественного прироста населения
ЕС-28 неуклонно снижалась, начиная с середины 1960-х годов, сократившись
с 3,5 миллиона человек до 96 тысяч человек в 2003 году. Затем она
стала возрастать, достигнув в 2008 году 578 тысяч человек, после
чего вновь стала сокращаться, опустившись в 2013 году до 88 тысяч
человек (в 6,6 раза меньше, чем в 2008 году, и в 2,5 раза меньше,
чем в 2012 году). В 2014 году величина естественного прироста увеличилась
в 2,2 раза по сравнению с 2013 годом, составив 191 тысячу человек,
но в 2015 году число родившихся в ЕС-28 впервые оказалось меньше
числа умерших – естественная убыль составила 117 тысяч человек.
В 2016 году вновь сложилась естественная убыль, хотя и почти на
порядок меньше – 16 тысяч человек. Эта предварительная оценка, очень
близкая к нулю, в ходе последующих уточнений может стать и положительной
величиной, но опять же, скорее всего, близкой к нулю, что означает
полную зависимость изменения численности населения от другого компонента
роста – миграционного прироста.
В отличие от естественного прироста, миграционный прирост
населения ЕС-28 заметно стал увеличиваться со второй половины 1980-х
годов. Его абсолютная величина возросла со 142 тысяч человек в 1985
году до 957 тысяч человек в 1992 году (с отклонениями от повышательного
тренда в 1987 и 1991 годах), но затем стала снижаться (во многом
из-за ужесточения иммиграционного законодательства), опустившись
к 1997 году до 502 тысяч человек. С конца 1990-х годов возобновилась
тенденция повышения. Наибольший миграционный прирост (включая корректировки)
зафиксирован в 2003 году – 1769 тысяч человек, после чего последовал
период очередного снижения. Тем не менее, в течение шести лет –
в 2002-2008 годах – величина миграционного прироста населения ЕС-28
превышала 1,2 миллиона человека в год. В связи с финансово-экономическим
кризисом миграционный прирост населения ЕС-28 снизился в 2009 году
до 714 тысяч человек (-41% по сравнению с 2008 годом). В 2010-2012
годах последовало незначительное увеличение, в 2013 году – величина
миграционного прироста с корректировками удвоилась (1743 тысяч человек),
в 2014 году вновь сократилась (1111 тысяч человек), а в 2015 году
поднялась до рекордной высоты – 1831 тысяча человек. В 2016 году
величина миграционного прироста несколько снизилась, но оставалась
достаточно высокой – 1539 тысяч человек.
Всего за 1985-2016 годы совокупная величина миграционного
прироста (с корректировками) населения ЕС-28 составила 29,7 миллиона
человек, а совокупная величина естественного прироста – 14,1 миллионов
человек, то есть вдвое меньше.
Тенденция снижения естественного прироста, несмотря
на некоторые колебания, устойчива и долговременна. Естественная
убыль, зафиксированная в 2015-2016 годах, была вполне ожидаемой
и прогнозировалась специалистами. В таких условиях миграция приобретает
решающую роль в изменении численности населения Европейского союза.
Рисунок 5. Компоненты прироста (убыли) численности
населения Европейского союза (ЕС-28), 1960-2016 годы, тысяч человек
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 06.09.17,
Extracted on 26.10.17)
Интенсивность естественного прироста населения ЕС-28
снизилась практически на порядок, по сравнению с 1960-ми годами,
вплотную приблизившись к нулевой отметке уже на рубеже веков – 0,2‰
в 2003 году, 0,3‰ в 1999 и 2002 годах (рис. 6). В последующие годы
она умеренно повышалась, поднявшись в 2008 году до 1,2‰. Затем возобновилась
тенденция снижения интенсивности естественного прироста. В 2015
году значение коэффициента естественного прироста впервые составило
отрицательную величину, хотя и небольшую (-0,3‰), в 2016 году –
на порядок меньше (-0,03‰).
Значение коэффициента миграционного прироста (с корректировками)
составило в 2015 году 3,6‰ и 3,0‰ в 2016 году. Это довольно высокие
значения для ЕС-28. Близкие значения отмечались ранее в 2003 году
(3,6‰), а также в 2004 и 2013 года (по 3,4‰). После 2008 года, с
началом мирового финансово-экономического кризиса, величина миграционного
прироста опускалась до 1,4‰ в 2009 году и 2011 годах.
Рисунок 6. Компоненты прироста (убыли)* численности
населения Европейского союза (ЕС-28), 1960-2016 годы, на 1000 человек
постоянного населения
* миграционный прирост включает статистические корректировки
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 06.09.17,
Extracted on 26.10.17)
Внутри Европейского союза естественный и миграционный
прирост играют разную роль как компоненты изменения численности
населения отдельных стран.
По предварительным оценкам, в 2016 году только за счет
естественного прироста не увеличилось население ни одной страны
ЕС-28. Преимущественно за счет естественного прироста увеличилось
население Ирландии, Франции, Кипра и Словакии (рис. 7). В основном
за счет миграционного прироста увеличилось население Австрии, Бельгии,
Великобритании, Дании, Люксембурга, Мальты, Нидерландов, Словении,
Швеции, Чехии, только за счет миграции – население Германии, Испании,
Польши и Финляндии.
Сокращение численности населения чаще всего происходит
за счет как естественной, так и миграционной убыли. Исключение в
2016 году составили Италия и Эстония, население которых сократилось
только из-за естественного убыли при невысоком миграционном приросте.
В большей степени из-за естественной убыли в 2016 году сократилось
населения Болгарии, Греции, Венгрии, Португалии и Румынии, преимущественно
из-за миграционной убыли – население Латвии, Литвы и Хорватии.
В 2016 году естественная убыль зафиксирована в 13 странах
ЕС-28, среди которых она варьировалась от -0,2‰ в Польше и Финляндии
до –6,0‰ в Болгарии. Наиболее интенсивный естественный прирост,
несмотря на снижение, по-прежнему характерен для Ирландии (7,1‰).
Заметно ниже естественный прирост населения Кипра (4,7‰), Люксембурга
(3,6‰) и Франции (3,0‰), а в остальных странах, в которых число
родившихся превосходило число умерших, он составлял от 0,3‰ в Словении
до 2,7‰ в Швеции и Великобритании. В Испании зафиксирован нулевой
естественный прирост.
Миграционный прирост в 2016 году отмечался в 20 странах
Европейского союза. Его значение варьировалось от 0,3‰ в Польше
до 16,2‰ в Люксембурге. Миграционная убыль отмечена в 7 странах,
среди которых его значение варьировалось от -0,1‰ в Венгрии до -10,5‰
в Литве. В Греции сложилось нулевое сальдо миграыии.
Рисунок 7. Компоненты прироста (убыли) численности
населения стран Европейского союза за 2016 год, ‰ (ранжировано
по естественному приросту)
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 06.09.17,
Extracted on 26.10.17)
Поскольку миграционный прирост играет в настоящее время
определяющую роль в изменении численности населения Европейского
союза (хотя его величина подвержена значительным колебаниям, в том
числе и под влиянием кризисных событий), приведем и его абсолютные
значения. Большая часть миграционного прироста пришлась, по оценкам
за 2016 год, на Германию (774 тысячи человек), Великобританию (248)
и Швецию (118). Еще в 5 странах ЕС-28 чистая миграция в 2016 году
превысила 50 тысяч человек: в Испании (89 тысяч человек), Нидерландах
(79), Австрии (76), Франции и Италии (по 66 тысяч человек).
Отрицательное сальдо миграции было особенно велико в
странах с долговременно преобладающим миграционным оттоком: Румынии
(-54,0 тысячи человек), Литве (-30,2), Хорватии (-22,5), Латвии
(-12,2).
Сгруппировав страны ЕС-28 по ранжированному (убывающему)
ряду значений коэффициента естественного прироста в 2016 году в
4 группы по 7 стран в каждой, можно наглядно представить долговременные
тренды естественного прироста в каждой из них (рис. 8.1 -8.4).
В группе стран с наиболее высокими значениями естественного
прироста в 2016 году (от 2,6‰ до 7,1‰) доминировала тенденция постепенного
снижения интенсивности естественного прироста, хотя нередко тренд
принимал волнообразную форму, особенно выраженную в Ирландии и Швеции
(рис. 8.1). Естественная убыль населения наблюдалась лишь в некоторых
странах, кратковременно и небольшой интенсивности (1972-1978 годы
в Люксембурге, 1997-2001 годы в Швеции, 1976 год в Великобритании).
Во всех странах группы, кроме Ирландии и Кипра в отдельные годы,
значение коэффициента естественного прироста в текущем столетии
не превышало 5‰. В Ирландии повышение интенсивности естественного
прироста, наблюдавшееся в 1996-2010 годах, в последние годы сменилось
довольно явным снижением. Однако пока значения коэффициента естественного
прироста остаются более высокими, чем в середине 1990-х годов.
В группе стран с более умеренным естественным приростом
в 2016 году (от 0,3‰ до 1,5‰) в период наблюдения также доминировала
тенденция снижения интенсивности естественного прироста, но отклонения
от тренда реже принимали выраженную волнообразную форму (рис. 8.2).
Естественная убыль небольшой интенсивности и разной продолжительности
отмечалась в некоторых странах (1975-1980, 1983, 1985, 2009 и 2012
годы в Австрии, 1981-1987 годы в Дании, 1993, 1997-2005 годы в Словении,
1994-2005, 2013 годы в Чехии, 2001-2003 годы в Словакии). Для Словакии
в последней четверти ХХ века было характерно резкое сокращение естественного
прироста – с уровня 10‰ и выше в середине 1970-х годов до нулевого
уровня к концу века. В Нидерландах значительное снижение интенсивности
естественного прироста отмечалось в 1970-е годы, а в 1990-2000-е
годы наступил период относительной стабилизации на уровне 3-4‰.
В последние годы наметилась тенденция умеренного снижения – до 1,4‰
в 2015-2016 годах. В Австрии и Бельгии естественный прирост близок
к нулевому уровню уже с середины 1970-х годов, в Дании и Чехии –
с 1980-х годов.
В группе стран с незначительной естественной убылью
или нулевым приростом в 2016 году (от 0 до -2,3‰) в предшествующие
десятилетия также была характерна тенденция снижения интенсивности
естественного прироста, причем нередко очень быстрого – в Польше,
Португалии, Испании и Италии (рис. 8.3). В странах с более низким
естественным приростом уже в начале периода наблюдения отмечались
довольно продолжительные периоды естественной убыли населения (начиная
с 1972 года в Германии, 1991-2009, 2011-2016 годы в Эстонии). В
Италии естественная убыль населения наблюдается начиная с 1994 года,
в Португалии – с 2007 года, в Польше – в 2002—2005, 2013, 2015-2016
годах. В некоторых странах естественная убыль достигала довольно
значительной интенсивности (в Эстонии опускалась ниже уровня -5‰
в 1994-1995 и 1998 годах), в других была незначительной, но довольно
устойчивой. В Португалии естественная убыль ускорилась в последние
годы, опустившись ниже уровня -2‰ (-2,3‰ в 2013 и 2016 годах). В
Испании естественный прирост приближался вплотную к нулевой отметке
уже во второй половине 1990-х году, а после десятилетнего повышения
вновь в 2015-2016 годах. В Финляндии естественная убыль населения
наблюдалась только в 2016 году (-0,2‰).
В группе стран с наиболее значительной естественной
убылью населения в 2016 году (от -2,4‰ в Греции до -6,0‰ в Болгарии)
тенденция снижения интенсивности естественного прироста также была
основной на протяжении последний десятилетий, причем снижение начиналась
примерно с тех же уровней, что и в других группах, рассмотренных
выше (рис. 8.4). Практически для всех стран этой группы, кроме Греции,
с середины 1990-х годов, а для некоторых стран и раньше, тенденция
естественной убыли населения стала устойчивой. Естественная убыль
населения Венгрии наблюдается с 1981 года, причем ее интенсивность
уже не раз опускалась почти до уровня -5‰. Наиболее интенсивная
естественная убыль населения – до -7‰ в 1995 году – отмечалась в
Латвии, в которой естественная убыль неизменно регистрируется, начиная
с 1992 года. Немногим меньше интенсивность естественной убыли Болгарии
(наблюдается с 1990 года), несколько ниже – в Литве (с 1994 года).
Менее значительной была естественная убыль населения Хорватии (с
1991 года, кроме 1996-1997 годов), Румынии (с 1992 года) и Греции
(1998-2000, 2003, 20011-2016 годы). Однако в последние годы убыль
усилилась, увеличившись до уровня -3‰ и ниже.
Рисунки 8.1 – 8.4. Коэффициент естественного
прироста в странах ЕС-28*, 1960-2016 годы, на 1000 человек постоянного
населения
* Германия - включая бывшую ГДР (до 1990 года);
Франция – метрополия до 2013 года, 2013-2016 годы - с учетом заморских
территорий
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 06.09.17,
Extracted on 26.10.17)
Долговременные тенденции изменения миграционного прироста
рассмотрим, сгруппировав страны ЕС-28 по ранжированному (убывающему)
ряду значений коэффициента миграционного прироста в 2016 году (рис.
9.1 – 9.4). Поскольку этот показатель отражает не только величину
чистой миграции, но и произведенные статические корректировки, его
значения в годы, примыкающие к годам переписей, подвержены значительным
колебаниям. Но, тем не менее, определенное представление о роли
миграции в изменении численности населения стран ЕС-28 они дают.
Люксембург, при небольшой численности населения (591
тысяча человек на начало 2017 года), на протяжении уже почти трех
десятилетий отличается наиболее высокой интенсивностью миграционного
прироста, хотя в отдельные периоды она была невысокой (с 1976 по
1988 годы), а иногда отмечалась и миграционная убыль (в 1967 и 1982
году). Начиная с 2005 года, значение коэффициента миграционного
прироста населения Люксембурга неизменно превышает 10‰, в 2011-2015
годах было близко к 20‰, в 2016 годы снизилось до 16,2‰ (рис. 9.1).
В Австрии, Германии и Дании относительно устойчивое
повышение интенсивности миграционного прироста отмечалось в основном
с конца 1980-х годов. В 1960-80-е годы в этих странах нередко отмечалась
миграционная убыль населения. Наиболее значительный миграционный
прирост в этой группе стран зафиксирован в Австрии в начале 1990-х
годов (9,9‰ в 1991 году), когда в страну хлынул значительный поток
иммигрантов из стран распавшегося социалистического лагеря, однако
в середине 1990-х годов интенсивность миграционного прироста сократилась
почти до нулевой отметки. В 2000-е годы он вновь возрос, но не достиг
уровня начала 1990-х годов (6,6‰ в 2004), заметное превышение отмечалось
в 2015 году (13‰), в 2016 году коэффициент миграционного прироста
снизился до 8,7‰.
В Германии наиболее высокие значения миграционного прироста
отмечались также в конце 1980-х и в начале 1990-х годов (в 1988-1995
годах, наибольшие значения - 9,5% в 1989 году и 9,6‰ в 1992 году).
В последующие годы интенсивность миграционного прироста снизилась
в 2-3 раза, а в 2008-2009 была зарегистрирована незначительная миграционная
убыль. С 2010 года возобновилось увеличение миграционного прироста
– до 14,3‰ в 2015 году. В 2016 году его значение снизилось до 9,4‰.
Заметное повышение интенсивности миграционного прироста
в последние годы отмечалось и в других странах группы – в Швеции,
Дании и на Мальте. В Швеции интенсивность миграционного прироста
устойчиво возрастала в последнее десятилетие, хотя и ранее она в
отдельные годы превышала 5‰. В то же время в отдельные годы (1972-1973)
наблюдалась и миграционная убыль населения. Тенденция изменения
миграционного прироста относительно малочисленного населения Мальты
(440 тысяч человек на начало 2017 года) подвержена значительным
колебаниям, но в целом преобладает тенденция его постепенного повышения
с 1990-х годов (до 1980-х годов – сокращения миграционной убыли
населения). В 2016 году миграционный прирост населения Швеции составил
11,9‰, Мальты – 11,2‰, Дании - 5,7‰.
В группе стран с более умеренным миграционным приростом
населения в 2016 году (от 1,9 до 3,8‰) отчетливо прослеживаются
заметные отклонения от тренда, вызванные экстраординарными событиями
или необходимостью корректировок по результатам переписей населения
(рис. 9.2). В Чехии заметная миграционная убыль населения явно обусловлена
корректировками по результатам переписей, отражая накопленный за
несколько лет результат миграционного оттока (1980, 1990, 2000 годы).
В 2002-2007 годах интенсивность миграционного прироста населения
Чехии стала нарастать, но с началом кризиса вновь заметно сократилась.
В 2013 году была зафиксирована незначительная миграционная убыль
населения (-0,1‰), в 2014 году миграционный прирост составил 2,1‰,
в 2015 году – 1,5‰, в 2016 году – 1,9‰.
Миграционный прирост относительно небольшого по численности
населения Кипра (855 тысяч человек на начало 2017 года) еще недавно
составлял около 20‰ и выше (в 2007-2011 годах), но с 2012 года он
сменился миграционной убылью. В 2013 и особенно в 2014 году она
достигла высокой интенсивности (-14,0‰ и -17,6‰, соответственно).
Однако более значительная миграционная убыль населения отмечалась
в связи с вооруженным конфликтом между греческой и турецкой общинами
острова в середине 1970-х годов. В 2016 году после трех лет миграционной
убыли вновь сложился миграционный прирост, хотя и небольшой интенсивности
(2,9‰).
В Ирландии, терявшей население в результате миграционного
обмена с другими странами в 1960-1970, 1979-1980, 1982-1990 и 1993-1994
годы, миграционный прирост стал существенным фактором роста населения
с конца 1990-х годов. В 2005-2007 годы его величина превышала 15‰
(до 22‰ в 2006 году), но в 2009 году он сменился миграционной убылью
населения, которая усилилась до -7,4‰ в 2011-2012 годы, а затем
ее интенсивность стала уменьшаться, и в 2016 году сложился миграционный
прирост в 3,5‰.
Для Великобритании и Финляндии в последние десятилетия
характерен довольно устойчивый, но невысокий миграционный прирост,
хотя в предшествующие десятилетия неоднократно отмечалась и миграционная
убыль, особенно значительная в Финляндии в период кризиса конца
1960-х годов. В Великобритании миграционный прирост составил около
5‰ в 2014-2015 годы, в 2016 году он снизился до 3,8‰. В Финляндии
он составил в 2016 году 3,1‰.
Испания отличалась высокой интенсивностью миграционного
прироста в 2002-2007 годы (до 15‰ и более в год), однако после начавшегося
в 2008 году кризиса миграционный прирост резко сократился, а в 2012-2015
годах сменился миграционной убылью населения, как в 1960-е и 1980-е
годы. В 2016 году после четырех лет миграционных потерь населения
вновь сложился небольшой миграционный прирост (1,9‰).
В группу стран, в которых миграционный прирост за 2016
год оказался близким к нулю (от 0‰ в Греции до 1,1‰ в Италии), попали
страны, еще недавно отличавшиеся очень высоким миграционным приростом
(рис. 9.3).
Так, во Франции миграционный прирост был особенно значительным
в начале 1960-х годов – в период массовой репатриации из бывших
колоний (18,4‰ в 1962 году), но в последующие годы он заметно снизился
и оставался относительно невысоким, а иногда и отрицательным (в
1994-1998 годы). В 1999-2005 годы коэффициент миграционного прироста
составлял около 3‰ в год, а затем снизился до уровня 1‰ и ниже.
В 2013-2016 годах он составлял (с учетом заморских департаментов)
1‰.
В Италии в 1960-1971 и 1981-1987 годы наблюдалась миграционная
убыль населения. В 1990–е годы она сменилась незначительным, а в
2003-2013 годы – относительно высоким миграционным приростом. После
корректировок по итогам переписи раунда 2010 года (проходила в период
с 23 октября 2011 по 23 января 2012 года) величина миграционного
прироста населения Италии составила в 2013 году 19,7‰, а затем снизилась
до 1,8‰ в 2014 году, 0,5‰ в 2015 году и 1,1‰ в 2016 году.
Довольно высоким миграционным приростом в 2007-2009
годы отличалась Словения (до 9,2‰ в 2008 году), но в последующие
годы интенсивность миграционного прироста резко сократилась, причем
в 2010 и 2014 годы отмечалась незначительная миграционная убыль
населения. В 2016 году сложился незначительный миграционный прирост
(0,5‰).
В Словакии чаще складывалась миграционная убыль населения,
более интенсивная в годы раундов переписей населения с учетом производимых
корректировок. Начиная с 2011 года миграционные потоки в Словакию
превышают по своему объему потоки из страны, и наблюдается небольшой
миграционный прирост (до 1‰ в год).
В Греции наиболее интенсивный миграционный прирост наблюдался
в середине 1970-х годов и первой половине 1990-х годов, в 2000-е
годы его интенсивность снизилась вдвое. В 2010-2015 года отмечалась
миграционная убыль населения, особенно интенсивной она была в 2012
году (-6‰). В 2016 году сложилось нулевое сальдо миграции.
Польша чаще несла потери из-за миграционной убыли населения
(за исключением 1963-1964, 1967 и 2009-2010 и 2016 годов), иногда
довольно существенные, но чаще незначительные.
Эстония начала терять население в миграционном обмене
с другими странами в 1989 году. В 1992-1995 года миграционная убыль
населения Эстонии достигала значительной интенсивности (до 20‰ и
более в 1992-1993 год), затем ее интенсивность заметно снизилась,
а в 2015 и 2016 годах складывался миграционный прирост населения
(1,8‰ и 0,8‰, соответственно).
В группе стран Европейского союза, в которых в 2016
году сложилась миграционная убыль населения (от -0,1‰ в Венгрии
до -10,5‰ в Литве), также оказались страны с разной миграционной
историей (рис. 9.4).
В Португалии наибольший прирост населения за счет миграции
был получен в 1974-1975 годы, когда значительная часть граждан вернулась
в страну из колоний, обретших независимость (Анголы и Мозамбика).
В 1982-1992 годах наблюдалась умеренная миграционная убыль населения,
которая затем сменилась устойчивым и довольно высоким миграционным
приростом населения. В последние годы из-за развернувшегося кризиса
практически прекратилось наращивание населения за счет этого фактора.
В 2011-2016 годах фиксировалась миграционная убыль населения, интенсивность
которой постепенно снижалась, составив -0,8‰ в 2016 году против
-3,6‰ в 2012 году.
В Венгрии значительная миграционная убыль отмечалась
в 1989 году (-18,4‰), а с начала 1990-х годов неизменно регистрировался
небольшой миграционный прирост, который в 2016 году сменился незначительной
миграционной убылью населения (-0,1‰).
Болгария чаще несла потери из-за миграционной убыли
населения или отличалась нулевым сальдо миграции. Интенсивность
миграционной убыли населения Болгарии была особенно значительной
в 1989-1992 и 2001 годах, вероятно, из-за корректировок численности
населения по итогам переписей населения. В 2016 году миграционная
убыль составила -1,3‰.
Румыния и Хорватия также чаще несли потери из-за миграционной
убыли населения, иногда довольно значительные. В Румынии миграционная
убыль составила в 1991 году -18‰, в 2001 году -25‰, а в 2007 году,
после вхождения в Европейский союз, -22‰. В 2008-2013 годы интенсивность
миграционной убыли населения Румынии сокращалась (до -0,7‰ в 2013
году), но в последние два года вновь усиливалась (-2,7‰ в 2016 году).
В Хорватии значительная миграционная убыль зафиксирована в 1991,
1995-1996 и 2000 годах (более чем на 10‰), а в 1993 году, напротив,
значительный миграционный прирост (20‰). В 2001-2009 годы зарегистрирован
миграционный прирост, а 2010-2016 годы - вновь миграционная убыль,
которая усилилась к 2016 году до -5,4‰.
Латвия и Литва, находясь в составе СССР, неуклонно увеличивали
свое население за счет миграции из других союзных республик (кроме
1969 года в Литве), но после обретения независимости стали терять
его в результате миграционного обмена с другими странами. Ситуация
мало изменилась, а скорее, и усугубилась после вхождения в состав
Европейского союза.
Рисунки 9.1 - 9.4. Коэффициент миграционного
прироста (с корректировками) в странах ЕС-28*, 1960-2016 годы, на
1000 человек постоянного населения
* Германия - включая бывшую ГДР (до 1990 года);
Франция – метрополия до 2013 года, 2013-2016 годы - с учетом заморских
территорий
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 06.09.17,
Extracted on 26.10.17)
[7] Включая корректировки
численности населения по данным переписей и регистров населения,
которые не могут быть отнесены к числам родившихся, умерших или
прибывших и выбывших.
|
